Bar End sporta stadiona vieglatlētikas trases remonts

Šis iepirkums cieš no kritiska visaptverošas dokumentācijas trūkuma, kas apgrūtina rūpīgu novērtēšanu un kavē godīgu konkurenci. Jo īpaši trūkst būtisku detaļu par vērtēšanas kritērijiem un tiesisko atbilstību.

Tiesiskā atbilstība ir būtiski apdraudēta, jo skaidri nav norādīti obligātie izslēgšanas noteikumi, kas ir publiskā iepirkuma pamats. Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums arī neļauj pilnībā novērtēt atbilstību normatīvajiem aktiem.

Skaidrība ir vāja neskaidru tehnisko prasību, norādītās valūtas neatbilstības aplēstajai vērtībai un pilnīga detalizētu kritēriju trūkuma dēļ 30% kvalitātes novērtējumam.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti vai pieejami nekādi iepirkuma dokumenti, kas nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas, piemēram, pilnas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi. Tāpat trūkst obligāto izslēgšanas noteikumu un detalizētu kvalitātes novērtēšanas kritēriju.

Godīgumu nopietni ietekmē detalizētu kvalitātes novērtēšanas kritēriju trūkums, kas vērtēšanā ievieš subjektivitāti. Ļoti īsais līguma ilgums (1 mēnesis) un neskaidras tehniskās prasības var arī negodīgi ierobežot piemēroto pretendentu loku.

Pretendentiem praktiskums ir zems, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu, kas padara neiespējamu pilnas darbības jomas izpratni un pienācīgas atbildes sagatavošanu. 1 mēneša līguma ilgums remontdarbiem arī šķiet ļoti sarežģīts.

Finanšu informācijā pastāv ievērojama neatbilstība, kur aplēstā vērtība ir norādīta kā '120 000,00 EUR (vai £120 000)', kas prasa precizējumus.

Sniegtajā informācijā nav minēti nekādi konkrēti ilgtspējas (zaļie vai sociālie) kritēriji vai apsvērumi.