Apvienotā Karaliste115 dienas atlikušasAtvērts

https://nationalhighways.co.uk/suppliers/becoming-a-supplier/social-enterprises/

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

National Highways

ATRAŠANĀS VIETA

United Kingdom, United Kingdom

VĒRTĪBA

£65,000,000

TERMIŅŠ

Maijs 29, 2026 at 11:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

79993100

ATSAUCE

012285-2023

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

National Highways aicina sociālos uzņēmumus pievienoties Sociālo uzņēmumu dinamiskajai iepirkumu sistēmai (SEDPS).
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti aprakstīti obligātie izslēgšanas iemesli.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jābūt sociālajam uzņēmumam (Social Enterprise).
* Pretendentam jāpiesakās iekļaušanai Sociālo uzņēmumu dinamiskajā iepirkumu sistēmā (SEDPS).
* Pretendentam jābūt spējīgam sniegt ēku apsaimniekošanas pakalpojumus, sākot ar tīrīšanas pakalpojumiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti aprakstītas specifiskas tehniskās spējas prasības (piemēram, pieredze, sertifikāti).

* FINANŠU PRASĪBAS
* Sniegtajā kopsavilkumā nav detalizēti aprakstītas specifiskas finanšu prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, apdrošināšana).

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Pieteikumi jāiesniedz līdz 2026. gada 29. maijam plkst. 11:00:00.
* Iesniegums ir pieteikums pievienoties Sociālo uzņēmumu dinamiskajai iepirkumu sistēmai (SEDPS).

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Official PDF Version
PDF012285-2023_official.pdf
Kopsavilkums:
Šis dokuments ir National Highways līguma paziņojums, kas aicina sociālos uzņēmumus pieteikties iekļaušanai to 65 miljonu mārciņu vērtajā Sociālo uzņēmumu dinamiskajā iepirkumu sistēmā (SEDPS) dažādu pakalpojumu, sākot ar tīrīšanu, sniegšanai.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Iepirkuma kopsavilkums par sociālo uzņēmumu dinamisko iepirkumu sistēmu (SEDPS) ir kritiski nepilnīgs, trūkst būtisku dokumentu un detalizētu prasību šāda mēroga iepirkumam, neskatoties uz slavējamo fokusu uz sociālajiem uzņēmumiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Kopsavilkumā trūkst būtisku detaļu, kas parasti ir nepieciešamas tiesiskajai atbilstībai, piemēram, skaidri obligātie izslēgšanas pamati un visaptveroši atlases kritēriji. Jebkādu iepirkuma dokumentu trūkums padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību iepirkuma noteikumiem.

Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
Pilnīgas iepirkuma dokumentācijas trūkums
Skaidrība40/100

Lai gan vispārējais mērķis izveidot SEDPS sociālajiem uzņēmumiem ir skaidrs, konkrētās prasības pievienošanās sistēmai ir ārkārtīgi neskaidras, jo trūkst detalizētu tehnisko un finansiālo kritēriju.

Neskaidri atbilstības kritēriji, izņemot 'sociālā uzņēmuma' definīciju
Trūkst detalizētu tehnisko un finansiālo prasību
Pilnīgums75/100

Sniegtā iepirkuma informācija ir nopietni nepilnīga. Pilnīgs iepirkuma dokumentu, detalizētu tehnisko, finansiālo vai izslēgšanas kritēriju un vērtēšanas metodikas trūkums padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem sagatavot jēgpilnu pieteikumu.

Nav iesniegti iepirkuma dokumenti
Trūkst detalizētu tehnisko prasību
Godīgums80/100

Detalizētu un objektīvu kritēriju (tehnisko, finansiālo, vērtēšanas) trūkums rada netaisnīga vai nepārredzama atlases procesa risku. Bez skaidrām vadlīnijām pasūtītāja vērtējums var būt subjektīvs. Fokuss uz 'sociālajiem uzņēmumiem' ir politiska izvēle un neliecina par pielāgošanu konkrētam uzņēmumam.

Subjektīvas vērtēšanas risks detalizētu kritēriju trūkuma dēļ
Praktiskums20/100

No pretendenta viedokļa iepirkums ir nepraktisks, jo pilnībā trūkst atbalsta dokumentu un detalizētu prasību. Nav iespējams novērtēt spējas vai sagatavot atbilstošu pieteikumu, pamatojoties tikai uz sniegto kopsavilkumu. No pasūtītāja viedokļa pieteikumu pārvaldība bez skaidriem kritērijiem būs sarežģīta.

Nepraktiski pretendentiem efektīvi atbildēt
Potenciāls administratīvais slogs pasūtītājam
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to ārkārtējā īsums ierobežo pretrunu iespējamību. 'Ierobežotais' veids/procedūra DPS gadījumā ir nedaudz neparasta, taču ne obligāti pretrunīga ierobežotajā kontekstā.

Ilgtspēja25/100

Iepirkums skaidri ietver 'sociālos kritērijus', mērķējot uz sociālajiem uzņēmumiem, kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts sociālās ilgtspējas jomā. Tomēr nav minēti vides vai plašāki ekonomiskās ilgtspējas aspekti.

Nav skaidras norādes par vides vai plašākām ekonomiskās ilgtspējas prasībām

Stiprās puses

Skaidrs fokuss uz sociālo uzņēmumu un sociālās vērtības veicināšanu
Augsta aplēstā vērtība norāda uz ievērojamām iespējām sociālajiem uzņēmumiem
Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izveide nodrošina elastību un nepārtrauktu piegādātāju iesaisti
Skaidra iepirkuma organizācijas un pakalpojumu jomas (objektu pārvaldība) identifikācija

Bažas

Kritisks dokumentācijas trūkums: Nav iesniegti iepirkuma dokumenti, padarot kopsavilkumu nepietiekamu jebkuram jēgpilnam pieteikumam.
Detalizētu prasību trūkums: Trūkst būtisku tehnisko, finansiālo un obligāto izslēgšanas kritēriju, kas kavē godīgu konkurenci un pienācīgu novērtēšanu.
Trūkst vērtēšanas kritēriju: Bez skaidriem vērtēšanas kritērijiem atlases process riskē būt neskaidrs un subjektīvs.
Neskaidra atbilstība, izņemot 'sociālo uzņēmumu': Lai gan sociālā uzņēmuma fokuss ir skaidrs, praktiskā definīcija un pārbaudes process nav detalizēti aprakstīti.
Trūkst informācijas par atrašanās vietu: Nav sniegta informācija par atrašanās vietu, kas ir svarīgi objektu pārvaldības pakalpojumiem.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus, detalizējot visas prasības, atlases kritērijus un visu pieteikšanās procesu.
2. Skaidri definēt un precizēt tehnisko spēju, finansiālo stāvokli un obligātos izslēgšanas pamatus.
3. Nodrošināt skaidrus vērtēšanas kritērijus un metodiku, lai nodrošinātu atlases procesa pārredzamību un godīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
67/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm