https://nationalhighways.co.uk/suppliers/becoming-a-supplier/social-enterprises/

Hanke kokkuvõte sotsiaalsete ettevõtete dünaamilise hankesüsteemi (SEDPS) kohta on kriitiliselt puudulik, puuduvad olulised dokumendid ja üksikasjalikud nõuded selle mastaabiga hankele, hoolimata kiiduväärt keskendumisest sotsiaalsetele ettevõtetele.

Kokkuvõttes puuduvad olulised üksikasjad, mis on tavaliselt vajalikud õigusaktide järgimiseks, näiteks selged kohustuslikud välistamise alused ja põhjalikud valikukriteeriumid. Hankedokumentide puudumine muudab täieliku vastavuse hankereeglitele võimatuks kontrollida.

Kuigi SEDPS-i loomise üldine eesmärk sotsiaalsetele ettevõtetele on selge, on süsteemiga liitumise konkreetsed nõuded äärmiselt ebamäärased üksikasjalike tehniliste ja finantskriteeriumide puudumise tõttu.

Esitatud hanketeave on tõsiselt puudulik. Hankedokumentide, üksikasjalike tehniliste, finants- või välistamiskriteeriumide ning hindamismetoodika täielik puudumine muudab potentsiaalsetele pakkujatele sisulise taotluse ettevalmistamise võimatuks.

Üksikasjalike ja objektiivsete kriteeriumide (tehnilised, finants-, hindamis-) puudumine loob ebaõiglase või läbipaistmatu valikuprotsessi riski. Ilma selgete juhisteta võib hankija hinnang olla subjektiivne. Keskendumine 'sotsiaalsetele ettevõtetele' on poliitiline valik ja ei viita konkreetsele ettevõttele kohandamisele.

Pakkuja seisukohast on hange ebapraktiline toetavate dokumentide ja üksikasjalike nõuete täieliku puudumise tõttu. Võimalik on hinnata suutlikkust või koostada nõuetele vastavat taotlust ainult esitatud kokkuvõtte põhjal. Hankija seisukohast on taotluste haldamine ilma selgete kriteeriumideta keeruline.

Esitatud andmed on sisemiselt kooskõlas, kuid nende äärmine lühidus piirab vastuolude ulatust. 'Piiratud' tüüp/protseduur DPS-i puhul on mõnevõrra ebatavaline, kuid mitte tingimata vastuoluline piiratud kontekstis.

Hange sisaldab selgelt 'sotsiaalseid kriteeriume', sihtides sotsiaalseid ettevõtteid, mis on tugev positiivne aspekt sotsiaalse jätkusuutlikkuse seisukohalt. Siiski puudub igasugune mainimine keskkonna- või laiemate majanduslike jätkusuutlikkuse aspektide kohta.