Tööd tühjades kinnistutes ja maadel, et võimaldada kinnistute taasüürimist.

See tühjade kinnistute hoolduse hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete nõuete ja läbipaistvate hindamiskriteeriumidega, kuid sellel puuduvad oluliselt elektroonilise esitamise võimalused ja selged jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Hange määratleb menetluse tüübi ja esitab põhilised juriidilised identifikaatorid. Kuigi CPV kood võib olla kirjeldatud tööde täieliku ulatuse jaoks veidi kitsas ja AI kokkuvõte märgib selgete kohustuslike välistamis-/sobivuskriteeriumide puudumist esitatud tekstis, näib üldine struktuur vastavat standardsetele avatud konkurentsi põhimõtetele. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Hanke kirjeldus, tehnilised nõuded, finantsnõuded ja esitamise üksikasjad on selgelt sõnastatud. Hindamiskriteeriumid (70% hind, 30% kvaliteet) on selgelt välja toodud, mis on vastuolus automaatse märgistusega. Kuid AI kokkuvõte näitab, et kohustuslikud välistamis- ja sobivuskriteeriumid ei ole esitatud teabes üksikasjalikult kirjeldatud, nõudes viitamist täielikele dokumentidele, mis vähendab kokkuvõtte selgust.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on esitatud. Dokumendid on kättesaadavad ning peamised nõuded ja hindamiskriteeriumid on määratletud. Märkimisväärne lünk esitatud AI kokkuvõttes on selgete kohustuslike välistamis- ja sobivuskriteeriumide puudumine, mis on täieliku hanke põhikomponendid. Samuti puuduvad üksikasjad selle kohta, kuidas hange on 'Osadeks jaotatud'.

Hange pakub täielikku juurdepääsu dokumentidele, avalikustab hinnangulise väärtuse ja määratleb objektiivsed hindamiskriteeriumid (70% hind, 30% kvaliteet). Nõuded tunduvad olevat üldised ja mitte kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid elektroonilise esitamise puudumine (nagu näitavad automaatsed kontrollid) takistab oluliselt võrdset juurdepääsu ja õiglust potentsiaalsetele pakkujatele kaasaegses hankekontekstis.

Oluline praktiline teave, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on selgelt määratletud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis loob tarbetut halduskoormust ja potentsiaalseid takistusi pakkujatele. Dokumentide kättesaadavus on kaudselt viidatud, kuid kokkuvõttes puudub otsene URL.

Hange näitab tugevat andmete järjepidevust, kõik kriitilised väljad on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Hinnanguline väärtus on erinevates mainimistes järjepidev. Peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Hindamiskriteeriumide vastuolu on automaatse kontrolli, mitte hankeandmete endi probleem.

Hange ei sisalda selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsioonifookust ega ole märgitud EL-i rahastatuks. See kujutab endast märkimisväärset kasutamata võimalust viia hange vastavusse kaasaegsete jätkusuutlike hankepraktikatega.