Skip to main content
Želite da licitirate na javnim nabavkama? Pogledajte našu uslugu pripreme tendera TaaS
Tenderi

Usluge eksternog revizora

Otvoreno
Rok
ostalo 366 dana
April 04, 2027
Detalji ugovora
Kategorija
Restricted Procedure
Referenca
018660-2026
Vrednost
£375,000
Lokacija
United Kingdom, Ujedinjeno Kraljevstvo
Objavljeno
Mart 27, 2026
CPV šifra
Vremenski okvir projekta

Objavljen tender

Mart 02, 2026

Rok za pitanja

Mart 28, 2027

Rok za podnošenje ponuda

April 04, 2027

Datum početka ugovora

April 04, 2027

Informacije o naručiocuPRO
🔒
Otključajte informacije o naručiocu
Pogledajte obrasce potrošnje, preferirane procedure i još mnogo toga.
Nadogradite na Profesionalni paket →
Budžet
£375,000
Trajanje
36 meseci
Lokacija
United Kingdom
Tip
Restricted Procedure
75
Rezultat kvaliteta/100
Dobro

Originalni opis tendera

1. Uvod: Arts University Bournemouth („AUB“ ili „Univerzitet“) želi da imenuje eksternog revizora za obavljanje godišnje revizije Univerziteta i njegovih podružnica. Ovaj tender poziva na podnošenje ponuda od odgovarajuće kvalifikovanih i nezavisnih firmi za pružanje sveobuhvatne usluge eksternog revizora u skladu sa važećim regulatornim zahtevima i najboljom praksom u visokom obrazovanju. Revizija će obuhvatiti konsolidovane finansijske izveštaje Univerziteta i izveštaje svake podružnice, kao i zasebno mišljenje o pravilnosti i druge izveštaje vezane za reviziju, prema potrebi. 2. Klijent: AUB je specijalistički univerzitet koji pruža obrazovanje u oblasti umetnosti, dizajna, medija i performansa. To je korporacija visokog obrazovanja i izuzeta dobrotvorna organizacija koju reguliše Kancelarija za studente (OfS). Univerzitet posluje sa svog kampusa u Poole-u, Dorset, i opslužuje zajednicu studenata osnovnih, postdiplomskih i istraživačkih studija. AUB ima niz podružnica, trenutno uključujući AUB Services Ltd (koja je neaktivna i poseduje imovinsku aktivu) i AUB Enterprises Ltd, koja upravlja Univerzitetskim objektima za inovacije i poslovni inkubator. Pored toga, Univerzitet konsoliduje pridruženu dobrotvornu organizaciju, Arts University Bournemouth Charitable Foundation, čiji su poverenici članovi Upravnog odbora Univerziteta. Finansijski izveštaji se pripremaju na konsolidovanoj osnovi za godinu koja se završava 31. jula i moraju biti revidirani u roku od pet meseci od kraja godine. 3. Pozadina i obim ugovora: Univerzitet periodično ponovo raspisuje tendere za svoje usluge eksternog revizora kako bi osigurao poštenje i vrednost za novac. Trenutni ugovor je istekao, te Univerzitet poziva na podnošenje ponuda za imenovanje eksternih revizora na predloženi period od tri godine (finansijske godine 2026/27 do 2028/29) sa mogućnošću produženja do dve dodatne godine, pod uslovom zadovoljavajućeg učinka. Ugovor obuhvata reviziju: Konsolidovanih finansijskih izveštaja AUB-a pripremljenih u skladu sa Izjavom o preporučenoj praksi: Računovodstvo za dalje i visoko obrazovanje i Standardom finansijskog izveštavanja (FRS 102) (ili bilo kojim njegovim naslednikom) ili Međunarodnim standardima finansijskog izveštavanja (IFRS) kako su usvojeni u Velikoj Britaniji. Individualnih finansijskih izveštaja AUB Services Ltd i AUB Enterprises Ltd i bilo koje nove podružnice osnovane tokom perioda ugovora. Finansijskih izveštaja Arts University Bournemouth Charitable Foundation. Bilo koje druge izveštaje ili izjave koje zahtevaju mišljenje eksternog revizora, uključujući izveštaj Teachers’ Pension Scheme i Finansijski izveštaj Agencije za statistiku visokog obrazovanja (HESA) ili njegovog naslednika. 4. Regulatorno okruženje i zahtevi za reviziju: U skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i istraživanju iz 2017. godine i regulatornim okvirom OfS-a, AUB je dužan da svoje finansijske izveštaje revidira nezavisni eksterni revizori koji su registrovani u Registru zakonskih revizora. Nadalje, kao dobrotvorna organizacija, revizorska firma takođe mora biti u skladu sa FRC standardima revizije. Ključni zahtevi uključuju: Nezavisnost – Eksterni revizor mora biti nezavisan od Univerziteta i lica koja pripremaju finansijske izveštaje i ne sme obavljati posao koji ugrožava tu nezavisnost. OfS zahteva da se probni bilans priprema i odobrava od strane Univerziteta, a ne od strane revizora. Revizorska firma mora potvrditi da je navedena u Registru zakonskih revizora. Mljenje revizora – Revizor mora izvestiti da li finansijski izveštaji daju istinit i fer prikaz finansijske pozicije i rezultata Univerziteta i da li su pravilno pripremljeni u skladu sa UK GAAP/FRS 102 ili IFRS-om i OfS smernicama za finansijske izveštaje. Izveštaj revizora takođe mora navesti da li su sredstva od OfS-a, UK Research & Innovation, Education and Skills Funding Agency i drugih finansijera korišćena za predviđene svrhe i u skladu sa relevantnim uslovima. Mljenje o pravilnosti – Revizor mora dati mišljenje o pravilnosti i svrsishodnosti korišćenja javnih sredstava od strane Univerziteta i potvrditi da su OfS zahtevi (uključujući smernice za finansijske izveštaje) ispunjeni. OfS smernice naglašavaju da izveštaj eksternog revizora mora obuhvatiti sve komponente finansijskih izveštaja i biti potpisan od strane revizora, odgovornog službenika i predsednika upravnog odbora. Pismo za upravu – Revizor mora pripremiti pismo za upravu (ili ekvivalentni dokument) koje ističe značajna računovodstvena i kontrolna pitanja, daje preporuke i navodi stepen oslanjanja na internu reviziju. Pismo za upravu i odgovori uprave moraju biti dostavljeni Odboru za reviziju i rizik na vreme kako bi se informisao njihov godišnji izveštaj. Provajderi registrovani kod OfS-a moraju objaviti svoje revidirane finansijske izveštaje u roku od dve nedelje od potpisivanja, a najkasnije pet meseci nakon završetka finansijske godine. Univerzitet je odgovoran za podnošenje finansijskih izveštaja putem OfS portala u skladu sa smernicama za godišnje finansijske izveštaje i smernicama za finansijske izveštaje. 5. Standardi i okvir za izveštavanje: Revizija mora biti sprovedena u skladu sa Međunarodnim standardima revizije (UK) koje je izdalo Veće za finansijsko izveštavanje (Financial Reporting Council) i uzeti u obzir: Izjavu o preporučenoj praksi: Računovodstvo za dalje i visoko obrazovanje (SORP) i sve naknadne izmene. OfS smernice za finansijske izveštaje i srodno Regulatorno savetovanje 14 (Smernice za godišnji finansijski izveštaj), koje preciziraju zahteve za sadržaj i objavljivanje i naglašavaju nezavisnost revizora. Relevantni zakoni, uključujući Zakon o privrednim društvima (ako je primenljivo), Zakon o dobrotvornim organizacijama i Pravilnik o penzijama nastavnika. Finansijski okvir i propisi Univerziteta, koji utvrđuju aranžmane upravljanja, odgovornosti Upravnog odbora, Odbora za finansije i resurse i Odbora za reviziju i rizik. 6. Obim usluga: Imenovana revizorska firma će biti dužna da: Planira i sprovede reviziju Univerziteta i svake podružnice i pridruženog entiteta kako bi stekla razumnu sigurnost da finansijski izveštaji ne sadrže materijalno pogrešne podatke, bilo da su oni rezultat prevare ili greške. Testira sisteme finansijske kontrole, pregleda računovodstvene politike i proceni adekvatnost računovodstvenih procena i sudova. Podnese izveštaj o reviziji konsolidovanih finansijskih izveštaja, odvojene izveštaje za svaku podružnicu i dobrotvornu organizaciju, i sve potrebne izveštaje o pravilnosti. Revidira izveštaj Teachers’ Pension Scheme i pruži uverenje u skladu sa zahtevima Teachers’ Pension Agency. Zahtevi federalne revizije SAD (Titula IV). Iskustvo u pružanju revizorskih usluga koje su u skladu sa federalnim zahtevima revizije SAD (Titula IV) koji se primenjuju na univerzitete u Velikoj Britaniji koji upisuju studente iz SAD koji primaju federalnu finansijsku pomoć. Revidira Finansijski izveštaj HESA ili njegovog naslednika i osigura doslednost sa revidiranim finansijskim izveštajima. Pripremi i podnese pismo za upravu koje sumira nalaze i preporuke, uključujući komentare o slabostima interne kontrole, usklađenosti sa propisima i svim pitanjima koja proizilaze iz revizije podružnica. Prisustvuje sastancima Odbora za reviziju i rizik, Odbora za finansije i resurse i Upravnog odbora gde se razmatraju pitanja revizije, uključujući prezentaciju plana revizije i nalaza revizije. Pruži savete o tehničkim računovodstvenim i regulatornim razvojevima koji utiču na sektor visokog obrazovanja, gde takvi saveti ne ugrožavaju nezavisnost revizora.

Analiza rizika

Analiza rizika još uvek nije dostupna za tendere u ovoj zemlji. Trenutno podržano: Estonija, Poljska, Litvanija i Letonija.

Strategija za pobedu

Dobijte AI strategiju za pobedu prilagođenu ovom tenderu. Uključuje ocenu verovatnoće pobede, ključne prilike i izazove, preporučene oblasti fokusa za ponudu, uvide u konkurentsko pozicioniranje i konkretne preporuke za maksimiziranje vaših šansi.

Prijavite se

Konkurenti

Nadogradite da biste videli koje kompanije će se verovatno nadmetati na ovom tenderu, na osnovu istorijskih podataka o javnim nabavkama.

Prijavite se

Zahtevi i kvalifikacije

37 zahteva u 5 kategorija

Predaja (3)
Obavezno (1)
Usklađenost (3)
Tehnički (29)
Finansijski (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Proposals must be submitted from suitably qualified and independent firms.
--The audit firm must confirm that it is listed on the Register of Statutory Auditors.
--Providers registered with the OfS must publish their audited financial statements within two weeks of being signed and, at the latest, five months after the financial year-end.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Firms must be registered on the Register of Statutory Auditors.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be a suitably qualified and independent firm.
--Must be registered on the Register of Statutory Auditors.
--Must comply with FRC audit standards as a Charity.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS29
--Ability to undertake the annual audit of the University and its subsidiary companies.
--Ability to provide a comprehensive external audit service in accordance with current regulatory requirements and best practice in higher education.
--Ability to audit consolidated financial statements and those of each subsidiary entity.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly stated, but implied to be financially sound to undertake the contract.

Pregled zahteva

Registrujte se da biste videli potpune zahteve i analizu

Dokumenti

Dobijte AI-generisane sažetke svih tenderskih dokumenata. Brzo razumejte šta svaki dokument sadrži bez čitanja stotina stranica — uključujući obim, uslove, kriterijume evaluacije i ključne obaveze.

Prijavite se
75
Dobro

Rezultat kvaliteta tendera

This tender for external audit services is generally well-structured, with a clear scope and detailed requirements. However, it lacks explicit evaluation criteria and a reveal date for submissions, impacting completeness and legal compliance.

Pregled rezultata

Zakonska usklađenost75/100

The tender appears compliant with general procurement regulations, specifying a clear CPV code and detailing regulatory requirements. However, the absence of an explicit reveal date for submitted documents and the lack of specified evaluation criteria could present minor issues regarding procedural transparency and legal certainty. Deadlines, while present, are a significant point of concern.

Missing reveal date for submissions
No evaluation criteria specified
Jasnoća80/100

The description of services, client, and scope is exceptionally clear and detailed, leaving little room for ambiguity. Requirements are well-documented and specific, based on the AI-extracted list. The criteria for success, while not explicitly listed under an 'evaluation' section, are implicitly derived from the extensive technical and regulatory requirements.

Potpunost70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of a specific reveal date for received documents and a clear set of evaluation criteria prevents a higher score. While core details are there, the procedural completeness is impacted.

Missing reveal date
No explicit evaluation criteria
Pravičnost85/100

The tender is fair, with full access to documentation (implied by the tender structure), disclosed value, and objective, detailed criteria derived from regulatory and technical needs. The use of a competitive flexible procedure and e-procurement (implied by the system) supports fairness. Requirements are not tailored to specific companies, promoting an open market.

Praktičnost65/100

The tender specifies a contract start date and duration, and the estimated value is clear. However, the absence of information regarding e-submission mechanisms, direct document URLs, and specific financing details limits its practicality. The implied manual submission process, if e-submission is not explicitly stated, would also be a drawback.

No explicit mention of e-submission method
No direct document URL provided
Konzistentnost podataka90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and CPV are populated correctly. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for submission deadline and contract start are identical, which is illogical and indicates a data inconsistency that needs immediate correction.

Submission Deadline and Contract Start Date are identical and illogically set to the same time.
Održivost50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation initiatives. It is not indicated as EU funded. While not a mandatory requirement for all tenders, the lack of any such considerations results in a low score in this category.

No mention of green procurement criteria
No social responsibility aspects included

Prednosti

Detailed and clear description of services and client
Comprehensive technical and regulatory requirements listed
Clear CPV code and estimated value provided
Fairness in objective criteria and open market approach

Nedostaci

Illogical and identical Submission Deadline and Contract Start Date
Missing explicit evaluation criteria
Absence of information on e-submission and document access
No sustainability or innovation considerations

Preporuke

1. Correct the submission deadline and contract start date to be logically sequential.
2. Provide explicit evaluation criteria for bidders to understand scoring.
3. Clarify the e-submission process and provide direct links to tender documents.

Pregled AI ocene

Registrujte se da biste videli potpune zahteve i analizu

Potpuna analiza ocene kvaliteta
Detaljan pregled pod-ocena
Uvidi u prednosti i zabrinutosti
Strateške preporuke

Nije potrebna kreditna kartica • Podešavanje za 2 minuta

Nova usluga

Želite da prepustite nama ovaj tender?

Naši stručnjaci za javne nabavke pripremaju sve. Dokazano efikasno — Vi pregledate, odobrite i predate.

~1hVaše vreme
80%+80%+
$0Unapred
Pogledajte punu uporednu analizu
Bez TaaS-aSa TaaS-om
40-80 sati
Vreme pripreme
~1 sat
Vaše vreme
15-25%
Prosečan procenat uspešnosti
80%+
Procenat uspešnosti
Rizik od grešaka
Ručna provera
Stručna kontrola kvaliteta
Provera usaglašenosti
Sve radite Vi
Kompletna obrada
Sve radimo mi
Kompletna usluga
Dobijmo ovaj tender
Platite samo kada pobedite · Preko 400 kompanija nam veruje
Ili uradite sami

Dodaj u plan