Skip to main content
Tenders

Projektowanie rozbudowy Szkoły Kindluse – Etap II

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 14 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306911
Wartość
€224,312
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 11, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€224,312
Duration
30 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem jest zaprojektowanie dodatkowego rozbudowy szkoły dla sali gimnastycznej Szkoły Kindluse oraz zaplanowanie otaczającego terenu. Prace projektowe mają być zorganizowane w formie generalnego wykonawstwa. W dniu 21.04.2025 opublikowano zamówienie publiczne „Projektowanie rozbudowy Szkoły Kindluse”, numer referencyjny 294134. W trakcie prac projektowych okazało się, że pierwotnie planowany zakres rozbudowy jest niewystarczający. Dlatego konieczne jest zwiększenie zakresu planowanej rozbudowy o około 50% w porównaniu do pierwotnego zakresu prac. W związku z tym prace projektowe zostaną zlecone w ramach dwóch odrębnych zamówień publicznych, zgodnie z zasadą określoną w § 28 ust. 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którą zamawiający może podzielić zamówienie na części i zamawiać usługi oddzielnie tylko wtedy, gdy w momencie zawarcia umowy o zamówienie, procedura mająca zastosowanie do każdej części odpowiada sumarycznej szacunkowej wartości wszystkich części.
Green ProcurementElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must submit a bid security.
--Bidders must confirm their bid meets the tender document conditions.
--Bidders must submit their bid price according to the specified structure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must confirm that their bid meets the conditions of the tender documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender is for architectural, engineering, technical design, and planning services for the Kindluse Kool extension – Phase II.
--The description emphasizes the importance of a unified tender to ensure coherence and quality of solutions, suggesting that bidders should be capable of delivering integrated design services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306911_vastavustingimused.pdf -- 14.9 KB

Bidders must provide a bid security and confirm their bid meets tender document conditions, submitting the cost according to the specified structure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306911_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306911_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 76.2 KB

The procurement passport (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

Hankelepingu projektDOC
Kindluse Kooli laienduse projekteerimise II e... -- 47.5 KB

The draft contract outlines the terms and conditions for the design services of the Kindluse School expansion phase II, which the designer must review and agree to.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus II ETAPP.pdf -- 536.0 KB

This tender document outlines the technical specifications for the design of the second phase of the Kindluse School expansion, detailing requirements for materials, systems, and equipment.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for architectural and engineering design services for a school expansion is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, the extensive use of zipped files for technical documentation presents a significant accessibility barrier.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including clear CPV codes and a defined procedure type. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period. The financing condition is clearly stated. No immediate legal compliance issues are apparent from the provided data.

Przejrzystość80/100

The tender's objective and scope are clearly described, including the rationale for the split from a previous tender. Requirements are generally documented, although the accessibility of detailed technical specifications is hampered by file formats. Evaluation criteria are stated as relative weighting, with price being the primary factor.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the sheer volume of technical documentation provided in inaccessible formats (e.g., .zip, .7z, .dwg) significantly impacts the completeness of usable information for potential bidders.

Extensive use of zipped files for technical documentation.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the estimated value is disclosed. Criteria are objective (price-based weighting). There are no obvious requirements tailored to specific companies. Full document access is hindered by file formats.

Accessibility of technical documentation is limited due to file formats.
Praktyczność65/100

E-submission is indicated. The contract start date is not explicitly stated but can be inferred from the contract duration. Financing conditions are detailed. The contract duration is clearly specified. However, the impracticality of accessing numerous technical documents in zipped formats reduces overall practicality.

Inaccessible file formats for technical documentation.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical and consistent. There are no indications of suspension or disputes. The tender status is clear.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but no specific social aspects or innovation focus are detailed in the provided text. It is not explicitly stated as EU funded.

Lack of detailed social or innovation criteria.

Mocne strony

Clear tender objective and scope.
E-procurement platform utilization.
Disclosure of estimated value.
Defined contract duration and financing conditions.

Wątpliwości

Extensive use of zipped files for technical documentation hindering accessibility.
Limited detail on sustainability and innovation aspects beyond a general mention.
Previous tender split rationale could be more detailed.

Rekomendacje

1. Provide technical documentation in more accessible formats (e.g., PDF, DOCX) or ensure clear instructions for unzipping and accessing all files.
2. Elaborate on the specific green procurement criteria and any social or innovation requirements.
3. Consider providing a consolidated summary of the technical specifications if the individual files are numerous and complex.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u