Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Projektowanie i budowa systemu drenażowego dla osiedli mieszkaniowych Aseri i Sõpruse w miejscowości Aseri

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306775
Wartość
€381,500
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 25, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of the bid100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 20, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€381,500
Duration
7 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest zaprojektowanie i budowa systemów kanalizacji deszczowej i drenażowej na osiedlach mieszkaniowych Aseri i Sõpruse (dawne stowarzyszenia ogrodnicze Aseri i Sõpruse) w miejscowości Aseri.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie wymaga silnego nacisku na konkurencyjność kosztową i solidne możliwości techniczne w zakresie projektowania i budowy systemów odwodnieniań. Oferenci muszą wykazać jasne zrozumienie zakresu projektu, ściśle przestrzegać wymogów kwalifikacyjnych i technicznych oraz przedstawić bardzo konkurencyjną cenę, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo i zgodne z wymogami rozwiązanie dla systemów odwodnieniań w Aseri

Sprawdzone doświadczenie w realizacji infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej

Kluczowe szanse
Zamówienie ma stosunkowo niewielką wartość (381 500 EUR) i krótki czas realizacji (7 miesięcy), co czyni je atrakcyjnym dla małych i średnich wyspecjalizowanych firm.
Brak określonych kryteriów oceny poza ceną oznacza, że najniższa cena będzie głównym czynnikiem decydującym o sukcesie, co pozwala na agresywne strategie cenowe.
Wymóg posiadania Hankepass (ESPD) upraszcza wstępne przedstawienie dowodów, pozwalając oferentom skupić się na kluczowych aspektach technicznych i cenowych.
Kluczowe wyzwania
Głównym kryterium oceny jest najniższa cena, co może prowadzić do intensywnej konkurencji cenowej i presji na marże zysku.

Opracuj wysoce efektywny plan realizacji projektu i strukturę kosztów. Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować obszary optymalizacji bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa. Rozważ korzyści skali, jeśli dotyczy to innych bieżących projektów.

Ścisłe przestrzeganie wymogów w zakresie kompetencji technicznych kluczowego personelu (Kierownik Budowy, Kierownik Projektu Projektowania, Kierownik Projektu) wymaga starannego wyboru i weryfikacji CV.

Proaktywnie identyfikuj i zabezpiecz wykwalifikowany personel, którego CV spełnia wszystkie określone kryteria, w tym wykształcenie, doświadczenie (szczególnie w zakresie publicznych systemów wodociągowych i kanalizacyjnych) oraz znajomość języków. Przygotuj dokumentację pomocniczą do potwierdzenia twierdzeń.

Obowiązkowa podstawa wykluczenia dotycząca powiązań z Federacją Rosyjską wymaga starannego zbadania wszystkich potencjalnych podwykonawców i dostawców.

Ustanów jasną politykę wewnętrzną i proces weryfikacji wszystkich zaangażowań stron trzecich, aby zapewnić zgodność. Utrzymuj listę zatwierdzonych, zgodnych dostawców i podwykonawców.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma inżynieryjna z udokumentowanym dorobkiem w realizacji publicznych projektów infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, posiadająca silny zespół wykwalifikowanych kierowników projektów i kierowników budowy oraz udokumentowaną zdolność do realizacji projektów w ramach budżetu i na czas. Firma powinna posiadać usprawniony proces przetargowy, aby unikać podwykonawców powiązanych z Federacją Rosyjską.
Kluczowe wymagania
Przedłożenie Hankepass (ESPD) jako wstępnego dowodu.
CV Kierownika Budowy potwierdzające odpowiednie wykształcenie, doświadczenie i umiejętności językowe.
CV Kierownika Projektu Projektowania z tytułem magistra i rejestracją specjalisty odpowiedzialnego.
CV Kierownika Projektu z co najmniej 5-letnim doświadczeniem w zarządzaniu projektami wodociągowymi i kanalizacyjnymi.
Potwierdzenie obrotu netto za poprzednie okresy.
Szczegółowa oferta cenowa i kosztorys, w tym koszty przywrócenia stanu poprzedniego.
Potwierdzenie braku podwykonawców lub dostawców powiązanych z Federacją Rosyjską.
Kluczowe wyróżniki
Bardzo konkurencyjna i szczegółowa oferta cenowa, która jasno określa efektywność kosztową i stosunek jakości do ceny.
Udokumentowane doświadczenie w projektach systemów odwodnieniań o podobnej wielkości w Estonii, z silną znajomością lokalnych warunków.
Proaktywne i przejrzyste podejście do zarządzania projektem, z jasno określonymi kanałami komunikacji od samego początku.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych mieszkańców lub zapewnienia możliwości szkoleniowych dla mieszkańców gminy Aseri, jeśli jest to wykonalne w ramach zakresu i budżetu projektu. Może to stanowić subtelny wyróżnik.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity kosztMaximum Score for Lowest Price

Opracuj bardzo konkurencyjną i szczegółową ofertę cenową. Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj alokację zasobów i upewnij się, że wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, w tym przywrócenie stanu poprzedniego, są dokładnie uwzględnione. Rozważ możliwości oszczędności kosztów poprzez efektywne metody projektowania i budowy.

Zdolności techniczne (personel)

Upewnij się, że wszystkie przedłożone CV Kierownika Budowy, Kierownika Projektu Projektowania i Kierownika Projektu spełniają lub przekraczają określone wymogi dotyczące wykształcenia, doświadczenia (szczególnie w zakresie wody/kanalizacji) i języków. Podkreśl odpowiednie wcześniejsze projekty i certyfikaty.

Kwalifikowalność i zgodność

Dokładnie wypełnij Hankepass (ESPD) i wszystkie inne wymagane dokumenty. Ściśle przestrzegaj podstaw wykluczenia dotyczących powiązań z Federacją Rosyjską. Upewnij się, że wszystkie podane informacje są dokładne i weryfikowalne.

Rekomendacje6
Dokładne wypełnienie Hankepass (ESPD)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Hankepass (ESPD) jest wypełniony dokładnie i kompleksowo, ponieważ stanowi on podstawowy dowód kwalifikowalności. Zwróć szczególną uwagę na określony format odpowiedzi i wszelkie dodatkowe wyjaśnienia.

Zapewnia, że oferent nie zostanie zdyskwalifikowany z przyczyn administracyjnych.
Agresywna, ale realistyczna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę, że cena jest głównym kryterium oceny, opracuj bardzo konkurencyjną cenę. Wymaga to szczegółowego podziału kosztów, efektywnego planowania zasobów i potencjalnie akceptacji niższych marż. Upewnij się, że wszystkie koszty, w tym potencjalne nieprzewidziane problemy i przywrócenie stanu poprzedniego, są uwzględnione.

Maksymalizuje wynik dla kryterium kosztowego, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Weryfikacja CV kluczowego personelu
KrytycznyŚredni nakład

Proaktywnie zbieraj i weryfikuj CV Kierownika Budowy, Kierownika Projektu Projektowania i Kierownika Projektu. Upewnij się, że spełniają one wszystkie wymogi dotyczące wykształcenia, doświadczenia (szczególnie w zakresie budowy publicznych systemów wodociągowych i kanalizacyjnych) oraz znajomości języków. Przygotuj dokumentację pomocniczą w razie potrzeby.

Spełnia kluczowe wymogi w zakresie zdolności technicznych, unikając dyskwalifikacji.
Należyta staranność podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Wprowadź rygorystyczny proces weryfikacji wszystkich potencjalnych podwykonawców i dostawców, aby upewnić się, że nie mają oni żadnych powiązań z Federacją Rosyjską. Udokumentuj ten proces i wyniki weryfikacji.

Pozwala uniknąć obowiązkowego wykluczenia z przetargu.
Szczegółowy plan realizacji projektu
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest wymagany jako samodzielny dokument, jasny i zwięzły plan realizacji projektu zawarty w ofercie cenowej lub jako załącznik może wykazać efektywność i zrozumienie wyzwań projektu. Podkreśl, w jaki sposób zostanie dotrzymany 7-miesięczny termin.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji projektu na czas i w ramach budżetu.
Rozważ zaangażowanie lokalne
NiskiMały nakład

Jeśli jest to wykonalne, subtelnie wspomnij o możliwości zatrudnienia lokalnych mieszkańców lub zaangażowania społeczności Aseri w ramach realizacji projektu, nawet jeśli nie jest to formalny wymóg. Może to dodać pozytywnego, choć niewielkiego, wrażenia.

Nieznacznie poprawia wizerunek oferenta, potencjalnie może być czynnikiem rozstrzygającym w bardzo wyrównanych ofertach.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej efektywne kosztowo i zgodne z wymogami rozwiązanie, poparte sprawdzonymi kompetencjami technicznymi w podobnych projektach. Podkreśl efektywność i niezawodność w realizacji projektów, aby przeciwdziałać potencjalnym konkurentom kierującym się ceną.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (9)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bidders must submit a detailed price offer and bill of quantities for the design and construction works, including details of all works and restoration costs.
--The tender is for the design and construction of drainage systems in the Aseri and Sõpruse residential areas of Aseri township.
--The total value of the tender is 381,500.0 EUR.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must provide information regarding business secrets.
--For joint bids, a power of attorney must be submitted.
--Bidders must submit a Hankepass (tender pass) as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, adhering to the specified conditions and response format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit the CV of the Site Manager, proving compliance with education, work experience, and language requirements, including experience in public water supply and sewerage construction projects.
--Bidders must submit the CV of the Design Project Manager, proving compliance with education, language proficiency, and work experience requirements, including at least a Master's degree in construction or water management and registration as a responsible specialist.
--Bidders must submit the CV of the Project Manager, proving compliance with education, language proficiency, work experience, and reference project requirements, including at least 5 years of experience as a water supply and sewerage project manager.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit confirmation of their net turnover for previous periods according to the provided form.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306775_vastavustingimused.pdf -- 7.2 KB

Bidders must confirm they will not engage subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation, and provide information on trade secrets and power of attorney for joint bids.

Lisa 3 Hinnapakkumus ja töömahu loendXLS
Lisa 3 Hinnapakkumus ja töömahu loend.xlsx -- 12.3 KB

Bidders must submit a detailed price and scope of work list for design and construction services, including breakdowns for all tasks and restoration costs.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306775_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306775_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.8 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 57.2 KB

This document is a draft of the contractor agreement, outlining the terms, deadlines, and contractual documents for design and construction works, including annexes such as schedules and guarantees.

Lisa 4 CV ObjektijuhtDOC
Lisa 4 CV objektijuht.docx -- 30.2 KB

Bidders must submit the Site Manager's CV, demonstrating compliance with educational, work experience, and language requirements, including experience in public water and sewage construction projects.

Lisa 5 CV projekteerimise projektijuhtDOC
Lisa 5 CV projekteerimise projektijuht.docx -- 30.1 KB

Bidders must submit a CV for the design project manager demonstrating compliance with education, language proficiency, and work experience requirements, including at least a Master's degree in construction or water management and registration as a responsible specialist.

Lisa 6 CV projektijuhtDOC
Lisa 6 CV Projektijuht.docx -- 30.4 KB

Bidders must submit a Project Manager's CV demonstrating compliance with educational, language proficiency, work experience, and reference project requirements, including at least 5 years of experience as a water supply and sewerage project manager.

Lisa 7 pakkuja käiveDOC
Lisa 7 Pakkuja käive.docx -- 25.7 KB

The bidder must provide confirmation of their net turnover from previous periods according to the provided form.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for drainage system design and construction in Aseri is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of certain documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard legal requirements, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are noted. The financing condition (KIK 70%) is clearly stated.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, and the requirements for technical capability (CVs for project managers) are well-documented. Evaluation criteria are specified as relative weighting, with cost being the primary factor.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is in an XML format not directly analyzable by AI, and the 'Hankepass täiendatavate selgitustega' is marked as not required, which might lead to confusion.

XML format for ESPD not directly analyzable.
Ambiguity regarding the requirement of 'Hankepass täiendatavate selgitustega'.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. Criteria are objective (cost-based evaluation). The exclusion of subcontractors linked to the Russian Federation is a specific geopolitical requirement but does not appear to unfairly target specific companies within the EU market. Access to documents is generally good, though the XML ESPD is a minor hurdle.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. The contract start date is specified. Financing information (KIK 70%) is provided. However, the URL for accessing all tender documents is not explicitly provided within the basic information, requiring users to navigate to the full tender listing.

Lack of a direct URL for all tender documents in the basic information.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. Dates are consistent and follow a logical progression.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which often implies a higher focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Well-defined technical capability requirements (CVs).
Objective evaluation criteria (cost-based).
E-procurement and e-submission.
Clear financing condition stated.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability considerations (green, social, innovation).
Potential ambiguity regarding the 'Hankepass täiendatavate selgitustega' requirement.
XML format for ESPD may pose accessibility issues for some bidders.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact mitigation, social responsibility) into the evaluation.
2. Clarify the requirement and purpose of 'Hankepass täiendatavate selgitustega' to avoid bidder confusion.
3. Provide a direct link to all tender documents for enhanced accessibility.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u