Tenders

Usługa krajowego laboratorium referencyjnego ds. GMO w żywności i paszach

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 30 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306769
Wartość
€320,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 02, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost50%
Time for responding to technical questions25%
System availability time25%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 25, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€320,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest znalezienie dostawcy usług (otwarta procedura przetargowa), który będzie świadczył usługi krajowego laboratorium referencyjnego ds. GMO w Estonii zgodnie z art. 100 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 (w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych podejmowanych w celu zapewnienia stosowania przepisów prawa żywnościowego i paszowego, zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin).
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid according to the prescribed structure.
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--Bidders must submit a bid that includes evaluation of response time to technical questions and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm they meet all conditions set out in the tender documents, including legal requirements.
--The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid that includes evaluation of response time to technical questions and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a calculation of the total cost of their bid, detailing the unit and total cost of services excluding VAT.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306769_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 18.8 KB

The contracting authority will check subcontractors' past involvement with criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306769_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Bidders must confirm compliance with all tender document conditions, including regulatory requirements, and submit their bid according to the specified structure.

Pakkumuse vormikohane kogumaksumus (lisa 4)/ The total value of the tender in ca...DOC
Lisa_4_Annex_4_GMO.docx -- 21.0 KB

Bidders must submit a total tender cost calculation, detailing the unit and total cost of services excluding VAT.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.3 KB

Bidders must submit proposals evaluated on price, response time to technical queries, and system availability to ensure the quality of the national reference laboratory service.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 77.4 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Riigihanke alusdokumendid_public procurement documentsPDF
Riigihanke_alusdokumendid.pdf -- 1.8 MB

The Ministry of Regional Affairs and Agriculture is seeking a service provider for the National Reference Laboratory for GMO in food and feed, in accordance with EU Regulation 2017/625, with the contract awarded to the most economically advantageous tender.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the National Reference Laboratory for GMO in food and feed is well-structured with clear requirements and a reasonable timeline, though it lacks specific sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines appear reasonable, and it references relevant EU legislation (Regulation 2017/625). There are no immediate red flags regarding disputes or regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, referencing specific EU regulations. Requirements are documented across several tender documents, including submission formats and evaluation criteria. The conditions for compliance are stated.

Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, and estimated value is present. Deadlines, duration (implied by tender validity), and contract start date are specified. The description aligns with the provided documents, although the value classification being 'Yes' without disclosure is a minor point.

Value classified but not disclosed.
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with electronic submission, promoting accessibility. Evaluation criteria are based on relative weighting, which is standard. There is no indication of requirements tailored to specific companies, suggesting good fairness. Full document access is implied by the structured release of documents.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed, and while duration type is 'PERIOD', the specific duration isn't fully elaborated beyond tender validity.

Financing information not explicitly detailed.
Specific contract duration beyond tender validity could be clearer.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and CPV code are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates are logically sequenced (reveal, submission, opening, contract start).

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not stated to be EU funded, although it references EU regulations.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects or innovation.

Mocne strony

Clear description and reference to EU legislation
Standard open procedure with e-submission
Well-defined timeline with contract start date
Consistent and logical data population

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)
Value classified but not disclosed
Financing information not explicitly detailed

Rekomendacje

1. Consider integrating explicit sustainability criteria into future tenders.
2. Disclose the estimated value or justification for classification.
3. Provide more detailed information on financing and contract duration if possible.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u