Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zakup usług utrzymania czystości dla placówek oświatowych miasta Tartu 01.08.2026-31.07.2030

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 23 dni
Kwiecień 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306745
Wartość
€1,500,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 26, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of maintenance service100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 20, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 27, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€1,500,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€229,828
Śr. liczba ofert
4.0
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
68%
135 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Część I Zakup usług utrzymania czystości dla szkół Część II Zakup usług utrzymania czystości dla przedszkoli
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie jest silnie zorientowane na cenę, co czyni przywództwo kosztowe głównym czynnikiem sukcesu. Oferenci muszą wykazać się solidną kontrolą kosztów i efektywnością w swoich operacjach konserwacyjnych, aby uzyskać najwyższą ocenę. Chociaż wartość społeczna i innowacje nie są wyraźnie wymagane, wykazanie doskonałości operacyjnej i niezawodności będzie kluczowymi wyróżnikami w porównaniu z konkurentami skupionymi na cenie.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiana wartość: Dostarczanie niezawodnych i wydajnych usług konserwacyjnych w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Doskonałość operacyjna: Udokumentowane doświadczenie w zarządzaniu obiektami edukacyjnymi, zapewniające płynne działanie i szybkie reagowanie kryzysowe.

Zaufany partner: Zaangażowanie w przejrzystość i zgodność, zapewniające bezpieczną i niezawodną usługę.

Kluczowe szanse
Agresywna strategia cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.
Koncentracja na efektywności operacyjnej w celu obniżenia kosztów i poprawy marż.
Wykorzystanie istniejącej infrastruktury i ekonomii skali w celu zaoferowania niższej ceny.
Jasne wymagania techniczne umożliwiają precyzyjne szacowanie kosztów i planowanie świadczenia usług.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie możliwości oszczędności i opracuj oszczędny model operacyjny. Rozważ strategiczne partnerstwa lub wspólne zasoby, jeśli to możliwe, w celu zmniejszenia kosztów ogólnych.

Potencjał niskich marż, jeśli ustalanie cen jest zbyt agresywne.

Zapewnij realistyczne szacunki kosztów i uwzględnij niewielką, akceptowalną marżę zysku. Skoncentruj się na długoterminowej wartości kontraktu i możliwościach przyszłych przedłużeń lub dodatkowych usług.

Zapewnienie ścisłego przestrzegania podstaw wykluczenia dotyczących powiązań z Federacją Rosyjską.

Wprowadź rygorystyczny proces weryfikacji wszystkich podwykonawców i dostawców. Uzyskaj pisemne oświadczenia od wszystkich stron potwierdzające brak powiązań z Federacją Rosyjską.

Brak wyraźnych wymogów dotyczących wartości społecznej lub innowacji oznacza, że wyróżnienie musi wynikać z podstawowego świadczenia usług i kosztów.

Skoncentruj się na demonstrowaniu lepszej efektywności operacyjnej, niezawodności i responsywności, co pośrednio przyczynia się do dobrostanu instytucji edukacyjnych i ich użytkowników.

Profil idealnego oferenta
Wysoce wydajna i świadoma kosztów firma zarządzająca obiektami, posiadająca udokumentowane doświadczenie w realizacji kontraktów dla sektora publicznego, w szczególności dla instytucji edukacyjnych. Idealny oferent posiada silne kompetencje operacyjne w zakresie rutynowej konserwacji i reagowania kryzysowego, w połączeniu z oszczędną strukturą kosztów umożliwiającą agresywne ustalanie cen.
Kluczowe wymagania
Wykazać zdolność do świadczenia prac konserwacyjnych i usług dyspozytorskich w sytuacjach awaryjnych dla szkół i przedszkoli.
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia, w szczególności w odniesieniu do podwykonawców/dostawców powiązanych z Federacją Rosyjską.
Dokładne i konkurencyjne ustalenie cen całkowitego kosztu usługi konserwacji.
Monitorowanie odczytów liczników i konserwacja systemów zmiękczania wody dla przedszkoli.
Deklaracja tajemnicy handlowej.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do osiągnięcia wyższej efektywności kosztowej dzięki zoptymalizowanym procesom i technologii.
Wyjątkowe doświadczenie w zarządzaniu podobnymi obiektami edukacyjnymi sektora publicznego, podkreślające niezawodność i minimalne zakłócenia.
Proaktywne podejście do konserwacji, minimalizujące liczbę wezwań alarmowych i związane z nimi koszty.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników w Tartu, podkreślając korzyści dla społeczności i wkład ekonomiczny.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt usługi konserwacji.100.0%

Opracuj wysoce konkurencyjny model cenowy, skrupulatnie analizując wszystkie składniki kosztów, optymalizując alokację zasobów i wykorzystując ekonomię skali. Celem jest bycie najniższym oferentem, przy jednoczesnym zapewnieniu rentowności dzięki efektywności operacyjnej i zwinności zarządzania.

Rekomendacje6
Agresywna strategia przywództwa kosztowego.
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę kosztów, główną strategią musi być złożenie najniższej możliwej, ale nadal zrównoważonej ceny. Wymaga to dogłębnej analizy wszystkich kosztów operacyjnych, zidentyfikowania możliwości zwiększenia efektywności i potencjalnego zaakceptowania niższej marży zysku dla tego kontraktu.

Maksymalizuje ocenę dla jedynego kryterium oceny, znacząco zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Rygorystyczna weryfikacja podstaw wykluczenia.
KrytycznyŚredni nakład

Wprowadź rygorystyczny proces weryfikacji wszystkich podwykonawców i dostawców, aby zapewnić brak powiązań z Federacją Rosyjską. Jest to obowiązkowa podstawa wykluczenia, a jej niezastosowanie doprowadzi do dyskwalifikacji.

Zapewnia zgodność i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Podkreślaj efektywność operacyjną i niezawodność.
WysokiŚredni nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, subtelnie podkreślaj udowodnioną zdolność oferenta do świadczenia wydajnych i niezawodnych usług konserwacyjnych. Można to zrobić za pomocą zwięzłych studiów przypadków lub oświadczeń o kompetencjach, pokazując, że niska cena nie narusza jakości ani responsywności.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji usług pomimo niskiej ceny, potencjalnie wpływając na postrzeganie.
Szczegółowy podział kosztów i uzasadnienie.
WysokiŚredni nakład

Przygotuj szczegółowy i przejrzysty podział kosztów, który uzasadnia złożoną cenę. Pokazuje to dogłębne zrozumienie wymagań usługowych i uzasadnienie cenowe, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane do złożenia.

Zapewnia wewnętrzne przekonanie i może być wykorzystane do uzasadnienia cen, jeśli zostaną zadane pytania.
Planowanie scenariuszowe dla wahań kosztów.
WysokiŚredni nakład

Opracuj plany awaryjne na potencjalne wzrosty kosztów (np. materiały, siła robocza) w okresie obowiązywania umowy. Chociaż czas trwania umowy nie jest określony, ważne jest zrozumienie potencjalnych zagrożeń dla modelu niskokosztowego.

Chroni rentowność i świadczenie usług w obliczu nieprzewidzianych okoliczności.
Zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników (opcjonalnie).
NiskiMały nakład

Jeśli jest to wykonalne i nie wpływa znacząco na koszty, rozważ złożenie oświadczenia o zobowiązaniu do zatrudniania lokalnych pracowników w Tartu. Może to być subtelne pozytywne wyróżnienie.

Niewielka pozytywna poprawa postrzegania.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie poświęcając niezbędnej jakości usług. Podkreślaj efektywność i usprawnione operacje jako czynniki generujące niskie koszty, a nie jako sposób na cięcie kosztów.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Tender documents include contract drafts and technical specifications for both schools and kindergartens.
--ESPD (European Single Procurement Document) in .xml format is mentioned but not directly analyzable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not engage subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must declare their business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The service includes maintenance works and emergency dispatch services for educational institutions (schools and kindergartens).
--Specific technical requirements include monitoring meter readings and maintenance of water softening systems for kindergartens.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bids will be evaluated based on the total cost of the maintenance service, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306745_vastavustingimused.pdf -- 14.2 KB

Bidders must confirm they will not engage subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation and declare any business secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306745_hindamiskriteeriumid.pdf -- 8.0 KB

The contracting authority will evaluate bids based on the total cost of the maintenance service, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306745_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 79.4 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the entrepreneur, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

Tehniline kirjeldus II OSA (Lasteaiad)DOC
Tehniline kirjeldus II OSA (Lasteaiad) .docx -- 66.0 KB

This document outlines the technical requirements for the maintenance services of Tartu city kindergartens, including emergency dispatch services, meter reading monitoring, and water softening system maintenance.

Tehniline kirjeldus I OSA (Koolid)DOC
Tehniline kirjeldus I OSA (Koolid).docx -- 68.7 KB

This document outlines the technical requirements for the maintenance services of Tartu city's educational institutions, including maintenance works and emergency dispatch services, necessary for bid submission.

Töövõtulepingu projekt II OSA (Lasteaiad)DOC
Töövõtulepingu projekt II OSA (Lasteaiad).doc... -- 46.0 KB

This document is a draft of the service contract outlining the terms and legal framework for the procurement of maintenance services for Tartu city kindergartens.

Töövõtulepingu projekt I OSA ( Koolid)DOC
Töövõtulepingu projekt I OSA ( Koolid).docx -- 56.7 KB

This draft contract outlines the terms and scope of the maintenance services for Tartu's educational institutions, which is necessary for bid submission.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for maintenance services for Tartu's educational institutions is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria beyond price and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The exclusion of bidders connected to the Russian Federation is a specific regulatory requirement.

Przejrzystość80/100

The description of services for schools and kindergartens is clear, and technical specifications are provided. The conditions for contract commencement are also clearly outlined, addressing potential delays.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. Contract drafts and technical specifications for both parts are attached. However, the contract duration is not explicitly stated as a fixed term, only the start date and a flexible end date based on commencement.

Contract duration not explicitly stated as a fixed term.
Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. The criteria for evaluation are objective (lowest price), and e-procurement is utilized. The exclusion of Russian-linked entities is a geopolitical requirement, not company-specific tailoring.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a clear opening place is provided. Financing information is not explicitly detailed, and the contract start date is conditional on the procurement process, which can introduce some uncertainty.

Financing information not explicitly detailed.
Contract start date is conditional.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, limiting its sustainability score.

No green procurement criteria.
No social criteria.

Mocne strony

Clear technical specifications for both parts.
Mandatory exclusion grounds are clearly stated.
E-procurement and e-submission are utilized.
Reasonable submission deadline.

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria beyond price.
Contract duration not clearly defined as a fixed term.
Limited sustainability considerations.

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria beyond price to encourage quality.
2. Clearly define the contract duration as a fixed term.
3. Incorporate sustainability or social criteria into the evaluation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u