Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa mostu Tõdva na drodze państwowej nr 15 Tallinn-Rapla-Türi na 12,829 km

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
306118
Wartość
€800,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 02, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of construction of Tõdva bridge at km 12.829 of state road No. 15 Tallinn-Rapla-Türi100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€800,000
Duration
10 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa mostu Tõdva na drodze państwowej nr 15 Tallinn-Rapla-Türi na 12,829 km zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach zamówienia publicznego.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe na budowę mostu Tõdva priorytetowo traktuje efektywność kosztową, czyniąc bardzo konkurencyjną cenę głównym czynnikiem sukcesu. Oferenci muszą wykazać się solidnym zarządzaniem finansami, efektywną realizacją projektu i skrupulatną dbałością o szczegóły w swoim podziale kosztów, aby uzyskać maksymalną liczbę punktów oceny. Chociaż aspekty społeczne i innowacyjne nie są wyraźnie punktowane, wykazanie zaangażowania w jakość i niezawodność będzie kluczowe dla wyróżnienia się.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Realizacja projektu budowy mostu Tõdva na czas i w ramach budżetu dzięki efektywnej i opłacalnej realizacji.

Zapewnienie najwyższych standardów jakości i bezpieczeństwa w budowie mostów, poparte udokumentowanym doświadczeniem i solidnym zarządzaniem projektem.

Kluczowe szanse
Dominujący nacisk na cenę w kryteriach oceny
Możliwość wykorzystania istniejących relacji z dostawcami w celu oszczędności kosztów
Potencjał wzrostu efektywności dzięki zoptymalizowanej metodologii budowlanej
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na ocenę opartą na kosztach

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne środki oszczędności kosztów i zbadaj korzyści skali. Porównaj z podobnymi projektami, aby zapewnić konkurencyjność bez uszczerbku dla jakości.

Potencjalne nieprzewidziane warunki na miejscu lub wahania cen materiałów wpływające na koszty

Uwzględnij solidne planowanie awaryjne w podziale kosztów. Przeprowadź dokładne badania terenu i, w miarę możliwości, zawrzyj umowy dotyczące cen materiałów.

Zapewnienie pełnej zgodności ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich przedłożonych dokumentów i informacji o podwykonawcach. Zasięgnij porady prawnej w przypadku wątpliwości co do podstaw wykluczenia.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma inżynierii lądowej z udokumentowanym doświadczeniem w projektach budowy mostów o podobnej skali i złożoności. Idealny oferent będzie posiadał silną stabilność finansową, efektywne możliwości zarządzania projektami, bardzo konkurencyjną strukturę kosztów oraz głębokie zrozumienie estońskich przepisów i norm budowlanych. Powinni również posiadać niezawodną sieć wstępnie zakwalifikowanych podwykonawców.
Kluczowe wymagania
Potwierdzenie zgody na warunki przetargu
Ukończenie podziału kosztów w programie Excel
Identyfikacja i uzasadnienie tajemnic handlowych
Szczegóły dotyczące wspólnej oferty
Kontrole przeszłości podwykonawców (oszustwa, pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu)
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie niższy całkowity koszt budowy niż u konkurentów, osiągnięty dzięki efektywnym metodologiom i zoptymalizowanemu podziałowi zasobów.
Bardzo szczegółowy i przejrzysty podział kosztów, który jasno określa stosunek jakości do ceny.
Silne udokumentowane doświadczenie w pomyślnych projektach budowy mostów, potwierdzone studiami przypadków i referencjami klientów (chociaż nie jest to wymagane, buduje zaufanie).
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ uwzględnienie zobowiązania do zapewnienia lokalnego zatrudnienia lub możliwości szkoleniowych w fazie budowy. Można to przedstawić jako pozytywny wkład w lokalną społeczność i może subtelnie wpłynąć na postrzeganie, nawet jeśli nie jest formalnie punktowane.
Obszary fokusowe oferty
Koszt budowy100% (implied)

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, jednocześnie zapewniając spełnienie wszystkich wymagań technicznych i jakościowych. Wymaga to skrupulatnego inżynieringu kosztów, efektywnego zarządzania łańcuchem dostaw i zoptymalizowanych metod budowlanych. Każda pozycja w podziale kosztów musi być dokładnie przeanalizowana pod kątem potencjalnych oszczędności.

Rekomendacje5
Opanuj podział kosztów
KrytycznyDuży nakład

Ocena opiera się wyłącznie na cenie. Opracuj wyjątkowo szczegółowy i dokładny podział kosztów w programie Excel. Przeanalizuj każdy element kosztowy, od pracy i materiałów po koszty ogólne i marże zysku, aby zidentyfikować możliwości redukcji bez uszczerbku dla jakości lub zgodności. Porównaj ze standardami branżowymi i danymi historycznymi podobnych projektów mostowych.

Bezpośrednio wpływa na wynik oferty i konkurencyjność.
Zapewnij brak podstaw wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich partnerów, w tym podwykonawców, pod kątem obowiązkowych podstaw wykluczenia (oszustwa, pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu). Uzyskaj niezbędne deklaracje i dowody wiarygodności. Jakiekolwiek naruszenie spowoduje natychmiastowe wykluczenie.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Podkreśl efektywność zarządzania projektem
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio, jasne i zwięzłe wyjaśnienie podejścia do zarządzania projektem może pośrednio pokazać, w jaki sposób osiągniesz niskie koszty i dotrzymasz 10-miesięcznego terminu. Skup się na usprawnionych procesach, łagodzeniu ryzyka i efektywnym podziale zasobów.

Buduje zaufanie do Twojej zdolności do realizacji.
Proaktywne badanie należytej staranności podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Przetarg wyraźnie wymaga kontroli przeszłości podwykonawców. Ustanów solidny proces gromadzenia i weryfikacji informacji o wszystkich podwykonawcach pod kątem wyroków skazujących. Posiadaj jasne klauzule umowne, aby zapewnić ich zgodność.

Zapewnia zgodność i pozwala uniknąć potencjalnej dyskwalifikacji.
Dokładnie przejrzyj specyfikacje techniczne
ŚredniŚredni nakład

Chociaż zdolność techniczna jest domniemana, dokument „HD III Teetööde tehnilise kirjelduse eritingimused“ (chociaż nie został przeanalizowany) zawiera kluczowe szczegóły techniczne. Upewnij się, że proponowana metodologia budowlana i materiały idealnie pasują do tych specyfikacji, aby uniknąć niejasności lub potencjalnych kosztownych odchyleń.

Zapewnia zgodność techniczną i pozwala uniknąć przeróbek.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie naruszając jakości i bezpieczeństwa niezbędnych w budowie mostów. Podkreśl swoją zdolność do realizacji projektu w określonym 10-miesięcznym terminie dzięki efektywnemu planowaniu i realizacji.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (8)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders must confirm agreement with tender conditions.
--Bidders must complete the cost breakdown in Excel.
--Bidders must identify and justify any business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders will be excluded if they have been convicted of fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm their agreement with the tender conditions.
--Bidders must complete the cost breakdown in Excel.
--Bidders must identify and justify any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in the provided summaries, but implied by the nature of bridge construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in the provided summaries, but implied by the need for a cost breakdown.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306118_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 29.9 KB

The contracting authority verifies subcontractors' background regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
306118_vastavustingimused.pdf -- 6.8 KB

Bidders must confirm agreement with tender conditions, complete the cost breakdown in Excel, and identify/justify trade secrets, submitting joint bid details if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 20.4 KB

This tender document contains a cost breakdown for the Tõdva bridge construction, required for detailed submission of the bid's cost.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306118_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority will evaluate bids based on the construction cost of the Tõdva bridge, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306118_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The tender pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof instead of certificates from authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.0 KB

The tender's foundational document contains general information, procurement procedure rules, and bidder qualification conditions necessary for submitting a bid.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for bridge construction is generally well-structured with clear evaluation criteria and good data consistency. However, it lacks explicit technical capability requirements and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code, a defined procedure, and a reasonable timeline. No major legal issues were flagged.

Przejrzystość80/100

The description of the work is clear, and the evaluation criteria (lowest price) are well-specified. The presence of foundation documents and specific forms contributes to clarity.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of explicitly detailed technical capability requirements and some unreadable document formats (zip) slightly impacts completeness.

Technical capability requirements not explicitly detailed.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission, disclosed value, and objective criteria. The focus on background checks for subcontractors is a good practice for reliability.

Praktyczność65/100

The use of e-submission and e-procurement enhances practicality. However, the contract start date is not specified, and the reliance on unreadable file formats for some documents could pose minor practical challenges.

Contract start date not specified.
Some essential documents in unreadable formats (.zip).
Spójność danych90/100

Key fields are populated, and the dates provided are logical. There are no indications of suspension or disputes, ensuring good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific social aspects or innovation focus detailed. It is also not indicated as EU funded.

No specific social criteria or innovation focus detailed.
Not specified if EU funded.

Mocne strony

Clear evaluation criteria (lowest price).
Mandatory exclusion and eligibility grounds are defined.
E-procurement and e-submission enabled.
Good data consistency.

Wątpliwości

Technical capability requirements are not explicitly detailed.
Some tender documents are in unreadable formats (.zip).
Limited specifics on sustainability aspects beyond a general mention.

Rekomendacje

1. Explicitly detail technical capability requirements in future tenders.
2. Ensure all essential tender documents are provided in universally readable formats.
3. Provide more concrete details on sustainability and social aspects if applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u