Tenders

Projektowanie szkoły i hali sportowej Tartu Veeriku

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 14 dni
Marzec 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
304469
Wartość
€420,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Luty 13, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost60%
Portfolio quality30%
Designer's experience in school building projects10%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 09, 2026

Termin składania ofert

Marzec 16, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 16, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€420,000
Duration
17 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
82
Ocena Jakości/100
Doskonała
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem umowy o zamówienie jest projektowanie przebudowy budynku szkolnego przy ul. Veeriku 41 w Tartu oraz nowej hali sportowej obok niego (ul. Veeriku 43) w ramach głównego wykonawstwa.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (5)
Techniczne (4)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit confirmations and explanations regarding Russia sanctions.
--Bidders must declare business secrets.
--Bidders must complete the European Single Procurement Document (ESPD) electronically.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must not be subject to Russia sanctions.
--Bidders must meet the exclusion grounds specified in the European Single Procurement Document (ESPD).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must submit a power of attorney for joint bids.
--Bidders must meet the qualification conditions specified in the European Single Procurement Document (ESPD).
--Bidders must be capable of taking responsibility for obtaining necessary permits as per the contract.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a high-quality portfolio.
--Bidders must have experience in designing school buildings.
--Bidders must be capable of fulfilling the scope of work for the design of Tartu Veeriku school and sports hall.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must be capable of meeting the financial terms of the procurement contract.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
304469_vastavustingimused.pdf -- 9.4 KB

This document outlines tenderer requirements concerning Russian sanctions, power of attorney for joint tenders, and the declaration of business secrets, requiring tenderers to provide corresponding confirmations and explanations.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304469_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.8 KB

This document outlines the evaluation criteria for the Tartu Veeriku school and sports hall design tender, covering cost (60%), portfolio quality (30%), and the designer's experience in school building projects (10%).

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304469_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.0 KB

This document is an explanatory guide to the European Single Procurement Document (ESPD), detailing the exclusion grounds and qualification conditions for the Tartu Veeriku school and sports hall design tender, which bidders must complete electronically.

AllutamislepingDOC
Allutamisleping.docx -- 32.7 KB

This document is a subordination agreement regulating the cooperation and relationships between the designer and the builder of Tartu Veeriku School with the client during the preparation of the work project, to ensure a high-quality final outcome.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 86.5 KB

This document is a draft procurement contract for the design services of the Tartu Veeriku school and sports hall, detailing special conditions, scope of work, permit responsibilities, timelines, and financial terms.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 43.0 KB

This document provides additional information regarding the tender for the design of Tartu Veeriku school and sports hall, offering further clarifications and context to bidders.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

82
Doskonała

Ocena Jakości Przetargu

This is a well-structured and transparent tender for design services, demonstrating strong legal compliance and fairness. While comprehensive in its requirements and evaluation, it lacks explicit sustainability or social considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami90/100

The tender demonstrates strong legal compliance, with a clearly defined procedure, appropriate CPV codes, and explicit checks for Russia sanctions and ESPD exclusion grounds. The submission deadline of 32 days is reasonable, and no disputes or suspensions are noted.

Przejrzystość85/100

The tender description is clear and unambiguous, and the AI-extracted requirements are well-categorized and understandable. Evaluation criteria are clearly specified with relative weightings, and performance conditions are referenced to a specific document.

Kompletność80/100

All essential basic information, financial details, timeline, and classification are provided. Requirements and evaluation criteria are well-defined. While two documents (XML/ZIP) were not AI-analyzed, their presence indicates a comprehensive tender package.

Uczciwość90/100

The tender exhibits high fairness with a disclosed estimated value, reasonable submission deadlines, and objective, transparent evaluation criteria. E-procurement is enabled, and the qualification requirements, such as experience in designing school buildings, appear generic and not tailored to a specific company.

Praktyczność75/100

Electronic submission is fully supported, enhancing practicality for bidders. The contract duration and financing information are specified or referenced. However, an explicit contract start date is not provided, and direct document URLs are not listed in the basic information.

Explicit contract start date not provided.
Direct document URLs not listed in basic information.
Spójność danych95/100

All key fields are populated, and the dates provided for the timeline are logical and consistent. There are no reported suspensions or disputes, indicating high data integrity.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly include criteria for green procurement, social aspects, or innovation focus. This represents a missed opportunity to integrate sustainability principles into the procurement process.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social aspects.

Mocne strony

Clear and comprehensive requirements and evaluation criteria.
Strong legal compliance, including EU/national regulations and sanctions checks.
Transparency in value, deadlines, and e-procurement.
Well-structured and consistent data.
Reasonable submission deadline (32 days).

Wątpliwości

Absence of explicit sustainability, social, or innovation criteria.
Two documents (XML/ZIP) were not AI-analyzed, potentially hiding details.
Contract start date is not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Integrate sustainability, social, and innovation criteria into future tenders to align with modern procurement best practices.
2. Ensure all tender documents are in easily processable formats for comprehensive analysis.
3. Consider providing an estimated contract start date for better planning by bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u