Skip to main content
Tenders

Dynamiczny System Zamówień do zamawiania usług cateringowych dla gminnych przedszkoli i żłobków

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
304040
Wartość
€90,000,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 12, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€90,000,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€2,220,428
Śr. liczba ofert
3.2
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
67%
182 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

W ramach dynamicznego systemu zamówień będą prowadzone powiązane postępowania o udzielenie zamówienia na usługi cateringowe dla przedszkoli i żłobków miejskich w Tallinnie. Zgodnie z § 4 ust. 1 Regulaminu Zamówień Publicznych Miasta Tallinna, Departament Edukacji Miasta Tallinna jest centralnym zamawiającym w zakresie organizowania zamówień publicznych na usługi cateringowe dla przedszkoli i żłobków miejskich w rozumieniu Ustawy o zamówieniach publicznych.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

8 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted electronically.
--The ESPD must be completed electronically.
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving maximum points.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but implied through the need to complete the ESPD.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must complete the ESPD (European Single Procurement Document) electronically.
--Must meet the conditions set by the contracting authority.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None explicitly stated, but implied through the need to provide catering services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly stated, but implied through the bidding process and cost evaluation.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304040_hindamiskriteeriumid.pdf -- 9.2 KB

The tender evaluates the cost of catering services for different kindergarten groups, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304040_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.9 KB

This document explains the completion of the European Single Procurement Document (ESPD) and includes the contracting authority's conditions that companies must electronically fulfill to participate in a dynamic procurement for catering services.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This dynamic procurement system for kindergarten catering services in Tallinn is generally well-structured, featuring electronic submission and clear evaluation criteria, though lacks explicit sustainability considerations and specific contract duration.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general regulatory compliance, with a clear procedure for dynamic procurement and a proper CPV code. Deadlines appear reasonable, and no disputes are indicated. The procedure type (DP) is appropriate for this context.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement is clear, outlining the purpose and the contracting authority's role. Requirements, particularly regarding ESPD completion, are documented. The evaluation criteria are specified, focusing on cost, which is clearly defined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including an estimated value and deadlines. However, the specific contract duration is not explicitly stated, which is a notable omission. Key documents are mentioned, though some technical formats are not AI-analyzable.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through electronic submission and e-procurement, ensuring broad access. Objective criteria (lowest price) are used for evaluation. Full document access is implied, and the value is disclosed.

Praktyczność65/100

The requirement for electronic submission and e-procurement enhances practicality. However, the lack of specified contract start date and details on financing limits the practicality score. The dynamic procurement system itself is a practical approach for ongoing service needs.

Missing contract start date
Lack of specific financing details
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are well-populated. Dates are logical and consistent. There are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded (implied by ESPD and WTO/GPA characteristics), specific sustainability goals are absent, leading to a moderate score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear electronic submission process
Well-defined CPV code and location
Objective cost-based evaluation criteria
Dynamic procurement system for flexibility

Wątpliwości

Missing contract duration
Lack of explicit sustainability considerations
Absence of contract start date

Rekomendacje

1. Specify the contract duration clearly.
2. Integrate sustainability criteria (e.g., green sourcing, social impact) into the evaluation.
3. Provide the contract start date for better planning.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u