Skip to main content
Tenders

Wykorzystanie danych EO do obliczania progów ekstremalnych warunków pogodowych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019202-2026
Wartość
£25,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 19, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£25,000
Duration
4 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Wspólna Komisja Ochrony Przyrody (JNCC) jest organem doradczym Rządu Wielkiej Brytanii i administracji zdecentralizowanych w zakresie ochrony przyrody w Wielkiej Brytanii i na świecie. Cele projektu: Nadrzędnym celem tego projektu jest opracowanie ulepszonego podejścia do wykorzystania danych obserwacji Ziemi (EO) lub innych publicznie dostępnych danych w celu wykazania, czy grunt w określonym miejscu jest zamarznięty lub pokryty śniegiem, z rozsądnym poziomem dokładności i spójności. Aby to osiągnąć, projekt będzie musiał zbadać dostępne dane, problemy związane z ich wykorzystaniem do tego celu oraz porównawcze wyniki prób różnych podejść. Drugorzędnym celem tego projektu jest zapewnienie JNCC pewności, że proponowana metoda jest skuteczna, oraz wyposażenie JNCC w dowody na to, że wyniki uzyskane dzięki zastosowaniu tego podejścia są solidne i mogą wytrzymać potencjalne wyzwania. Tło projektu: JNCC prowadzi „Program ds. Ekstremalnych Warunków Pogodowych” (SWS), aby zapewnić zaufany mechanizm doradzania w sprawie ograniczenia polowań na ptactwo wodne i siewkowe w celach ochronnych podczas przedłużających się okresów ekstremalnych warunków pogodowych, zwłaszcza gdy grunt jest zamarznięty lub pokryty śniegiem. W takich okresach ptaki są naturalnie bardziej narażone, ponieważ trudniej im się pożywiać, a jednocześnie ich zapotrzebowanie na energię do przetrwania jest wysokie. JNCC prowadzi program we współpracy i konsultacji z krajowymi organami ochrony przyrody, organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ochroną środowiska i organizacjami łowieckimi. Informacje z programu są wykorzystywane do informowania Sekretarza Stanu, który ma prawo nałożyć ustawowe zawieszenie działań łowieckich w całej Wielkiej Brytanii lub jej części na mocy sekcji 2(6) Ustawy o dzikiej przyrodzie i obszarach wiejskich z 1981 r. Program ds. Ekstremalnych Warunków Pogodowych corocznie monitoruje temperatury, aby określić, czy zalecane jest zawieszenie działań łowieckich. Program działa w sezonie łowieckim dla wszystkich odpowiednich gatunków, tj. w okresie od 7 listopada do 20 lutego. Oprócz dostarczania informacji do informowania o ustawowych zawieszeniach polowań, program doradza również myśliwym w zakresie „dobrowolnego ograniczenia polowań” oraz szerszych wskazówek dotyczących działań, które mogą niepokoić ptaki, takich jak sporty wodne i spacery z psami. SWS działa od wczesnych lat 80. XX wieku. Kryteria dotyczące tego, jak surowe warunki zamarzania powinny wywołać dobrowolne ograniczenie lub ustawowe zawieszenie, zostały pierwotnie uzgodnione przez grupę roboczą składającą się z ekspertów ornitologicznych i danych z brytyjskiego rządowego organu doradczego ds. ochrony przyrody oraz organizacji pozarządowych reprezentujących interesy łowieckie i ochronne. Uzgodnione kryteria opierały się na ręcznych codziennych kontrolach na wybranych stacjach pogodowych, czy grunt był zamarznięty lub pokryty śniegiem. W 2001 r., wraz z rosnącą automatyzacją stacji pogodowych, ręczne kontrole zostały zastąpione automatycznymi odczytami progów temperatury trawy i powietrza, jako wskaźnik zamarzniętego lub pokrytego śniegiem gruntu. Przez wiele lat SWS działał, wykorzystując dane dostarczane przez Met Office, ale Met Office zaprzestaje dostarczania tych danych, dlatego wymagane jest alternatywne podejście. JNCC przeprowadziło wstępne, powierzchowne badania wykonalności wykorzystania danych z obserwacji Ziemi (EO) i innych źródeł jako alternatywy dla danych zbieranych na miejscu przez sieć naziemnych stacji meteorologicznych Met Office. JNCC przetestowało wykorzystanie danych o temperaturze powierzchni ziemi (LST) z satelity EU METOSAT w połączeniu z prognozowaną temperaturą powietrza Met Office, ale zauważyło problemy z dokładnością i spójnością w testowanym podejściu. Wstępne badania JNCC zostaną przekazane wybranemu wykonawcy w celu rozważenia i poinformowania o jego przeglądzie i dalszych badaniach. Szczegółowe informacje o kryteriach obecnie stosowanych w SWS są dostępne na stronie internetowej JNCC. W istocie, SWS może wywołać zawieszenie polowań – dobrowolne lub ustawowe – w zależności od tego, czy ponad połowa sieci stacji pogodowych w Anglii/Walia (traktowanych jako jeden podmiot) i/lub Szkocji zgłasza warunki „zamrożenia” (tj. temperatura trawy poniżej -2°C i temperatura powietrza poniżej 1°C) przez określoną liczbę kolejnych dni lub więcej, dopuszczając krótkie okresy odwilży pomiędzy nimi. Znajomość i doświadczenie w zakresie zbiorów danych EO i przetwarzania danych jest niezbędne w tym kontrakcie. Znajomość ornitologiczna jest mniej ważna, należy zauważyć, że nie proponujemy zmiany podstawowych kryteriów wyzwalających działanie, a jedynie skupiamy się na badaniu alternatywnych opcji oceny spełnienia kryteriów. JNCC może zapewnić ograniczony wkład ornitologiczny, który może być istotny, na przykład w odniesieniu do optymalnych lokalizacji geograficznych do rozważenia w celu zastąpienia istniejącej sieci stacji pogodowych. Całkowity budżet dostępny na ten projekt, w tym VAT, wynosi 25 000 GBP. Cele projektu Cel 1 – Przegląd źródeł danych Przegląd źródeł danych dostępnych do realizacji celu projektu. Źródła danych muszą posiadać następujące cechy: • Skuteczność w ocenie stanu gruntu: Obecnie program wykorzystuje dane dotyczące temperatury powietrza oraz temperatury trawy/gruntu jako wskaźnik zamarzniętego lub pokrytego śniegiem gruntu, aby uzyskać rzetelną ocenę. Źródła danych mogą zastąpić te informacje lub zawierać inne istotne wskaźniki. • Niski koszt: Źródła danych muszą być łatwo dostępne przy niskim koszcie lub bezpłatnie w miejscu dostępu. • Terminowość: Dane dotyczące stanu gruntu z danego poranka lub z poprzedniej nocy powinny być idealnie dostępne przed godziną 10:00 każdego dnia, aby umożliwić terminowe podejmowanie decyzji. Obecny program wymaga ciągłego rejestrowania temperatur nocnych, w szczególności między 21:00 a 09:00 następnego ranka. • Lokalizacja: Program musi dostarczać zlokalizowane dane obejmujące Anglię, Walię i Szkocję. Obecny SWS wykorzystuje punkty lokalizacji w sieci stacji meteorologicznych Met Office używanych obecnie w programie, ale w przyszłości istnieje elastyczność w tym zakresie. • Przejrzystość: Ponieważ wyniki tego programu mogą wpływać na działania legislacyjne, ważne jest, aby dane, na których się opiera, pochodziły z zaufanego/przejrzystego źródła i były otwarte na kontrolę. Idealnie byłoby, gdyby dane były w domenie publicznej lub przynajmniej dostępne publicznie przy niskim koszcie. • Możliwość archiwizacji: Dane muszą być archiwizowane do celów referencyjnych. Zauważamy, że JNCC rozważyło opcję ustanowienia nowego programu ręcznego z wykorzystaniem wolontariuszy lub wykonawców do codziennego wykonywania ręcznych obserwacji stanu gruntu w sezonie, ale odrzuciło tę opcję ze względu na takie problemy, jak koszty i ryzyko zakłóceń w danych (np. w przypadku choroby wolontariuszy). Cel 2 – Testowanie i ocena podejść Przeprowadzenie prób z wykorzystaniem najbardziej obiecujących źródeł danych i ocena ich skuteczności w ocenie stanu gruntu oraz tego, jak podobne byłyby wyniki dla SWS. Dane z obecnego programu są dostępne do porównań wstecznych. Cele projektu: Szczegółowe zadania Zadania szczegółowe Celu 1: Wymagany jest powierzchowny przegląd literatury. Strategia wyszukiwania i informacje do zarejestrowania z każdego dokumentu lub źródła danych powinny zostać zaproponowane JNCC na spotkaniu inauguracyjnym, w celu uzyskania wkładu i zgody, przed rozpoczęciem pracy. JNCC przekaże wybranemu wykonawcy swoją wstępną pracę badawczą, na której będzie mógł się oprzeć. Mile widziane byłoby również, gdyby wykonawca mógł wykorzystać swoją wiedzę ekspercką w zakresie EO. Tam, gdzie to możliwe, metodologia przeglądu powinna być zgodna z wytycznymi dotyczącymi „szybkiego przeglądu zakresu” i/lub „szybkiej oceny dowodów” dostępnymi pod adresem https://www.gov.uk/government/publications/the-production-of-quick-scoping-reviews-and-rapid-evidence-assessments Lista przetestowanych, włączonych/wykluczonych dokumentów i źródeł danych, a także wszelkie istotne surowe notatki dotyczące każdego przeglądanego dokumentu, powinny zostać udostępnione jako wynik. Ponadto wyniki powinny zostać spisane w krótkim podsumowaniu, które w razie potrzeby można by później zawrzeć w raporcie technicznym. Zadania szczegółowe Celu 2: Wykonawca musi przeprowadzić próby z wykorzystaniem danych w celu oceny skuteczności najbardziej obiecujących podejść. Liczba rozważanych podejść powinna być oparta na wynikach przeglądu literatury i opinii eksperta wykonawcy na temat najbardziej prawdopodobnych podejść. Rozważane podejścia powinny zostać również uzgodnione z JNCC przed rozpoczęciem szczegółowej pracy. Wykonawca będzie musiał zapoznać się z kryteriami stosowanymi w obecnym podejściu SWS i sposobem ich stosowania. Jednym z podejść jest to, że alternatywne zbiory danych będą dostarczać wyniki, które naśladują obecne kryteria temperatury trawy.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (12)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text. However, the tender is 'Open' type.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Knowledge and experience of EO datasets and data processing is essential.
--Ornithological expertise is less important, but JNCC can provide limited ornithological input.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS12
--Ability to develop an improved approach for using Earth Observation (EO) or other publicly accessible data to demonstrate ground freezing or snow cover.
--Ability to explore available data, issues regarding its use, and comparative results from trialling different approaches.
--Ability to provide JNCC with confidence that the proposed method is effective and robust.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total budget available for this project including VAT is £25,000.
--Value: 25000 EUR

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for using EO data to calculate severe weather thresholds is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable budget. Key areas for improvement include the availability of tender documents and the specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements for below-threshold procurements. The CPV code is provided, and the procedure is open competition. However, the absence of a reveal date and specified evaluation criteria could be a minor concern for legal compliance in some jurisdictions, though less critical for below-threshold tenders.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The project aims, background, and objectives are clearly articulated, providing a good understanding of the required work. The essential technical requirements are also well-defined, particularly regarding EO data processing and the need for robust methodology.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, description, estimated value, and contract duration. However, the critical issue of zero available tender documents with content significantly impacts completeness, preventing a full assessment of requirements and process.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The requirements are focused on technical expertise (EO data processing) rather than specific company capabilities, which is positive. The lack of explicit evaluation criteria is a minor concern for transparency.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The contract duration of 4 months and start date are specified. However, the absence of information regarding e-submission and financing details reduces practicality. The lack of document URLs also hinders easy access for potential bidders.

No e-submission
No document URL provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The contract start date is shortly after the submission deadline, which is reasonable.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear project aims and background
Well-defined technical requirements
Open competition procedure
Disclosed estimated value

Wątpliwości

No tender documents available with content
Missing evaluation criteria
No e-submission mechanism specified

Rekomendacje

1. Provide access to full tender documentation.
2. Specify clear evaluation criteria for bids.
3. Clarify the submission process, ideally through an e-procurement platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u