Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa kompleksu sportowego „Orlik” 2025 w miejscowości Wawrzeńczyce w formule „zaprojektuj i wybuduj”

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00172464/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Małopolskie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
3 months
Lokalizacja
Małopolskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa kompleksu sportowego „Orlik” 2025 w miejscowości Wawrzeńczyce w formule „zaprojektuj i wybuduj”

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na kompleks sportowy Orlik w formule 'projektuj i buduj' wymaga oferenta z silnymi kompetencjami w zakresie projektowania technicznego i budowy, szczególnie w obiektach sportowych. Biorąc pod uwagę krótki termin i brak określonych kryteriów oceny, kluczowe jest skupienie się na wykazaniu zgodności, efektywności i jasnego zrozumienia programu 'Orlik'. Kluczem do sukcesu będzie proaktywne zaangażowanie oraz dobrze ustrukturyzowana, zgodna z wymogami oferta.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Potwierdzone doświadczenie w obiektach 'Orlik': wykaż się głębokim zrozumieniem i udokumentowanymi sukcesami w realizacji kompleksów sportowych 'Orlik', zapewniając zgodność ze standardami programu i lokalnymi wymogami.

Zintegrowana doskonałość projektowo-budowlana: podkreśl płynne, wydajne i oparte na współpracy podejście do procesu 'projektuj i buduj', minimalizując ryzyko i zapewniając terminową realizację.

Rozwiązanie efektywne kosztowo i zgodne z wymogami: zaproponuj technicznie solidne i zgodne z wymogami rozwiązanie, które stanowi doskonały stosunek jakości do ceny, dostarczone w określonym, krótkim terminie.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny stwarza możliwość zdefiniowania wartości poprzez silną propozycję techniczną i jasne wykazanie zgodności.
Krótki, 3-miesięczny termin wymaga bardzo wydajnego i dobrze zasobowego planu realizacji projektu, który może stać się wyróżnikiem, jeśli zostanie przekonująco przedstawiony.
Program 'Orlik' jest inicjatywą krajową, co oznacza potrzebę przestrzegania określonych, potencjalnie dobrze udokumentowanych standardów technicznych i jakościowych.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia dostosowanie oferty do konkretnego wagowania. Oferta musi zakładać zrównoważone podejście do wszystkich podanych wymagań.

Opracuj kompleksową ofertę, która dokładnie uwzględnia wszystkie wymagania techniczne i dotyczące zgodności. Skup się na demonstrowaniu najlepszych praktyk w projektowaniu, budowie i uzyskiwaniu pozwoleń. Załóż holistyczną ocenę, w której ważne są zarówno walory techniczne, zgodność, jak i wartość.

Bardzo krótki, 3-miesięczny termin dla projektu 'projektuj i buduj' jest bardzo ambitny i może stwarzać wyzwania logistyczne i zasobowe.

Przedstaw szczegółowy, realistyczny i obciążony zasobami plan realizacji projektu, który jasno określa, w jaki sposób fazy projektowania, uzyskiwania pozwoleń i budowy będą zarządzane równolegle i efektywnie w ramach terminu. Podkreśl doświadczone zarządzanie projektem i dedykowany, zwinny zespół.

Brak informacji o wymogach finansowych i kryteriach kwalifikowalności oznacza, że oferent musi założyć standardowe progi zamówień publicznych i odpowiednio się przygotować.

Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia zostały dokładnie sprawdzone. Przygotuj solidną dokumentację finansową, aby wykazać stabilność i zdolność, nawet jeśli konkretne progi są nieznane. Skonsultuj się z odpowiednimi polskimi przepisami dotyczącymi zamówień publicznych w celu ustalenia typowych wymagań.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu i budowie obiektów sportowych, w szczególności tych zgodnych ze standardami programu 'Orlik'. Powinna posiadać silny wewnętrzny zespół projektowy lub niezawodnego partnera projektowego, solidny system zarządzania projektami oraz udokumentowane sukcesy w realizacji projektów na czas i w ramach budżetu. Doświadczenie w zamówieniach publicznych w Polsce jest wysoce pożądane.
Kluczowe wymagania
Projektowanie kompleksu sportowego
Budowa kompleksu sportowego
Uzyskanie prawnie wiążącej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie
Technologia zgodna z wymogami programu inwestycyjnego 'Program budowy kompleksów sportowych ‘Orlik’ 2025'
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie konkretnie z programem 'Orlik', pokazujące zrozumienie jego unikalnych wymagań i korzyści.
Bardzo szczegółowy i innowacyjny plan realizacji projektu, który jasno odnosi się do krótkiego, 3-miesięcznego terminu, demonstrując wykonalność i efektywność.
Silny, zintegrowany zespół projektowy z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu obiektów sportowych, zdolny do szybkiego rozwoju i zaangażowania klienta.
Proaktywne zaangażowanie Zamawiającego w celu wyjaśnienia wszelkich niejasności dotyczących standardów programu 'Orlik' lub oczekiwań.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ dobrowolne zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników w fazie budowy, priorytetyzując mieszkańców Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce, a potencjalnie oferując możliwości szkoleniowe.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne (projektowanie i budowa)

Przedstaw szczegółowe propozycje projektowe zgodne ze standardami programu 'Orlik' i lokalnym kontekstem. Zaprezentuj metody budowy zapewniające szybkość i jakość. Dołącz CV kluczowego personelu z odpowiednim doświadczeniem. Jasno przedstaw proces uzyskiwania pozwolenia na użytkowanie.

Zgodność z programem 'Orlik'

Dokładnie zbadaj i odwołaj się do specyficznych wymagań technicznych i jakościowych programu 'Program budowy kompleksów sportowych ‘Orlik’ 2025'. Wykaż, w jaki sposób proponowany projekt i budowa spełnią te standardy lub je przekroczą.

Realizacja projektu i zarządzanie harmonogramem

Przedstaw bardzo szczegółowy, etapowy plan projektu, który wyraźnie odnosi się do 3-miesięcznego terminu. Podkreśl strategie minimalizacji ryzyka w przypadku potencjalnych opóźnień i zademonstruj alokację zasobów w celu zapewnienia terminowego zakończenia.

Rekomendacje7
Dokładnie zbadaj standardy programu 'Orlik'
KrytycznyDuży nakład

Dogłębnie zbadaj i udokumentuj wszystkie wymagania techniczne, materiałowe i funkcjonalne programu 'Program budowy kompleksów sportowych ‘Orlik’ 2025'. Upewnij się, że proponowany plan projektowo-budowlany spełnia te standardy lub je przewyższa.

Zapewnia zgodność oferty i demonstruje zrozumienie kluczowych potrzeb klienta.
Opracuj solidny, zoptymalizowany pod kątem czasu plan projektu
KrytycznyDuży nakład

Stwórz szczegółowy plan projektu oparty na wykresie Gantta, który jasno ilustruje, w jaki sposób fazy projektowania, uzyskiwania pozwoleń i budowy zostaną zrealizowane w ciągu 3 miesięcy. Dołącz analizę ścieżki krytycznej i planowanie rozwiązań awaryjnych.

Adresuje największe wyzwanie (termin) i buduje zaufanie do zdolności realizacji.
Zaprezentuj wcześniejsze doświadczenie w projektach 'Orlik'
WysokiŚredni nakład

Jeśli dostępne, zaprezentuj wiodące studia przypadków, referencje i szczegółowe podsumowania projektów z wcześniejszych realizacji kompleksów 'Orlik'. Skwantyfikuj osiągnięcia (np. szybkość realizacji, jakość wyników).

Buduje wiarygodność i bezpośrednio odpowiada na domniemane wymagane kompetencje.
Proaktywne zapytanie o wyjaśnienie
WysokiMały nakład

Złóż formalne zapytanie o wyjaśnienie do Zamawiającego w sprawie wszelkich niejasności, zwłaszcza dotyczących specyfiki programu 'Orlik' i wszelkich niejawnych kryteriów oceny. Pokazuje to zaangażowanie i pomaga dostosować ofertę.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i pozwala na bardziej ukierunkowaną ofertę.
Szczegółowo opisz strategię uzyskiwania pozwolenia na użytkowanie
WysokiŚredni nakład

Opisz jasny, krok po kroku proces uzyskiwania prawnie wiążącego pozwolenia na użytkowanie, w tym harmonogramy, osoby odpowiedzialne oraz potencjalne wyzwania i strategie ich łagodzenia. Wykaż znajomość lokalnych procedur wydawania pozwoleń.

Adresuje kluczowy wymóg obowiązkowy i demonstruje gotowość.
Zaproponuj zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników
ŚredniMały nakład

Uwzględnij dobrowolne zobowiązanie do priorytetyzowania lokalnych pracowników z Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce do ról budowlanych, potencjalnie z niewielkim komponentem szkoleniowym.

Dodaje pozytywny, choć nieobowiązkowy element do oferty, zgodny z szerszymi celami sektora publicznego.
Podkreśl zalety zintegrowanej efektywności projektowo-budowlanej
ŚredniŚredni nakład

Podkreśl, w jaki sposób zintegrowane podejście projektowo-budowlane usprawni proces, zmniejszy problemy z koordynacją i zapewni spójny produkt końcowy spełniający wszystkie wymagania programu.

Demonstruje zaawansowane zrozumienie modelu zamówień i jego zalet.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej niezawodnego i doświadczonego dostawcę obiektów 'Orlik', podkreślając udokumentowaną zdolność do realizacji złożonych projektów sportowych na czas i zgodnie z najwyższymi standardami. Podkreśl efektywność i synergię zintegrowanego zespołu projektowo-budowlanego jako kluczową przewagę nad konkurentami, którzy mogą polegać na odrębnych jednostkach projektowych i wykonawczych.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8b15-126e-fb20-5fad-950001e70dbd.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu publicznym na budowę kompleksu sportowego „Orlik” w miejscowości Wawrzeńczyce w formule „zaprojektuj i wybuduj”.

SWZ_GK_271_5_2026.pdfPDF
SWZ_GK_271_5_2026.pdf

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) na zaprojektowanie i wybudowanie kompleksu sportowego "Orlik" w miejscowości Wawrzeńczyce w Polsce.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the 'Orlik' sports complex construction in Wawrzeńczyce is generally well-structured, with a clear scope and ample documentation. However, the estimated value is undisclosed, and evaluation criteria are missing, impacting transparency and potentially fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement practices with a clear CPV code and a defined procedure. The submission deadline, while potentially short for a design-build project, is clearly stated. No disputes or suspensions are noted. Regulatory compliance is assumed given the structure.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, outlining the 'design and build' nature and the specific requirements for obtaining a use permit. The technical requirements are documented, though evaluation criteria are absent, which slightly reduces overall clarity.

Evaluation criteria not specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and a clear description. The contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The value is not disclosed, which is a concern for transparency. The criteria for evaluation are not specified, which could lead to subjective assessments. However, there are no apparent requirements tailored to specific companies.

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The short contract duration of 3 months for a design-build project might be impractical.

Contract start date not specified
Financing information not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The data appears consistent within the provided information.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU-funded.

No explicit sustainability criteria (green, social, innovation)

Mocne strony

Clear project scope and 'design and build' methodology
Comprehensive set of attached documents
E-procurement utilized
Standard CPV code and reference number provided

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria missing
Short contract duration for design and build
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Re-evaluate the contract duration to ensure feasibility for a design-build project.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u