Skip to main content
Tenders

Co-op Academy Swinton – Potrzebne nowe boisko 3-G

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019942-2026
Wartość
£540,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 25, 2026

Budget
£540,000
Duration
3 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Co-op Academy Swinton – potrzebne nowe boisko 3-G, z jednym wykonawcą do projektowania i budowy objętym umową JCT.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Deadline: 2026-03-27T00:00:00
--Duration: 3 months
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Design and build a new 3-G pitch.
--Covered by JCT contract.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 540000.0 EUR

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a new 3-G pitch is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission methods, impacting its practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements for a below-threshold open competition. A CPV code is provided, and there are no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a reasonable range for this type of procedure. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of the required work (design and build of a 3-G pitch under a JCT contract) is clear. However, the lack of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of content within the tender documents and the lack of specified evaluation criteria mean that crucial details for bidders are missing.

No document content available
Missing evaluation criteria
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The value is disclosed, and the criteria, while not fully specified, are not tailored to specific companies. The lack of explicit e-submission requirements is a minor point, but the overall process appears objective.

Praktyczność65/100

The tender's practicality is hindered by the lack of explicit e-submission instructions and the absence of content in the available documents, making it difficult for bidders to prepare and submit their proposals efficiently. The deadline may also be tight for a design and build project.

No e-submission specified
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation requirements. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these important sustainability dimensions.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
CPV code provided
Open competition procedure

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of explicit e-submission instructions
No sustainability considerations

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria for bidders.
2. Upload full tender documentation with detailed specifications.
3. Clarify e-submission procedures and platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u