Co-op Academy Swinton – Vajalik uus 3-G väljak

See EN summary.

Hankel on üldiselt kooskõlas õiguslike nõuetega alampiirist madalama avatud konkursi jaoks. CPV kood on esitatud ja vaidlusi ei ole. Tähtaeg, kuigi potentsiaalselt lühike, on selle tüüpi menetluse jaoks mõistlik. Paljastamise kuupäeva puudumine on väike protseduuriline möödarääkivus.

Nõutava töö kirjeldus (3-G väljaku projekteerimine ja ehitamine JCT lepingu alusel) on selge. Siiski jätab spetsifitseerimata hindamiskriteeriumide puudumine potentsiaalsed pakkujad ebakindlaks, kuidas nende esildisi hinnatakse, vähendades üldist selgust.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus. Siiski tähendab hankedokumentide sisu puudumine ja spetsifitseerimata hindamiskriteeriumid, et pakkujate jaoks on olulised üksikasjad puudu.

Hankemenetlus on avatud konkurss, mis soodustab õiglust. Väärtus on avalikustatud ja kriteeriumid, kuigi mitte täielikult täpsustatud, ei ole kohandatud konkreetsete ettevõtete jaoks. E-esitamise nõuete puudumine on väike punkt, kuid üldine protsess tundub olevat objektiivne.

Hankemenetluse praktilisust takistavad e-esitamise juhiste puudumine ja saadaolevate dokumentide sisu puudumine, mis raskendab pakkujatel oma pakkumiste ettevalmistamist ja esitamist. Tähtaeg võib olla ka projekteerimis- ja ehitusprojekti jaoks liiga lühike.

Peamised väljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kuupäevad, on loogiliselt täidetud. Vaidlusi ega peatatusi ei ole, mis näitab head andmete järjepidevust.

Hankemenetlus ei maini otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooninõudeid. Samuti ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud, mis viitab nende oluliste säästvusmõõtmete puudumisele.