Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Magazyn obiektu dziedzictwa kulturowego – posiadłość dworska Kvietiškis i zespół innych budynków (KVR unikalny

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 24 dni
Kwiecień 29, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7080903
Wartość
€37,190
Lokalizacja
Marijampole County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 22, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 29, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 29, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€37,190
Duration
32 months
Lokalizacja
Marijampole County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia jest magazyn obiektu dziedzictwa kulturowego – posiadłość dworska Kvietiškis i zespół innych budynków.
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na usługi projektowania architektonicznego dla magazynu obiektu dziedzictwa kulturowego stanowi umiarkowaną okazję do konkurencji. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na demonstrowaniu głębokiej wiedzy specjalistycznej w zakresie architektury dziedzictwa, skrupulatnym przestrzeganiu wymogów obowiązkowych oraz proaktywnym podejściu do zielonych zamówień publicznych, wykorzystując unikalny kontekst miejsca.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Ochrona dziedzictwa, projektowanie na przyszłość: Eksperckie rozwiązania architektoniczne dla magazynu Dworu Kvietiškis, zapewniające zachowanie jego znaczenia kulturowego przy jednoczesnym uwzględnieniu zrównoważonego projektowania.

Doskonałość techniczna w architekturze dziedzictwa: Udokumentowane doświadczenie w poruszaniu się po złożonych przepisach dotyczących dziedzictwa i dostarczaniu wysokiej jakości projektów architektonicznych dla obiektów zabytkowych.

Zaangażowanie w zrównoważony rozwój: Integracja zasad zielonych zamówień publicznych w celu stworzenia projektu odpowiedzialnego środowiskowo i przyszłościowego.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie wymogu "zielonych zamówień publicznych" do wyróżnienia się.
Demonstrowanie specjalistycznej wiedzy na temat litewskich przepisów dotyczących dziedzictwa kulturowego i najlepszych praktyk.
Stosunkowo niska szacowana wartość i brak określonych kryteriów oceny mogą wskazywać na mniej konkurencyjny rynek dla wysoko wyspecjalizowanych firm.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację strategii oferty pod kątem punktacji.

Skoncentruj się na przekraczaniu minimalnych wymagań we wszystkich obszarach, szczególnie w zakresie zdolności technicznych i zielonych zamówień publicznych, oraz przedstaw kompleksową, dobrze sformułowaną ofertę, która pośrednio uwzględnia prawdopodobne czynniki oceny, takie jak doświadczenie, metodologia i zrównoważony rozwój.

Potencjalnie duża liczba oferentów ze względu na otwarty typ zamówienia i charakter usług architektonicznych.

Dokładnie zbadaj potencjalnych konkurentów i opracuj silną propozycję wartości, która podkreśla unikalne mocne strony i doświadczenie w projektach dotyczących dziedzictwa.

Zapewnienie pełnego i dokładnego wypełnienia ESPD, ponieważ jest to częsty powód dyskwalifikacji.

Poświęć znaczną ilość czasu na przygotowanie ESPD, porównując wszystkie obowiązkowe i kwalifikacyjne wymagania, i zleć jego przegląd kilku członkom zespołu.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczna firma architektoniczna z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu i planowaniu obiektów dziedzictwa kulturowego, w szczególności tych obejmujących adaptacyjne ponowne wykorzystanie lub konserwację zabytkowych struktur. Idealny oferent będzie miał silne zrozumienie litewskich przepisów dotyczących dziedzictwa oraz udokumentowane zaangażowanie w zasady zrównoważonego projektowania.
Kluczowe wymagania
Obowiązkowe podstawy wykluczenia
Wymogi dotyczące kwalifikowalności
Wymogi dotyczące zdolności technicznych (w szczególności w zakresie projektowania architektonicznego dla obiektów dziedzictwa)
Wymogi dotyczące składania ofert (w tym wypełnienie ESPD)
Przestrzeganie zasad zielonych zamówień publicznych
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie z podobnymi obiektami dziedzictwa kulturowego na Litwie, w tym konkretne przykłady projektów konserwatorskich i adaptacyjnego ponownego wykorzystania.
Szczegółowe i innowacyjne podejście do integracji zasad zrównoważonego projektowania, wykraczające poza minimalne wymogi, dostosowane do specyficznego kontekstu Dworu Kvietiškis.
Wyraźne zrozumienie znaczenia historycznego miejsca i sposobu, w jaki proponowany projekt architektoniczny będzie go szanował i wzmacniał.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w angażowanie lokalnych rzemieślników lub specjalistów ds. dziedzictwa na etapie projektowania, tam gdzie jest to właściwe, w celu promowania transferu wiedzy lokalnej i wspierania lokalnej gospodarki.
Obszary fokusowe oferty
Zdolność techniczna (projektowanie architektoniczne dla obiektów dziedzictwa)

Przedstaw szczegółowe studia przypadków odpowiednich wcześniejszych projektów, podkreślając udaną konserwację dziedzictwa, ponowne wykorzystanie adaptacyjne i zgodność z przepisami dotyczącymi budynków zabytkowych. Zaprezentuj wiedzę zespołu projektowego w zakresie architektury dziedzictwa.

Zielone zamówienia publiczne

Przedstaw konkretne strategie zrównoważonego projektowania, wybory materiałowe i środki efektywności energetycznej, które zostaną zintegrowane z projektem architektonicznym, zgodnie z wymogiem "zielonych zamówień publicznych". W miarę możliwości kwantyfikuj potencjalne korzyści środowiskowe.

Wymogi dotyczące składania ofert (ESPD)

Zapewnij skrupulatne i dokładne wypełnienie ESPD, przedstawiając wszystkie wymagane dokumenty i informacje w sposób jasny i zwięzły. Sprawdź ponownie wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i kryteria kwalifikowalności.

Rekomendacje6
Skrupulatne wypełnienie ESPD
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj i wypełnij Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) w formacie XML i PDF, upewniając się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi dotyczące kwalifikowalności są poparte dowodami. Jest to częsty powód dyskwalifikacji.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji i świadczy o dbałości o szczegóły.
Proaktywna strategia zielonych zamówień publicznych
WysokiŚredni nakład

Opracuj szczegółową propozycję dotyczącą aspektu "zielonych zamówień publicznych", która wykracza poza podstawową zgodność. Zidentyfikuj konkretne strategie zrównoważonego projektowania, materiały i energooszczędne rozwiązania odpowiednie dla budynków zabytkowych i przedstaw ich zalety.

Wyróżnia ofertę i demonstruje zaangażowanie w zrównoważony rozwój, co może przemawiać do wartości zamawiającego.
Prezentacja wiedzy specjalistycznej w zakresie architektury dziedzictwa
WysokiŚredni nakład

Podkreśl konkretne doświadczenie i wiedzę w projektowaniu dla obiektów dziedzictwa kulturowego, w tym konserwację, ponowne wykorzystanie adaptacyjne i zrozumienie odpowiednich litewskich przepisów. Przedstaw mocne studia przypadków i biografie zespołu.

Buduje wiarygodność i pozycjonuje oferenta jako specjalistę, co jest kluczowe w projekcie dotyczącym dziedzictwa.
Zrozumienie kontekstu miejsca
ŚredniŚredni nakład

Przeprowadź dokładny przegląd historii Dworu Kvietiškis, jego znaczenia architektonicznego i istniejącej dokumentacji, aby poinformować podejście projektowe i zademonstrować głębokie zrozumienie unikalnego kontekstu projektu.

Prowadzi do bardziej trafnej i przekonującej propozycji projektowej.
Adresowanie nieokreślonych kryteriów oceny
WysokiŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, załóż, że kluczowe czynniki obejmować będą zdolność techniczną, zrozumienie dziedzictwa i zrównoważony rozwój. Strukturyzuj ofertę, aby silnie adresowała te kwestie pośrednio, przedstawiając kompleksową i dobrze uzasadnioną propozycję.

Maksymalizuje szanse na korzystną ocenę nawet bez wyraźnych wag punktowych.
Zaangażowanie w zaangażowanie lokalne
NiskiMały nakład

Zawrzyj zobowiązanie do zbadania możliwości zaangażowania lokalnych rzemieślników lub specjalistów ds. dziedzictwa na etapie projektowania, jeśli jest to wykonalne, w celu wspierania lokalnej wiedzy i gospodarki.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny do oferty, demonstrując świadomość społeczności.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej wykwalifikowany i doświadczony wybór do ochrony i ulepszania aktywów dziedzictwa kulturowego, podkreślając połączenie wrażliwości historycznej i nowoczesnego zrównoważonego projektowania. Podkreśl proaktywne i szczegółowe podejście do zielonych zamówień publicznych jako kluczowy wyróżnik.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo salygos Kvietiškio sandėlio projektav...

Niniejszy dokument zawiera warunki przetargu na usługi projektowania i nadzoru nad robotami remontowymi i porządkowymi magazynu zespołu dworskiego Kvietiškis, będącego obiektem dziedzictwa kulturowego.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.5 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7080903.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi projektowania architektonicznego i nadzoru nad kapitalnym remontem i renowacją kompleksu magazynowego majątku ziemskiego Kvietiškis w Mariampolu na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera wniosek ESPD w formacie PDF, prawdopodobnie związany z przetargiem na renowację obiektu dziedzictwa kulturowego.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.4 KB

Niniejszy dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) dotyczący przetargu na magazyn zespołu dworskiego Kvietiškis.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for architectural design services for a cultural heritage site is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the organization is clearly identified. No disputes are indicated. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear, outlining the object of procurement. Key documents like 'Pirkimo sąlygos' and 'Techninė užduotis' are available, indicating documented requirements. However, specific evaluation criteria are missing, which impacts overall clarity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. Documents are attached, including the contract notice and terms. However, the 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' section is largely empty, and the reveal date is missing.

Missing reveal date
AI-extracted requirements section is incomplete
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with a disclosed value and uses e-procurement, promoting fairness. The criteria for evaluation are not specified, which could be a concern for bidders. No requirements appear to be tailored to specific companies.

No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. The contract duration and estimated value are specified. However, the 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' section is not populated, and information regarding financing is not explicitly detailed.

AI-extracted requirements section is incomplete
Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates appear logical within the context of a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of specific sustainability focus.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Proper CPV code and open procedure
Disclosed estimated value and contract duration
E-procurement utilized
Key documents available

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
Incomplete AI-extracted requirements section

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria to enhance transparency.
2. Incorporate sustainability aspects (e.g., green procurement, social clauses) into the tender requirements.
3. Ensure all sections, including AI-extracted requirements, are fully populated.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u