Skip to main content
Tenders

Usługi audytu wewnętrznego UAB "Toksika"

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6901348
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
37 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€694,267
Śr. liczba ofert
2.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
89%
942 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający zamierza nabyć usługi audytu wewnętrznego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Toksika”.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo dokumentai_1vDOC
PD_atviras_konkursas_2026_1v.docx

Niniejszy dokument zawiera dokumentację przetargową na usługi audytu wewnętrznego dla UAB "Toksika", w tym definicje, postanowienia ogólne i listę dołączonych dokumentów.

Pirkimo dokumentų 5 priedas (Pasiūlymo forma)DOC
Pirkimo dokumentų 5 priedas (Pasiūlymo forma)...

Niniejszy dokument zawiera wzór formularza oferty na usługi audytu wewnętrznego dla UAB „Toksika”, wymagający podania informacji o oferencie, podwykonawcach, cenach i parametrach jakościowych.

Pirkimo dokumentų 8 priedas (Tiekėjo siūlomų specialistų sąrašas)DOC
Pirkimo dokumentų 8 priedas (Tiekėjo siūlomų ...

Niniejszy dokument zawiera szablon dla oferenta do sporządzenia listy proponowanych specjalistów, dostarczając informacji potwierdzających, że ich doświadczenie zawodowe spełnia wymagania kwalifikacyjne określone w warunkach zamówienia.

NoticePDF
Notice_6901348.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi audytu wewnętrznego dla UAB "Toksika" na Litwie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6901348_1.xml

Ten dokument zawiera strukturę otwartej procedury przetargowej na usługi audytu wewnętrznego, wymagającej kompletnego zgłoszenia przetargowego.

Pirkimo dokumentų 4 priedas (EBVPD_XML formatu)XML
Pirkimo dokumentų 4 priedas (EBVPD_XML format...

Niniejszy dokument zawiera prośbę o informacje dotyczące udziału w organizacjach przestępczych, w ramach procesu przetargowego na usługi audytu wewnętrznego dla UAB "Toksika".

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for internal audit services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the organization is a state-controlled entity, suggesting regulatory compliance. No disputes are noted. The primary concern is the missing reveal date, which is a procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of services is clear, and the attached documents provide structure and forms for submission. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, CPV, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financing are missing, which affects the completeness of the tender package.

Estimated value not disclosed
Financing information missing
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, and all documents appear to be accessible. The use of e-procurement and objective criteria (implied by the forms) promotes fairness. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

While e-procurement is mentioned, the specific mechanism for e-submission is not detailed. The contract start date is not specified, and the lack of financing information hinders practical planning for potential bidders. The deadline, while provided, might be considered short given the complexity of preparing a bid for audit services.

E-submission mechanism not detailed
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The absence of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on these modern procurement considerations.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear CPV code and open procedure type
Well-structured tender documents with forms provided
E-procurement utilized
No apparent tailored requirements

Wątpliwości

Estimated value and financing details not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability considerations
Potential short submission deadline

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Disclose estimated value and financing details for better completeness and practicality.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u