Tenders

Usuwanie zagrożenia awaryjnego zespołu budynków Pałacu Jono Radziwiłła w Wilnie, ul. Wileńska 24

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Marzec 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6760347
Wartość
€44,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Marzec 10, 2026

Termin składania ofert

Marzec 17, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€44,000
Duration
13 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający zamierza nabyć usunięcie zagrożenia awaryjnego zespołu budynków Pałacu Jono Radziwiłła w Wilnie, ul. Wileńska 24 NKVR nr 752
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

1 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

NoticePDF
Notice_6760347.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o przetargu na prace remontowe dachu w kompleksie Pałacu Jonušasa Radvili w Wilnie, o szacunkowej wartości 44 000 euro.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for roof repair works at Vilnius Jonušas Radvila Palace is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate for the described works. While deadlines are present, the short submission window might be a concern for some bidders. No disputes or suspensions are noted.

Przejrzystość80/100

The description of the works is provided through attached documents, including detailed descriptions of the tasks and costs for different parts of the building complex. The general and special conditions of procurement are also available, contributing to clarity. However, the absence of specified evaluation criteria is a notable omission.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the title, reference number, organization, estimated value, and contract duration. A comprehensive set of 9 documents is provided, covering technical descriptions, contract drafts, and general conditions. However, the lack of explicit eligibility, technical, financial, and submission requirements in the AI-extracted section suggests these might be detailed within the attached documents, which requires bidders to thoroughly review all provided files.

AI-extracted requirements section is empty, requiring manual review of all documents for detailed criteria.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting transparency. The estimated value is disclosed, and the procedure is open. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The main concern regarding fairness is the lack of specified evaluation criteria, which could lead to subjective assessments if not clearly defined within the attached documents.

Missing explicit evaluation criteria.
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. A contract duration of 13 months is specified. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic. Assuming e-submission is indeed available, the practicality is moderate. Financing information is not explicitly detailed.

Contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' issue.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The contract duration is specified. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline and opening date) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and contract duration specified
Comprehensive set of 9 tender documents available
CPV code provided

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria
Lack of specified sustainability aspects (green, social, innovation)
Potential for a short submission deadline
Contradiction regarding e-submission availability

Rekomendacje

1. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u