Vilniuse Jonušas Radvila palee hoonete kompleksi Vilniuses, Vilniuse tänav 24 avariinio ohu kõrvaldamine

See EN summary.

Hankemenetlus vastab ELi hankedirektiividele (kood: 2014/24/EL) ja kasutab standardset avatud menetlust. CPV kood on kirjeldatud tööde jaoks sobiv. Kuigi tähtajad on olemas, võib lühike esitamise tähtaeg olla mõne pakkuja jaoks murettekitav. Vaidlusi ega peatähtaegu ei ole märgitud.

Tööde kirjeldus on esitatud lisatud dokumentides, sealhulgas üksikasjalikud kirjeldused töödest ja kuludest hoonekompleksi erinevate osade jaoks. Samuti on saadaval üldised ja eritingimused, mis aitavad selgust luua. Märkimisväärne puudus on aga hindamiskriteeriumide puudumine.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja lepingu kestus. Saadaval on 9 dokumendi komplekt, mis hõlmab tehnilisi kirjeldusi, lepingute kavandeid ja üldtingimusi. Siiski viitab AI-tuvastatud nõuete jaotise tühjus sellele, et üksikasjalikud nõuded võivad olla esitatud lisatud dokumentides, mis nõuab pakkujatelt kõigi esitatud failide põhjalikku läbivaatamist.

Hankemenetlus toimub e-hanke kaudu, mis edendab läbipaistvust. Hinnanguline maksumus on avalikustatud ja menetlus on avatud. Ei ole ilmseid konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid. Peamine mure õigluse osas on hindamiskriteeriumide puudumine, mis võib viia subjektiivsete hinnanguteni, kui neid lisatud dokumentides selgelt ei määratleta.

Hange on aktiivne ja kasutab e-hanke süsteemi. Lepingu kestus on 13 kuud. Probleemide jaotis aga märgib 'Ei e-esitamist', mis on vastuolus 'E-hanke' iseloomustusega. Eeldades, et e-esitamine on tõepoolest saadaval, on praktilisus mõõdukas. Rahastamise üksikasjad ei ole selgelt välja toodud.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Lepingu kestus on täpsustatud. Vaidlusi ega peatähtaegu ei ole esitatud. Esitatud kuupäevad (esitamise tähtaeg ja avamise kuupäev) on loogiliselt järjestatud.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks ELi rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumide vähesele rõhuasetusele.