Tenders

Otwarty konkurs projektowy na koncepcję urbanistyczną południowej części Kłajpedy w rejonie Stariškiai

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 36 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
5983135
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Styczeń 09, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
24 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Inne
68
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Propozycja projektu koncepcji urbanistycznej południowej części Kłajpedy w rejonie Stariškiai. Konkurs.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

22 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Export_Output.cpgDOC
Export_Output.cpg -- 5 B

Format pliku .cpg nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.dbfDOC
Export_Output.dbf -- 261 B

Format pliku .dbf nie jest obsługiwany do analizy AI

2.5 priedasDOC
2-5 priedas.docx

Ten dokument zawiera link do dokumentów działki, stanowiących kluczowe informacje kontekstowe dla uczestników konkursu na projekt idei urbanistycznej w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie.

2) STAR - PLANAVIMO DARBŲ PROGRAMA.docxDOC
2) STAR - PLANAVIMO DARBŲ PROGRAMA.docx -- 4.0 MB

Ten dokument przedstawia program prac planistycznych dla konkursu na koncepcję urbanistyczną w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie, szczegółowo opisując wymagane zadania i etapy.

4) STAR - KAINOS PASIŪLYMAS.docxDOC
4) STAR - KAINOS PASIŪLYMAS.docx -- 37.0 KB

Ten dokument to oferta cenowa wymagana do złożenia w konkursie na koncepcję urbanistyczną w Kłajpedzie, szczegółowo przedstawiająca ofertę finansową.

5-2) STAR - DALYVIO DEVIZO ŠIFRAS.docxDOC
5-2) STAR - DALYVIO DEVIZO ŠIFRAS.docx -- 43.0 KB

Ten dokument to wymagany formularz zgłoszeniowy dla uczestników, służący do podania ich unikalnego hasła lub kodu, co zapewnia anonimowość podczas oceny propozycji urbanistycznych.

5-3) STAR - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS.d...DOC
5-3) STAR - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ P... -- 35.5 KB

Ten dokument wymaga od oferentów przedstawienia listy kluczowego personelu odpowiedzialnego za realizację umowy na projekt urbanistyczny w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie.

5-4) STAR - SUTEIKTŲ PASLAUGŲ SĄRAŠAS.docxDOC
5-4) STAR - SUTEIKTŲ PASLAUGŲ SĄRAŠAS.docx -- 37.6 KB

Ten dokument wymaga od oferentów przedstawienia listy wcześniej świadczonych usług, aby wykazać ich doświadczenie i kwalifikacje w konkursie urbanistycznym.

5-5) STAR - TIEKĖJO DEKLARACIJA DĖL ES 2022-576.docxDOC
5-5) STAR - TIEKĖJO DEKLARACIJA DĖL ES 2022-5... -- 36.0 KB

Ten dokument to deklaracja dostawcy, prawdopodobnie wymagana w celu potwierdzenia zgodności z określonymi przepisami UE lub wymogami przetargowymi.

6) STAR - SKAITMENINĖS MEDŽIAGOS PATEIKIMO REGLAMENTAS.docxDOC
6) STAR - SKAITMENINĖS MEDŽIAGOS PATEIKIMO RE... -- 31.8 KB

Ten dokument szczegółowo określa zasady składania materiałów cyfrowych w konkursie na koncepcję urbanistyczną, zapewniając właściwy format i procedurę.

1) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS, KAD. NR. 2101-0010-43.pdfPDF
1) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS, KAD. NR. 2101-0010-4... -- 932.1 KB

Dokument ten zawiera szczegółowe informacje dotyczące konkretnej działki (numer katastralny 2101-0010-43) w dzielnicy Stariškės, będącej przedmiotem konkursu na projekt idei urbanistycznej.

1) T2-269.pdfPDF
1) T2-269.pdf -- 125.0 KB

Niniejszy dokument to decyzja Rady Miasta Kłajpedy o rozpoczęciu przygotowania planu ogólnego dla obszaru podcentrum Stariškės, określająca cele planistyczne dla racjonalnego użytkowania gruntów i harmonijnego rozwoju.

2) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS (MIŠKAS), KAD. NR. 2101-0010-85.pdfPDF
2) STAR - ŽEMĖS SKLYPAS (MIŠKAS), KAD. NR. 21... -- 785.3 KB

Dokument ten zawiera ogólne informacje o konkretnej działce gruntu, zidentyfikowanej po numerze katastralnym, która jest obszarem leśnym istotnym dla konkursu na koncepcję urbanistyczną w Kłajpedzie.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.1 KB

Ten dokument to wniosek o Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), obowiązkowy formularz samooceny dla oferentów, potwierdzający ich kwalifikacje i zgodność z kryteriami udziału w konkursie urbanistycznym w Kłajpedzie.

NoticePDF
Notice_5983135.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o otwartym konkursie projektowym na koncepcję urbanistyczną w dzielnicy Stariškės w Kłajpedzie, mające na celu wyłonienie najlepszej propozycji urbanistycznej, architektonicznej i funkcjonalnej, z nagrodami pieniężnymi dla czołowych uczestników.

Export_Output.prjDOC
Export_Output.prj -- 407 B

Format pliku .prj nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.sbnDOC
Export_Output.sbn -- 132 B

Format pliku .sbn nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.sbxDOC
Export_Output.sbx -- 116 B

Format pliku .sbx nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.shpDOC
Export_Output.shp -- 992 B

Format pliku .shp nie jest obsługiwany do analizy AI

Export_Output.shxDOC
Export_Output.shx -- 108 B

Format pliku .shx nie jest obsługiwany do analizy AI

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

EBVPD pildymui.xmlXML
EBVPD pildymui.xml -- 129.0 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

68
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an urban idea project competition demonstrates good legal compliance and data consistency but suffers from significant clarity and fairness issues due to undisclosed value and missing evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami85/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, referencing 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. Mandatory exclusion grounds and ESPD requirements indicate compliance with EU/national regulations. Minor issues include a missing liable person and a slight ambiguity regarding 'Over Sum Limit: No' in conjunction with the EU directive reference.

Missing liable person
Slight ambiguity regarding 'Over Sum Limit: No' vs. 2014/24/ES directive
Przejrzystość60/100

While the project description and AI-extracted requirements are generally clear, the critical absence of specified evaluation criteria significantly hinders understanding of how proposals will be judged. Financial requirements are also not detailed, impacting overall clarity for bidders.

No evaluation criteria specified
Financial requirements not detailed
Kompletność70/100

The tender provides most basic information, deadlines, and duration, along with a comprehensive set of supporting documents, including specific land plot details and required forms. However, the estimated value (prize money) is not disclosed, and the lack of evaluation criteria represents a significant gap in completeness.

Estimated value (prize money) not disclosed
No evaluation criteria specified
Uczciwość55/100

E-procurement is enabled, and eligibility/technical requirements appear generic and fair. However, the undisclosed value and, more critically, the complete absence of specified evaluation criteria severely compromise the transparency and objectivity of the competition, raising significant fairness concerns.

Estimated value (prize money) not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is specified. However, the lack of disclosed financing information (prize value) and explicit document URLs (though documents are listed) slightly reduce practicality. A clear contract start date is also not provided.

Financing information (prize value) not disclosed
Contract start date not explicitly known
Spójność danych90/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. There are no reported disputes or suspensions. A minor inconsistency exists between 'Over Sum Limit: No' and the reference to the 2014/24/ES directive, but this is not critical for a project competition.

Minor inconsistency between 'Over Sum Limit: No' and 2014/24/ES directive
Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. This represents a missed opportunity to integrate sustainability considerations into an urban planning project.

No explicit green procurement criteria
No explicit social aspects

Mocne strony

Clear definition of procedure type and CPV code
Comprehensive set of supporting documents provided
E-Procurement enabled for accessibility
Generic and fair eligibility/technical requirements
Good data consistency across populated fields

Wątpliwości

Estimated value (prize money) is not disclosed
Crucial evaluation criteria are not specified
Financial requirements are not detailed
Lack of explicit sustainability considerations
Missing liable person

Rekomendacje

1. Clearly define and publish the evaluation criteria and their weighting to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value or prize amounts for the competition to provide bidders with necessary financial context.
3. Integrate explicit sustainability (environmental, social, innovation) requirements into the project brief and evaluation criteria.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u