Skip to main content
Tenders

System Kontroli Danych Wyjściowych „Airlock”: Partner ds. Rozwoju Silnika Decyzyjnego OCS

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
012869-2026
Wartość
£2,400,000
Lokalizacja
North West England, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£2,400,000
Duration
36 months
Lokalizacja
North West England
Type
Open Procedure
61
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

UKB dąży do dalszego usprawnienia swoich kontroli technicznych i zamierza wdrożyć funkcjonalny mechanizm do sprawdzania żądań eksportu danych, aby zapewnić, że dane na poziomie rekordów uczestników nie są usuwane i nie zawierają informacji umożliwiających identyfikację poszczególnych uczestników. Ta funkcja Systemu Kontroli Danych Wyjściowych (OCS) pozwoli UKB zwiększyć bezpieczeństwo UKB-RAP, zmniejszyć ryzyko przypadkowych i niezamierzonych naruszeń danych oraz, co ważne, zwiększyć zaufanie i przejrzystość zasobów UKB. UKB zamierza rozpocząć procedurę przetargową na zastąpienie obecnego UKB-RAP w 2027 roku, które wejdzie w życie w 2028 roku. OCS będzie musiał zostać zintegrowany z nowym UKB-RAP. Procesy kontroli danych wyjściowych dla Zaufanych Środowisk Badawczych (TRE) do tej pory opierały się na procesach ręcznych, z analitykami danych lub administratorami zatrudnionymi do przeglądania żądań eksportu danych w celu zapewnienia zgodności ze standardami. Biorąc pod uwagę ich zależność od ludzkiego nadzoru nad dużymi danymi wyjściowymi, systemy te są kosztowne i nie zapewniają niezawodności, a także nie mogą sprostać wymaganiom UKB, biorąc pod uwagę jego bardzo dużą bazę użytkowników i ciągły rozwój. Przy ponad 20 000 publikacji (5 000 tylko w ubiegłym roku) ręczny proces kontroli danych wyjściowych nie jest ani pożądany, ani wykonalny. Aby opracować i dostarczyć OCS, UKB dzieli zamówienie na dwa elementy, które muszą być w pełni interoperacyjne: 1. Interfejs użytkownika (UI) i przepływ pracy OCS (w ramach odrębnego przetargu za pośrednictwem ram CCS G-Cloud 14): Opracowanie płynnego interfejsu użytkownika i przepływu pracy dla OCS, w tym bezpiecznego przenoszenia danych i integracji z istniejącą infrastrukturą UKB. 2. Silnik decyzyjny OCS (niniejsze zamówienie): Opracowanie podstawowych algorytmów umożliwiających automatyczną ocenę eksportowanych danych, zapewniając ogólny wynik oceny pewności i ocenę Czerwony/Bursztynowy/Zielony (RAG) do podejmowania decyzji. Silnik decyzyjny OCS Silnik decyzyjny OCS składa się z dwóch komponentów: 1. Silnik zaufania do danych: analizuje wyeksportowane pliki z UKB-RAP w celu wykrycia obecności poufnych informacji. Poprzez zastosowanie przejrzystych, heurystycznych reguł i konfigurowalnych progów, Silnik zaufania do danych stworzy wynik określający, jak „ujawniające” są eksportowane dane, co w połączeniu z poniższym wynikiem pewności badacza zapewnia ocenę eksportu Czerwoną (niepowodzenie), Bursztynową (niejasne) lub Zieloną (zaliczenie). 2. Silnik zachowania badacza: określa ogólną wiarygodność danego badacza w AMS i UKB-RAP oraz przypisuje wynik pewności, który będzie dyktował, w jaki sposób podejmowane są decyzje o ludzkiej weryfikacji dla „Bursztynowych” wyników z Silnika zaufania. Niniejsze zaproszenie do negocjacji (ITN) jest wydawane w celu zaproszenia do składania ofert partnera ds. rozwoju w celu zaprojektowania i dostarczenia Silnika decyzyjnego OCS, który będzie obejmował Silnik zaufania do danych i Silnik zachowania badacza. Szacunkowa wartość kontraktu na zakup urządzeń do obsługi cieczy i świadczenie usług określonych w niniejszym zawiadomieniu o kontrakcie oraz na opisany okres wynosi przewidywane 2 mln GBP. UKB zastrzega sobie prawo do przerwania lub opóźnienia procesu przetargowego i może zdecydować o nieudzieleniu zamówienia w wyniku tego wezwania do konkurencji. UKB nie ponosi odpowiedzialności za żadne koszty ani wydatki poniesione przez jakąkolwiek organizację w związku z rozpatrywaniem i/lub odpowiadaniem na proces przetargowy. Oferty i dokumenty towarzyszące muszą być wycenione w funtach szterlingach, a wszystkie płatności dokonane w ramach umowy będą w funtach szterlingach, chyba że doradzono inaczej. UKB zastosuje okres zawieszenia w momencie powiadomienia oferentów o decyzji dotyczącej udzielenia zamówień. Okres zawieszenia, który będzie wynosił co najmniej osiem (8) dni roboczych, daje czas nieudanym oferentom na złożenie odwołania w sprawie decyzji o udzieleniu zamówień, zanim umowy zostaną zawarte. Oferentom zaleca się przeznaczyć odpowiedni czas na przesłanie dokumentów i wysłanie odpowiedzi elektronicznej na długo przed terminem zamknięcia, aby uniknąć problemów w ostatniej chwili. UWAGA: Aby zarejestrować swoje zainteresowanie niniejszym zawiadomieniem i uzyskać dodatkowe informacje, odwiedź stronę internetową myTenders pod adresem https://www.mytenders.co.uk/Search/Search_Switch.aspx?ID=233323. Przewodnik użytkownika jest dostępny pod adresem https://www.mytenders.co.uk/sitehelp/help_guides.aspx.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

1 wymagań w 1 kategoriach

Obowiązkowe (1)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No mandatory exclusion grounds are explicitly stated in the provided tender information.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Lot L-1HTM
L-1.html

This document is a contract details notice from The Sheffield College for the purchase of two minibuses, outlining the supplier, contract value, and procurement specifics.

Lot L-2HTM
L-2.html

This tender seeks a development partner to design and deliver an Output Checking System (OCS) Decision Engine, including Data Trust and Researcher Behaviour components, to automate the detection of sensitive data egress and assess researcher credibility for UK Biobank's research platform.

Lot L-3HTM
L-3.html

UK Biobank seeks a development partner for a £2m Output Checking System Decision Engine, requiring expertise in automated data egress assessment, including Data Trust and Researcher Behaviour Engines, with this document detailing the technical specifications.

Lot L-4HTM
L-4.html

This document is for submitting the pricing proposal for the development of the OCS Decision Engine, which includes the Data Trust Engine and Researcher Behaviour Engine, with an estimated contract value of £2m.

Lot L-5HTM
L-5.html

This document is a login page for the myTenders eProcurement platform, providing instructions for access and information on cookie usage.

OCDS RecordDOC
012869-2026_ocds_record.json

UK Biobank is seeking a development partner to design and deliver an automated Output Checking System (OCS) Decision Engine, comprising a Data Trust Engine and a Researcher Behaviour Engine, with an estimated contract value of £2m.

OCDS Release PackageDOC
012869-2026_ocds_release.json

UK Biobank is seeking a development partner for an £2m Output Checking System (OCS) Decision Engine to automate the assessment of data egress requests, ensuring data security and participant anonymity by detecting sensitive information and evaluating researcher credibility.

Official PDF VersionPDF
012869-2026_official.pdf

UK Biobank is seeking a development partner for a £2m Output Checking System (OCS) Decision Engine to automate data egress risk assessment and researcher credibility scoring, aiming to prevent data breaches and enhance security.

Tender NoticeHTM
012869-2026.html

Download failed - no summary available

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

61
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender clearly outlines the technical need for an automated Output Checking System but is significantly hampered by the complete absence of evaluation criteria and critical data inconsistencies, impacting fairness and legal compliance.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami65/100

The tender defines the procedure type and CPV codes, and mentions a standstill period, aligning with UK procurement regulations. However, the explicit mandatory exclusion grounds are not stated, and the inclusion of irrelevant text about 'Liquid Handlers' in the description is a serious error that could lead to legal ambiguity.

Missing explicit mandatory exclusion grounds.
Irrelevant 'Liquid Handlers' text included in the description.
Przejrzystość60/100

The project's purpose, problem statement, and the two main components of the OCS Decision Engine are clearly articulated. Nevertheless, the complete absence of specified evaluation criteria is a major deficiency, making it difficult for potential bidders to understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Performance conditions could be more explicitly detailed.
Kompletność65/100

Basic information, financial details, and timeline are largely provided. The core technical requirements are described. However, the tender is incomplete due to the critical absence of evaluation criteria and the failure to download one of the listed documents ('Tender Notice'), which might contain essential information.

Missing evaluation criteria.
One tender document ('Tender Notice') failed to download.
Uczciwość55/100

The tender value is disclosed, and e-procurement is enabled, promoting accessibility. The technical requirements appear generic enough for the specified task. However, the complete lack of evaluation criteria severely compromises the objectivity and transparency of the process, making fair competition challenging.

No evaluation criteria specified, significantly impacting transparency and objectivity.
Praktyczność80/100

Electronic submission is well-supported via the myTenders platform with a direct URL provided. The contract start date and duration are clearly specified. Financing information is available, although there is a minor currency inconsistency. Overall, practical aspects are handled effectively.

Inconsistency in the currency of the estimated value (EUR vs GBP).
Spójność danych40/100

While most key fields are populated and dates are logical, there is a significant inconsistency in the estimated contract value, stated as EUR 2.4M in one section and GBP 2M in another. More critically, the description includes irrelevant text about 'Liquid Handlers,' indicating a copy-paste error that severely impacts the accuracy and reliability of the tender information.

Inconsistent estimated value currency (EUR vs GBP).
Irrelevant 'Liquid Handlers' text in the description, indicating a significant copy-paste error.
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly include green procurement criteria or social aspects. However, the project's objective to automate and scale a critical data security function within Trusted Research Environments inherently demonstrates an innovation focus.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear and detailed description of the technical problem and proposed solution.
Electronic submission supported with clear instructions and platform link.
Contract duration and start date are well-defined.
Value disclosed and CPV codes properly assigned.
Focus on innovation through automation of data security processes.

Wątpliwości

Complete absence of evaluation criteria, severely impacting clarity and fairness.
Significant data inconsistencies, including currency and irrelevant 'Liquid Handlers' text.
Missing explicit mandatory exclusion grounds.
One tender document failed to download, potentially withholding crucial information.
No explicit mention of green procurement or social responsibility aspects.

Rekomendacje

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fair competition.
2. Correct all data inconsistencies, especially the estimated value currency and the irrelevant 'Liquid Handlers' text.
3. Ensure all tender documents are accessible and explicitly state mandatory exclusion grounds.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u