Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Dostawa materiałów szewnych chirurgicznych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
168362
Wartość
€535,000
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Evaluation criteria based on the lowest pricePrice
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 20, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€535,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Riga
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€36,535
Śr. liczba ofert
2.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
23,680 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa materiałów szewnych chirurgicznych

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na materiały do szycia chirurgicznego stanowi silną okazję dla oferentów, którzy potrafią wykazać jasne zrozumienie specyfikacji technicznych w wielu kategoriach produktów i zaoferować konkurencyjne ceny, szczególnie w przypadku części ocenianych według najniższej ceny. Skoncentrowana strategia dotycząca zgodności technicznej i efektywności kosztowej będzie kluczowa dla sukcesu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne dostarczanie wysokiej jakości materiałów do szycia chirurgicznego, spełniających wszystkie specyfikacje techniczne, w konkurencyjnej cenie.

Wykazana wiedza specjalistyczna i zgodność we wszystkich aspektach dostarczania materiałów do szycia chirurgicznego, zapewniająca bezpieczeństwo pacjentów i efektywność operacyjną szpitala.

Kluczowe szanse
Możliwość wygrania wielu części przetargu ze względu na odmienne wymagania techniczne dla różnych rodzajów szwów i taśmy silikonowej.
Wykorzystanie konkurencyjnych cen dla części 1 i 4, które są oceniane na podstawie najniższej ceny.
Potencjał do wyróżnienia się dzięki lepszej jakości produktu lub specyficznym certyfikatom, które nie są wyraźnie wymienione, ale są sugerowane przez wymagania techniczne.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny poza 'najniższą ceną' dla niektórych części, co stwarza niepewność w strategii składania ofert.

Skoncentruj się na skrupulatnym przestrzeganiu wymogów technicznych i konkurencyjnych cenach dla wszystkich części. Załóż, że zgodność techniczna jest warunkiem wstępnym, a cena będzie istotnym czynnikiem, jeśli nie określono inaczej.

Potencjalna wysoka konkurencja ze strony ugruntowanych dostawców medycznych na rynku łotewskim.

Dokładne badanie rynku w celu zrozumienia mocnych stron konkurentów i ich strategii cenowych. Opracuj przekonującą propozycję wartości, która wykracza poza samą cenę, jeśli to możliwe, podkreślając niezawodność i jakość.

Przetarg jest podzielony na wiele części, co wymaga od oferentów złożenia oddzielnych ofert lub wykazania zdolności do realizacji wszystkich części.

Dokładnie oceń zdolność do złożenia oferty na wszystkie części lub strategicznie wybierz najbardziej konkurencyjne części. Upewnij się, że każda część oferty jest dostosowana do specyficznych wymagań i kryteriów oceny.

Profil idealnego oferenta
Ugruntowana firma dostarczająca artykuły medyczne z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu materiałów eksploatacyjnych do chirurgii placówkom medycznym. Idealny oferent będzie posiadał solidny łańcuch dostaw, wszechstronne zrozumienie łotewskich przepisów dotyczących zamówień medycznych oraz zdolność do spełnienia różnorodnych specyfikacji technicznych dla szwów wchłanialnych, niewchłanialnych, UHMWPE oraz taśmy silikonowej. Niezbędne jest doświadczenie w dostarczaniu szczegółowej dokumentacji technicznej i konkurencyjnych cen.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze specyficznymi wymaganiami technicznymi dla każdej części (wchłanialny, niewchłanialny, UHMWPE, taśma silikonowa, igły).
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi.
Dokładna i konkurencyjna oferta finansowa, szczególnie w przypadku części ocenianych według najniższej ceny.
Złożenie wszystkich wymaganych dokumentów w terminie.
Zrozumienie i spełnienie wymagań określonych w konkretnych dokumentach (np. 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija').
Kluczowe wyróżniki
Wyjątkowa jakość i spójność produktu, poparta odpowiednimi certyfikatami (np. ISO, oznaczenie CE).
Wykazana odporność i niezawodność łańcucha dostaw, zapewniająca nieprzerwane dostawy krytycznych materiałów chirurgicznych.
Proaktywne wsparcie techniczne i obsługa klienta dostosowane do potrzeb specjalistycznego szpitala, takiego jak Szpital Traumatologii i Ortopedii.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż przetarg wyraźnie stwierdza 'Nie' w odniesieniu do aspektów społecznych, rozważ subtelne podkreślenie istniejących inicjatyw w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu lub zrównoważonych praktyk zakupowych w profilu firmy lub dokumentach pomocniczych, jeśli jest to istotne i nie szkodzi ofercie. Może to być niewielki wyróżnik, jeśli konkurenci tego nie zrobią.
Obszary fokusowe oferty
Najniższa cena (części 1 i 4)High (where applicable)

Przeprowadź dokładną analizę kosztów i zidentyfikuj możliwości optymalizacji cen. Porównaj z rynkowymi cenami podobnych produktów. Upewnij się, że cena jest konkurencyjna, jednocześnie zachowując rentowność.

Zgodność techniczna (wszystkie części)Critical

Dokładnie przejrzyj i spełnij każde wymaganie techniczne dla każdej części. Dostarcz jasne dowody zgodności poprzez specyfikacje produktu, certyfikaty i szczegółowe opisy. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są dokładne i kompletne.

Kwalifikowalność i podstawy wykluczeniaCritical

Przeprowadź dokładną samoocenę pod kątem wszystkich podstaw wykluczenia i kryteriów kwalifikowalności. Upewnij się, że wszystkie wymagane dokumenty pomocnicze dotyczące tych aspektów są przygotowane i złożone prawidłowo, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj wszystkie specyfikacje techniczne
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj wymagania techniczne dla każdej części przetargu, zwracając szczególną uwagę na 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija' (wchłanialny), 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' (niewchłanialny), 'Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versija' (UHMWPE) i 'Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.versija' (taśma silikonowa). Upewnij się, że proponowane produkty spełniają lub przekraczają wszystkie określone kryteria.

Zapewnia zgodność techniczną oferty i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Optymalizuj ceny dla kryteriów najniższej ceny
KrytycznyDuży nakład

W przypadku części 1 i 4, gdzie ocena opiera się na najniższej cenie, przeprowadź szczegółowe kalkulacje kosztów i analizy rynkowe, aby złożyć bardzo konkurencyjną ofertę. Zrównoważ konkurencyjność cenową z rentownością i upewnij się, że jakość nie jest zagrożona.

Maksymalizuje punkty za kryteria oceniane na podstawie ceny, zwiększając prawdopodobieństwo wygranej w tych częściach.
Zweryfikuj zgodność z wykluczeniami i kwalifikowalnością
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i spełnij wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne, zgodnie z opisem w dokumentach przetargowych dla części 1, 3 i 6. Upewnij się, że wszystkie dokumenty pomocnicze są dokładne i prawidłowo złożone.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji oferty.
Podkreśl jakość produktu i certyfikaty
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to wyraźnie kryterium oceny, subtelnie podkreślaj wyższą jakość swoich materiałów do szycia chirurgicznego. Dostarcz odpowiednie certyfikaty (np. CE, ISO) i dowody wydajności produktu, aby budować zaufanie do Twojej oferty.

Buduje zaufanie i może być subtelną przewagą, jeśli konkurenci skupiają się wyłącznie na cenie.
Opracuj kompleksny pakiet ofertowy
WysokiŚredni nakład

Upewnij się, że wszystkie wymagane dokumenty, w tym formularz oferty finansowej z 'Nolikums un tā pielikumi', są dokładnie wypełnione i złożone przed terminem 2026-04-20 10:00:00. Zwróć uwagę na wszelkie specyficzne instrukcje dotyczące formatowania lub portalu składania ofert.

Zapewnia kompletne i terminowe złożenie oferty, unikając odrzucenia administracyjnego.
Odnieś się do nieokreślonych kryteriów oceny
ŚredniŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są w pełni określone, załóż, że zgodność techniczna jest podstawą, a cena jest głównym czynnikiem, gdy ma to zastosowanie. Przygotuj silną propozycję techniczną, która jasno demonstruje przestrzeganie wszystkich wymagań, oraz konkurencyjną cenę.

Minimalizuje ryzyko związane z niejasnym wagowaniem oceny.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej niezawodnego i technicznie zgodnego dostawcę, oferując silną równowagę między jakością a konkurencyjną ceną. Podkreśl swoją zdolność do zaspokojenia różnorodnych potrzeb technicznych we wszystkich kategoriach produktów. Jeśli to możliwe, podkreśl wszelkie unikalne cechy produktu lub zalety łańcucha dostaw, które odróżniają Cię od potencjalnych konkurentów, którzy mogą skupiać się wyłącznie na cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

13 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (6)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The tender is for the supply of surgical suture materials.
--The deadline for submission is 2026-04-20T10:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the documents for parts 1, 3, and 6.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Selection criteria are outlined in the documents for parts 1, 3, and 6.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Technical requirements for the supply of surgical suture materials are outlined in the documents for parts 1, 2, 3, 4, 5, and 6.
--Specific requirements for absorbable suture material are in document "Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija".
--Specific requirements for non-absorbable sutures are in document "Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija".
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Financial offer form is provided in the document "Nolikums un tā pielikumi".
--Financial requirements are outlined in the documents for parts 1, 2, 3, and 4.
--Evaluation criteria based on the lowest price are specified for parts 1 and 4.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_1_20260319051303.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the requirements for the first part of a tender for surgical suture materials, specifically non-absorbable sutures, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria based on the lowest price.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_2_20260319051304.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the second part of a tender concerning the supply of surgical suture materials, specifically absorbable suture material.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_3_20260319051304.pdf -- 95.1 KB

This document outlines the specific requirements for the third part of a tender concerning the supply of surgical suture materials, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_4_20260319051304.pdf -- 95.6 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the supply of non-absorbable surgical suture material (UHMWPE) for the Traumatology and Orthopedics Hospital, specifying required forms and evaluation criteria based on the lowest price.

Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_5_20260319051304.pdf -- 95.3 KB

This document outlines the specific requirements for the fifth part of a tender concerning the supply of surgical suture material, focusing on silicone tape.

Iepirkuma priekšmeta 6.daļas prasības, 1.versijaPDF
168362_PD.ANY_1_1_6_20260319051304.pdf -- 95.0 KB

This document outlines the technical and financial requirements, exclusion conditions, and selection criteria for the procurement of surgical suture material, specifically needles, for the Traumatology and Orthopedics Hospital.

Nolikums un tā pielikumiXLS
Finansu_piedavajums_1.xlsx -- 22.4 KB

This document contains the financial offer form for the supply of surgical suture materials for tender ID VSIA TOS 2026/3K.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the supply of surgical suture materials by the Traumatology and Orthopedics Hospital.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for surgical suture materials is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some concerns regarding document access and the specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including the use of CPV codes and a clear open procedure. Deadlines appear reasonable for the scope of the tender. No immediate red flags regarding regulatory compliance or disputes are apparent from the provided data.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear. Requirements are detailed across multiple documents, specifying different parts of the surgical suture materials. However, the overall evaluation criteria are not explicitly stated in a consolidated manner, which could be improved.

Missing consolidated evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and deadlines. The tender is divided into parts, with specific documents for each. However, the 'Issues' section flags restricted document access, which impacts the completeness of information available to potential bidders.

Restricted document access
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure and uses e-procurement, which promotes fairness. The estimated value is disclosed. However, the 'Issues' section notes restricted document access, which could limit fair competition if not all bidders can access necessary information. The requirements appear to be standard for the product type and not tailored to specific companies.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Issues' section indicates 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent.

Contradictory information on e-submission
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no reported disputes. Dates appear logical within the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its score in this category.

No explicit sustainability criteria
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear open procedure and e-procurement utilization
Detailed technical specifications for different product parts
Reasonable timeline and disclosed estimated value
Good data consistency and basic information completeness

Wątpliwości

Restricted document access impacting fairness and completeness
Lack of explicit consolidated evaluation criteria
Absence of sustainability and social considerations
Ambiguity regarding e-submission

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
2. Consolidate and clearly state the overall evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability or social criteria in future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u