Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Projektowanie i budowa hydrantów przeciwpożarowych w zajezdni - Transza 1

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019971-2026
Wartość
£3,879,049
Lokalizacja
North East England, Wielka Brytania
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Wrzesień 22, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£3,879,049
Duration
22 months
Lokalizacja
North East England
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Transport for London (TfL) wyda przetarg na projektowanie i budowę hydrantów przeciwpożarowych w zajezdniach, w 2 zajezdniach: Queens Park Sidings i Triangle Sidings. MSQ zostało opublikowane 05/11/2025 z identyfikatorem zamówienia (OCID): ocds-h6vhtk-051a98, które uzyskało informacje zwrotne od rynku oraz zainteresowanie, zdolności i możliwości dostawców. TfL wybrał dostawców, którzy zaangażowali się i wyrazili zainteresowanie etapem przetargu. Wyniki uzyskane z badań zostały wykorzystane do kształtowania strategii przetargowej. Celem umowy jest projektowanie i budowa hydrantów przeciwpożarowych w 2 wyżej wymienionych lokalizacjach, przy jednoczesnym zapewnieniu stosunku jakości do ceny. Obecnie zainstalowane systemy hydrantowe w niektórych zajezdniach nie spełniają aktualnych przepisów i brytyjskich norm (BS) ze względu na wiek systemów, dlatego wymagana jest modernizacja, ponieważ odczyty w testowanych lokalizacjach były poniżej poziomów określonych w normach BS i TfL. W przypadku pożaru system nie jest w stanie dostarczyć wody pod wymaganym ciśnieniem i natężeniem przepływu do gaszenia pożarów. Wymaganiem przetargu jest powołanie głównego wykonawcy do przeprowadzenia prac w celu zapewnienia, że systemy hydrantów przeciwpożarowych w 2 lokalizacjach są w pełni sprawne, w dobrym stanie technicznym i w pełnej zgodności z odpowiednimi przepisami bezpieczeństwa związanymi z systemem hydrantowym – normami BS i TFL. Należy pamiętać, że wartość opublikowana w MSQ została zmniejszona, ponieważ biznes wykluczył (Północny Szop Queens Park) część prac do wykonania.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (6)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender is for the Design and Build of Depot Fire Hydrants.
--The contract duration is 22 months.
--Deadline for submission: 2026-04-15T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Suppliers who engaged and expressed an interest for the Tender Stage were selected.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Design and build of Depot Fire Hydrants at 2 locations (Queens Park Sidings and Triangle Sidings).
--Ensure fire hydrant systems are fully operable, in good working condition.
--Ensure full compliance with relevant safety legislations associated with the hydrant system.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value of the contract: 3879049 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the Design and Build of Depot Fire Hydrants is generally well-structured, with clear technical requirements and a disclosed value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on submission methods, impacting practicality and potentially fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a stated procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the scope. No disputes are indicated. The procedure is 'Below threshold - open competition', suggesting adherence to relevant regulations for this procurement type.

Przejrzystość80/100

The description of the required works is clear, detailing the need for design and build of fire hydrants to meet current regulations and British Standards. Technical requirements are well-defined, including operational readiness and compliance. The reason for the upgrade (non-compliance with BS and TfL standards) is clearly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date. However, the absence of specific mandatory exclusion grounds and detailed eligibility requirements (beyond selection for the tender stage) leaves some gaps. Crucially, evaluation criteria are missing, which is a significant omission.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing specific eligibility requirements
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The value is disclosed, and the process of using market feedback to shape the strategy is positive. However, the lack of publicly specified evaluation criteria means suppliers cannot be certain how their bids will be assessed, potentially impacting perceived fairness. The selection of suppliers for the tender stage, while based on prior engagement, could be seen as a pre-qualification step that limits broader competition if not managed transparently.

No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender specifies a submission deadline and contract duration. However, it lacks information regarding the e-submission process, which is a common and expected feature in modern procurement. The absence of document URLs for tender documents is also a practical drawback. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission specified
No document URLs provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The contract start date (2026-09-22) is logically after the submission deadline (2026-04-15). There are no indications of suspension or disputes. The reduction in value from the MSQ is explained, contributing to consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria within this specific procurement notice.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Mocne strony

Clear technical requirements and scope of work
Disclosed estimated contract value
Open competition procedure
CPV code provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of information on e-submission process
No explicit sustainability or innovation criteria
Potential for a short submission deadline

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria to enhance fairness and transparency.
2. Provide details on the e-submission platform and access to tender documents.
3. Consider incorporating sustainability or innovation elements if applicable to the project.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u