Tenders

KGH - Inspektor NEC ds. rozbudowy skrzydła Rockingham

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 58 dni
Maj 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
009214-2026
Wartość
£480,000
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 02, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 24, 2026

Termin składania ofert

Maj 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£480,000
Duration
13 months
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Type
Inne
72
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Szpital Kettering General Hospital poszukuje niezależnej usługi konsultingowej NEC Supervisor, która będzie działać zgodnie z NEC4 ECC, zapewniając niezależną inspekcję, monitorowanie i certyfikację prac w celu zapewnienia zgodności z: • Informacją o pracach • Wymaganiami umowy • Zgodami ustawowymi • Odpowiednimi standardami technicznymi dotyczącymi opieki zdrowotnej (HTM/HBN) uzgodnionymi z celami MMC i BREEAM, przepisami dotyczącymi kontroli zakażeń i bezpieczeństwa pożarowego itp. Cel Zamawiającego Zamawiający poszukuje usług nadzoru NEC w zakresie instalacji elektrycznych, mechanicznych i sanitarnych (MEP) oraz konstrukcji/wykończenia budynku dla rozbudowy skrzydła Rockingham w celu: • Zapewnienia, że wykonawca spełnia standardy jakości określone w informacji o pracach • Regularnej obecności na miejscu, zapewniając niezależną kontrolę prac, upewniając się, że używane są właściwe materiały i zgodnie z właściwymi standardami. • Posiadania zdolności przewidywania, umożliwiającej identyfikację problemów/potencjalnych problemów i zapobieganie ich wystąpieniu. • Posiadania uprawnień do wydawania poleceń w celu poszukiwania wad i bycia odpowiedzialnym za wydawanie Certyfikatów Wad. • Nadzorowania wszelkich testów • Uczestniczenia w spotkaniach postępu prac • Wydawania komunikacji zgodnie z wymaganiami umowy. • Posiadania właściwego nastawienia, które powinno być zespołowe, proaktywne i systematyczne. Zakres / Specyfikacja 1. Faza przed budową • Przegląd informacji o pracach, zakresu, rysunków, specyfikacji i wymagań jakościowych • Wkład w przeglądy wykonalności i sekwencjonowania • Przegląd propozycji wykonawcy dotyczących pracy w bliskiej odległości od aktywnego środowiska położniczego / noworodkowego • Doradztwo w zakresie dostępu, fazowania, zapobiegania infekcjom i kontroli ryzyka klinicznego • Udział w spotkaniach projektowych i przedrozpoczęciowych w miarę potrzeb 2. Faza budowy • Przeprowadzanie inspekcji i monitorowania prac zgodnie z NEC4 • Sprawdzanie zgodności z informacją o pracach, specyfikacjami i zatwierdzonymi szczegółami • Przeprowadzanie losowych kontroli raportów robocizny (1 miesięcznie) • Regularne przebywanie na miejscu i rejestrowanie inspekcji, niezgodności i obserwacji • Wydawanie Certyfikatów Wad, Raportów o Niezgodnościach i Certyfikatów Akceptacji w miarę potrzeb • Nadzorowanie testów, uruchomienia i działań walidacyjnych (w tym M&E i gazów medycznych, jeśli dotyczy). Przechowywanie i archiwizowanie elektronicznych kopii wszystkich certyfikatów testowych • Przegląd rejestrów jakości wykonawcy, wyników testów i informacji powykonawczych • Wspólnie z kierownikami projektów koordynowanie z zespołami klinicznymi w celu minimalizacji zakłóceń w usługach położniczych i noworodkowych • Wsparcie Kierownika Projektu w zakresie wczesnej identyfikacji ryzyka jakościowego lub zgodności 3. Zakończenie i przekazanie • Inspekcja prac po zakończeniu i wydanie Certyfikatów Zakończenia • Przygotowanie i utrzymanie List Wad • Monitorowanie usuwania wad w Okresie Wad • Udział w działaniach związanych z uruchomieniem, przekazaniem i gotowością do eksploatacji • Wsparcie przekazania klinicznego, w tym częściowego lub etapowego zajęcia, jeśli jest to wymagane • Weryfikacja zakończenia zatwierdzeń i certyfikacji ustawowych • Udział w inspekcjach po zakończeniu i spotkaniach w pierwszym roku procesu "Soft Landings" 4. Okres Wad • Przeprowadzanie inspekcji w Okresie Wad • Potwierdzenie usunięcia zgłoszonych wad • Wsparcie wydania Certyfikatu Wad 5. Tygodniowy raport będzie składany bezpośrednio Klientowi i kopiowany do Kierownika Projektu, zawierający następujące informacje: • Zapis postępu prac w podziale na branże. • Zapis czasu straconego z powodu niekorzystnych warunków pogodowych i branż, na które miało to wpływ. • Zapis wszelkich opóźnień w jakiejkolwiek części prac i ich przyczyn. • Zapis otrzymanych rysunków. • Zapis krytycznych dostaw na miejsce. • Zapis wszelkich istotnych zdarzeń, w tym wszelkich poważnych niedociągnięć w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy zaobserwowanych na miejscu. • Krótki komentarz dotyczący bezpieczeństwa i higieny pracy na miejscu. • Dostarczenie dowodów fotograficznych instalacji i/lub niezgodnych prac, jeśli są wymagane. • Wszelkie inne informacje, o których Nadzorca i Kierownik Projektu powinni zostać poinformowani.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

62 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (55)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submit the bid by the deadline: 2026-05-01T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are explicitly stated in the provided tender information. Bidders should refer to the full tender documents for standard exclusion criteria.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The bidder must be capable of providing independent NEC Supervisor consultant services.
--The bidder must demonstrate expertise in NEC4 Engineering and Construction Contract (ECC).
--The bidder must possess knowledge of relevant healthcare technical standards (HTMs/HBNs).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS55
--**General Service Delivery:**
--Act as an independent NEC Supervisor consultant in accordance with NEC4 ECC.
--Provide independent inspection, monitoring, and certification of works.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements (e.g., minimum annual turnover, specific insurance levels, financial stability ratios) are explicitly stated in the provided tender information. Bidders should refer to the full tender documents for any such criteria.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Attachment A-11322HTM
A-11322.html

Download failed - no summary available

OCDS RecordDOC
009214-2026_ocds_record.json

Download failed - no summary available

OCDS Release PackageDOC
009214-2026_ocds_release.json

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for their Rockingham Wing Extension, responsible for inspecting, monitoring, and certifying works to ensure compliance with contract requirements, statutory approvals, and healthcare technical standards throughout the project phases.

Official PDF VersionPDF
009214-2026_official.pdf

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension to ensure compliance with works information, contract requirements, and healthcare standards across pre-construction, construction, completion, and defects phases.

Tender NoticeHTM
009214-2026.html

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension build, providing independent inspection, monitoring, and certification in accordance with NEC4 ECC to ensure compliance with works information, contract requirements, statutory approvals, and relevant healthcare technical standards.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

72
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides a highly detailed scope for NEC Supervisor services in a critical healthcare environment but is significantly hampered by the absence of evaluation criteria and inaccessible tender documents, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender defines the procedure type and CPV code appropriately, and there are no reported disputes. However, the 'Liable Person' is missing, and the codes for 'Type' and 'Procedure' are not provided. While the AI summary notes that mandatory exclusion grounds and financial requirements should be referred to in full documents, their explicit absence in the provided overview is a minor disclosure gap.

Missing 'Liable Person'
Missing codes for 'Type' and 'Procedure'
Przejrzystość80/100

The description of the NEC Supervisor role, objectives, and detailed scope across all project phases is exceptionally clear and well-structured. The AI-extracted eligibility and technical requirements are also very comprehensive. However, the complete absence of specified evaluation criteria is a significant drawback, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be judged.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, value, duration, and deadlines are well-defined. The technical requirements are also very detailed. However, the tender is incomplete due to the critical absence of evaluation criteria and the failure of two listed tender documents (Attachment A-11322, OCDS Record) to download, which could contain essential information.

No evaluation criteria specified
Two tender documents failed to download
Uczciwość65/100

The tender discloses the estimated value and provides a reasonable timeframe for submission. However, fairness is significantly compromised by the lack of specified evaluation criteria, which hinders transparency and objectivity. Furthermore, the failure to access two listed tender documents creates an unequal playing field, and the absence of an e-submission option limits equal access for all potential bidders.

No evaluation criteria specified
Two tender documents failed to download, limiting full access
Praktyczność65/100

The contract start date and duration are clearly specified, which is practical for planning. However, the lack of electronic submission capabilities is a practical hurdle in modern procurement. More critically, the inability to access two of the listed tender documents poses a significant practical barrier for potential bidders to prepare a complete and compliant submission.

No e-submission option available
Two tender documents failed to download, hindering practical access to information
Spójność danych90/100

The tender exhibits good data consistency with most key fields populated, logical dates, and no reported disputes or suspensions. Minor inconsistencies include the missing 'Liable Person' and codes for the procedure type.

Missing 'Liable Person'
Missing codes for 'Type' and 'Procedure'
Zrównoważony rozwój60/100

The tender includes a clear sustainability aspect by requiring compliance with BREEAM targets, indicating a focus on environmental performance. Additionally, the scope emphasizes minimizing disruption to maternity and neonatal services, which has a social responsibility dimension. However, there is no explicit focus on broader social criteria or innovation.

No explicit innovation focus
Limited explicit broader social criteria beyond service delivery impact

Mocne strony

Highly detailed service description and technical requirements
Clear project objectives and scope across all phases
Specified contract duration and estimated value
Inclusion of BREEAM targets for environmental sustainability
Logical and consistent timeline data

Wątpliwości

Critical absence of evaluation criteria
Two essential tender documents failed to download
No electronic submission option available
Missing 'Liable Person' and procedure codes
Mandatory exclusion grounds and financial requirements not explicitly detailed in the summary

Rekomendacje

1. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Ensure all tender documents are fully accessible and downloadable for all potential bidders.
3. Implement an electronic submission platform to enhance practicality and equal access.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u