Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

KGH - NEC uzraugs Rockingham Wing paplašināšanas būvniecībai

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Maijs 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
009214-2026
Vērtība
£480,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Aprīlis 10, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 01, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£480,000
Ilgums
13 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Restricted Procedure
72
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzraudzības konsultantu pakalpojumu, kas darbosies saskaņā ar NEC4 ECC, nodrošinot neatkarīgu darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju, lai nodrošinātu atbilstību: Darbu informācijai, Līguma prasībām, Likumdošanas apstiprinājumiem, Attiecīgajiem veselības aprūpes tehniskajiem standartiem (HTM/HBN), kas saskaņoti ar MMC un BREEAM mērķiem, infekciju kontroles un ugunsdrošības noteikumiem utt. Līgumslēdzējas iestādes mērķis: Līgumslēdzēja iestāde vēlas iepirkt MEP un ēku konstrukciju/būvniecības NEC uzraudzības pakalpojumus Rockingham Wing paplašināšanai, lai: Nodrošinātu, ka darbuzņēmējs atbilst darbu informācijā noteiktajiem kvalitātes standartiem; Regulāri klāstītos objektā, nodrošinot neatkarīgu darbu pārbaudi, nodrošinot pareizu materiālu izmantošanu un atbilstību standartiem; Spētu paredzēt problēmas/potenciālās problēmas un novērst to rašanos; Būtu pilnvarots izdot rīkojumus defektu meklēšanai un būtu īpaši atbildīgs par defektu sertifikātu izsniegšanu; Piedalītos jebkādās testēšanās; Apmeklētu progresa sanāksmes; Izsniegtu komunikāciju saskaņā ar līguma prasībām; Ievērotu pareizo attieksmi, kas būtu komandas gara, proaktīva un sistemātiska. Darbības joma / Specifikācija: 1. Pirms būvniecības posms, 2. Būvniecības posms, 3. Pabeigšana un nodošana, 4. Defektu periods. Nedēļas ziņojums tiks iesniegts tieši Klientam un kopēts Projektu vadītājam.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
009214-2026_ocds_record.json

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

OCDS Release PackageDOC
009214-2026_ocds_release.json

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockingham Wing paplašināšanas projektam, kurš būs atbildīgs par darbu pārbaudi, uzraudzību un sertifikāciju, lai nodrošinātu atbilstību līguma prasībām, likumā noteiktajiem apstiprinājumiem un veselības aprūpes tehniskajiem standartiem visos projekta posmos.

Official PDF VersionPDF
009214-2026_official.pdf

Kettering General Hospital meklē neatkarīgu NEC uzrauga konsultantu Rockingham Wing paplašināšanai, lai nodrošinātu atbilstību darbu informācijai, līguma prasībām un veselības aprūpes standartiem pirmsbūvniecības, būvniecības, pabeigšanas un defektu fāzēs.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

72
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums piedāvā ļoti detalizētu NEC uzrauga pakalpojumu apjomu kritiskā veselības aprūpes vidē, taču to būtiski apgrūtina vērtēšanas kritēriju trūkums un nepieejamie konkursa dokumenti, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkst 'Atbildīgās personas' un nav norādīti 'Veida' un 'Procedūras' kodi. Lai gan AI kopsavilkumā norādīts, ka par obligātajiem izslēgšanas pamatiem un finanšu prasībām jāskatās pilnos dokumentos, to skaidra neesamība sniegtajā pārskatā ir neliela informācijas atklāšanas nepilnība.

Trūkst 'Atbildīgās personas'
Trūkst 'Veida' un 'Procedūras' kodu
Skaidrība80/100

NEC uzrauga lomas, mērķu un detalizētā apjoma apraksts visās projekta fāzēs ir ārkārtīgi skaidrs un labi strukturēts. AI iegūtās atbilstības un tehniskās prasības ir arī ļoti visaptverošas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir būtisks trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir labi definēta. Tehniskās prasības ir arī ļoti detalizētas. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju kritiskās neesamības un divu uzskaitīto konkursa dokumentu (Attachment A-11322, OCDS Record) lejupielādes kļūmes dēļ, kas varētu saturēt būtisku informāciju.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Divi konkursa dokumenti nav lejupielādējami
Godīgums65/100

Iepirkums atklāj paredzamo vērtību un nodrošina saprātīgu iesniegšanas termiņu. Tomēr godīgumu būtiski apdraud norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums, kas kavē pārredzamību un objektivitāti. Turklāt divu uzskaitīto konkursa dokumentu nepieejamība rada nevienlīdzīgus apstākļus, un e-iesniegšanas iespējas trūkums ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Divi konkursa dokumenti nav lejupielādējami, ierobežojot pilnīgu piekļuvi
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski plānošanai. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir praktisks šķērslis mūsdienu iepirkumos. Vēl kritiskāk, divu uzskaitīto konkursa dokumentu nepieejamība rada būtisku praktisku šķērsli potenciālajiem pretendentiem, lai sagatavotu pilnīgu un atbilstošu piedāvājumu.

Nav pieejama e-iesniegšanas iespēja
Divi konkursa dokumenti nav lejupielādējami, kavējot praktisku piekļuvi informācijai
Datu konsekvence90/100

Iepirkums demonstrē labu datu konsekvenci ar lielāko daļu aizpildīto galveno lauku, loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošo 'Atbildīgo personu' un procedūras veida kodus.

Trūkst 'Atbildīgās personas'
Trūkst 'Veida' un 'Procedūras' kodu
Ilgtspēja60/100

Iepirkums ietver skaidru ilgtspējas aspektu, pieprasot atbilstību BREEAM mērķiem, kas norāda uz koncentrēšanos uz vides veiktspēju. Turklāt apjomā uzsvērta traucējumu samazināšana dzemdību un jaundzimušo pakalpojumiem, kam ir sociālās atbildības dimensija. Tomēr nav skaidras koncentrēšanās uz plašākiem sociālajiem kritērijiem vai inovācijām.

Nav skaidras inovāciju fokusa
Ierobežoti skaidri plašāki sociālie kritēriji ārpus pakalpojumu sniegšanas ietekmes

Stiprās puses

Ļoti detalizēts pakalpojumu apraksts un tehniskās prasības
Skaidri projekta mērķi un apjoms visās fāzēs
Norādīts līguma ilgums un paredzamā vērtība
BREEAM mērķu iekļaušana vides ilgtspējai
Loģiski un konsekventi laika grafika dati

Bažas

Kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība
Divi būtiski konkursa dokumenti nav lejupielādējami
Nav pieejama elektroniskā iesniegšanas iespēja
Trūkst 'Atbildīgās personas' un procedūras kodu
Obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības nav detalizēti aprakstītas kopsavilkumā

Ieteikumi

1. Publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Nodrošināt, ka visi konkursa dokumenti ir pilnībā pieejami un lejupielādējami visiem potenciālajiem pretendentiem.
3. Ieviest elektronisku piedāvājumu iesniegšanas platformu, lai uzlabotu praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai