Skip to main content
Tenders

C0138 - Monitorowanie, ocena i uczenie się funduszu w Wielkiej Brytanii

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 28 dni
Kwiecień 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
026611-2026
Wartość
£4,000,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 17, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 24, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 06, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£4,000,000
Duration
48 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Portfolio brytyjskie poszukuje jednego dostawcy lub konsorcjum dostawców do przeprowadzenia oceny wpływu Funduszu Brytyjskiego oraz świadczenia szeregu usług edukacyjnych dla beneficjentów Funduszu Brytyjskiego. Fundusz Brytyjski to program finansowania obejmujący dwa odrębne obszary tematyczne: - Połączone Społeczności - Dzieci i Młodzież (CYP) oraz Głos Młodzieży Pierwsze dotacje przyznano w lutym 2024 r., koncentrując się na Połączonych Społecznościach, a w 2025 r. finansowanie rozszerzono na Dzieci i Młodzież (CYP) oraz Głos Młodzieży. Kluczowe tematy, które przenikają różne obszary tematyczne, obejmują głos, budowanie relacji, sprawczość, systemy społeczne i doświadczenie życiowe. Fundusz Brytyjski przyjął podejście do finansowania, które obejmuje różne kraje i między nimi, zamiast być ograniczonym geograficznie, i koncentruje się na wspieraniu dobrze ugruntowanych programów, które wykazują udowodniony wpływ, umożliwiając im skalowanie i dalsze rozszerzanie. Finansowanie priorytetowo traktuje również równość – kierując pomoc tylko do społeczności dotkniętych ubóstwem, nierównością i dyskryminacją. Kolejnym wyróżniającym czynnikiem Funduszu Brytyjskiego jest jego nacisk na długoterminową zmianę systemową, wymagający od projektów uwzględnienia w swoich planach połączenia świadczenia usług i transformacji systemowej. Umowa dotycząca oceny i uczenia się będzie opierać się na podejściu opartym na współpracy i wspólnym projektowaniu, angażującym wszystkich beneficjentów, zapewniając, że wszystkie działania są zgodne z ich potrzebami edukacyjnymi. Dostawca jest również zachęcany do angażowania społeczności, z którymi współpracują projekty, umożliwiając im kształtowanie i przyczynianie się do procesów uczenia się i oceny. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę nacisk programu na głos, sprawczość i władzę.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (9)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-24T16:00:00+00:00.
--Submissions must be in English, Estonian, Latvian, Polish, or Lithuanian.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Must be a single supplier or a consortium of suppliers.
--Must be capable of conducting an impact evaluation of the UK Fund.
--Must be capable of providing a range of learning services to UK Fund grantholders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Proven experience in conducting impact evaluations.
--Demonstrated expertise in providing learning services to funded programmes.
--Ability to adopt a collaborative, co-design approach.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the contract is 4,000,000 EUR.
--The duration of the contract is 48 months.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for UK Fund Monitoring Evaluation & Learning is generally well-structured with a clear description and objective criteria, but lacks specific details on evaluation methodology and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered tight given the complexity. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Przejrzystość80/100

The description of the UK Fund, its thematic areas, and the desired evaluation and learning services is comprehensive. Requirements are documented, and criteria for selection are implied through technical capabilities, though not explicitly itemized.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the tender documents themselves are not accessible or summarized, hindering a full assessment of completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open to any supplier or consortium, and the estimated value is disclosed. Criteria appear objective, focusing on capability and experience. The use of e-procurement is not explicitly stated but implied by the submission deadline format.

Praktyczność65/100

E-submission is implied. Document URLs are not provided. Contract start date and duration are specified. Financing information is not detailed. The lack of direct document access impacts practicality.

No e-submission (explicitly stated)
No document URL
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates appear logical within the context of the tender.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation as mandatory requirements. The tender is not indicated as EU funded. While the fund's focus on equity and communities facing disadvantage touches on social aspects, it's not framed as a procurement requirement.

Not green procurement
No social criteria (explicitly stated)

Mocne strony

Clear and detailed description of the project scope and objectives.
Well-defined CPV code and open procedure.
Disclosure of estimated value and contract duration.
Focus on collaborative and co-design approaches.

Wątpliwości

Lack of accessible tender documents for detailed review.
Missing explicit evaluation criteria.
Absence of specific sustainability or innovation requirements.
Potential for a short submission deadline given the scope.

Rekomendacje

1. Provide direct links or summaries of all tender documents.
2. Clearly outline the evaluation criteria and weighting.
3. Consider incorporating specific sustainability or innovation objectives.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u