Skip to main content
Tenders

Przeprowadzenie badania satysfakcji mieszkańców Rygi z działalności samorządu i procesów miejskich

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
165165
Wartość
€45,455
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 01, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 01, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€45,455
Duration
5 months
Lokalizacja
Riga
Type
Usługi
73
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€54,868
Śr. liczba ofert
2.2
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
3,568 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przeprowadzenie badania satysfakcji mieszkańców Rygi z działalności samorządu i procesów miejskich

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Submission forms
--Evaluation criteria
--Technical proposal requirements
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Conducting a survey on Riga residents' satisfaction with municipal activities and city processes.
--Survey must be part of the city's development strategy monitoring.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165165_PD.ANY_1_1_1_20260301153136.pdf -- 97.2 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning a survey on Riga residents' satisfaction with municipal activities and city processes, detailing submission forms, evaluation criteria, and technical/financial proposal requirements.

Līguma projektsDOC
1. pielikums_liguma_projekts_2026_1.docx -- 63.0 KB

This document contains the draft contract for the open competition "Conducting a survey on Riga residents' satisfaction with the municipality's activities and processes in the city" (ID No. RVP PAD 2026/1), outlining the subject of the contract, payment terms, and invoicing procedures.

Tehniskā specifikācijaDOC
2. pielikums_tehniska_specifikacija_2026_1.do... -- 144.8 KB

This document contains the technical specification for conducting a survey on Riga residents' satisfaction with municipal activities and city processes, as part of the city's development strategy monitoring.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_1.docx -- 73.7 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for conducting a survey on Riga residents' satisfaction with the municipality's activities and city processes.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for a survey on Riga residents' satisfaction with municipal activities and city processes, with a submission deadline of March 30, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

73
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a resident satisfaction survey is generally well-structured, with clear objectives and attached documentation. However, clarity on evaluation criteria and accessibility of all documents could be improved for greater transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general regulatory requirements, with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the project scope. No disputes are recorded. The overall legal framework seems sound.

Przejrzystość70/100

The tender's description and objectives are clear, and essential documents like the technical specification and contract draft are provided. However, specific evaluation criteria are not explicitly detailed, which slightly reduces clarity for potential bidders.

Missing specific evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. All essential documents (tender notice, requirements, technical specification, contract draft) are attached. The main missing element is detailed evaluation criteria.

Evaluation criteria not fully specified
Uczciwość85/100

The tender is open, utilizes e-procurement, and discloses the estimated value. There are no obvious signs of requirements tailored to specific companies. The main concern is the 'Restricted document access' flag, which needs to be addressed for full fairness.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is conducted via e-procurement, which is positive. However, specific details regarding document URLs beyond the main notice and financing information are not readily apparent. The contract start date is linked to mutual signing, which is practical.

No explicit document URLs provided
Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, dates, and value are populated consistently. There are no recorded disputes or suspensions, and the timeline dates are logical. This indicates good data integrity.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded. This area could be enhanced to align with modern public procurement standards.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social criteria

Mocne strony

Clear objective and scope
Open tender procedure
E-procurement utilized
Comprehensive set of core documents provided

Wątpliwości

Restricted document access reported
Evaluation criteria not explicitly detailed
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents are fully accessible to all registered bidders.
2. Provide detailed and objective evaluation criteria within the tender documentation.
3. Consider incorporating sustainability aspects (e.g., green, social, innovation) into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u