Skip to main content
Tenders

ROZWÓJ NARZĘDZI DO DOKUMENTÓW PRAWNYCH

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
027839-2026
Wartość
£2,000,000
Lokalizacja
North East England, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£2,000,000
Duration
36 months
Lokalizacja
North East England
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

The National Archives opracowało szereg narzędzi do pracy z informacjami prawnymi w ramach naszych usług legislation.gov.uk, Lawmaker i Find Case Law. Ogólnym terminem dla tych narzędzi jest „Legal Document Toolkit”. Istnieją specjalne narzędzia, które mogą bezpiecznie odbierać, reprezentować, przechowywać, transformować, przeszukiwać, analizować, wzbogacać, poprawiać i publikować różne rodzaje dokumentów prawnych. Narzędzia te posiadają potężne funkcje tworzenia dokumentów, zarówno nowe narzędzie Lawmaker oparte na przeglądarce, jak i starszy, ale zaawansowany szablon oparty na programie Word. Zestaw narzędzi zawiera również szereg narzędzi do transformacji i wzbogacania danych. Umożliwiają one przekształcanie dokumentów prawnych w trudnych do pracy formatach w formaty danych przyjazne maszynom – idealne do analizy obliczeniowej przy użyciu podejść AI. Zestaw narzędzi zawiera narzędzia analityczne, w tym specyficzny dla dziedziny język zapytań dla ustawodawstwa, pierwszy (i naszym zdaniem jedyny) tego rodzaju. Przeprowadzono wstępną ocenę zestawu narzędzi do dokumentów prawnych w celu zidentyfikowania potencjalnych możliwości transferu technologii/eksploatacji, przetestowania tych możliwości na potencjalnych rynkach, rozważenia ich wartości i wpływu oraz przyjrzenia się potencjalnym modelom dostarczania. Wstępna analiza wykazała listę dziesięciu potencjalnych możliwości i pracę nad ich walidacją i priorytetyzacją w oparciu o łatwość ich rozwoju, potencjalną wartość rynkową i wpływ oraz stopień zgodności z szerszymi strategiami The National Archives. Najwyżej ocenione pomysły zostały następnie dalej rozwinięte, aby doprecyzować, co byłoby potrzebne do wyprodukowania czegoś gotowego na rynek. Ta wstępna praca zidentyfikowała szereg możliwości różnego rodzaju, które można by dalej rozwijać, jednakże jasno pokazała również, że potrzeba wykonać znaczną pracę, aby zrealizować korzyści. Pomysły wymagają dalszego rozwoju, przeprowadzenia szczegółowej analizy rynku i prób, zbadania i zidentyfikowania modeli biznesowych oraz określenia i przetestowania opcji inwestycyjnych. Chociaż początkowy nacisk zostanie położony na najbardziej priorytetyzowane możliwości, będziemy chcieli z czasem przetestować również te znajdujące się niżej na liście, a także wszelkie nowe, które pojawią się bezpośrednio w wyniku tej pracy lub dalszych innowacji w ramach The National Archives. Proces ten potrwa kilka lat i będzie sporadyczny, ponieważ finansowanie każdej oddzielnej możliwości będzie musiało być zabezpieczone na podstawie szczegółów każdego przypadku. Mamy nadzieję zidentyfikować partnera konsultingowego, który będzie mógł współpracować z naszymi wewnętrznymi zespołami i zapewnić ekspertyzę oraz wskazówki dotyczące możliwości eksploatacji w tym sektorze. Pomogą oni w opracowywaniu propozycji, testowaniu ich na odpowiednich rynkach, identyfikowaniu potencjalnych partnerów dostawczych i doradzaniu w zakresie odpowiednich modeli biznesowych. Niezbędne jest doświadczenie w budowaniu inwestycyjnych propozycji biznesowych, zwłaszcza w sektorze publicznym. Wiedza i doświadczenie w brytyjskim sektorze prawnym byłyby również bardzo pożądane. Zamierzamy zawrzeć umowę na początkowy okres 3 lat, z dwiema opcjami przedłużenia o maksymalnie 12 miesięcy każda. Przewidujemy, że maksymalne wydatki w okresie obowiązywania umowy (w tym wszelkie opcje przedłużenia) wyniosą 2 miliony funtów, wliczając VAT (tj. średnie maksymalne wydatki w wysokości 400 000 funtów rocznie).

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

20 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (8)
Techniczne (8)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Must be able to work alongside in-house teams.
--Must provide expertise and guidance around exploitation opportunities in the legal tech sector.
--Must help develop propositions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Expertise in developing propositions for legal document toolkits.
--Experience in market testing and analysis for tech transfer/exploitation opportunities.
--Ability to identify and advise on business models for legal tech products.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Maximum expenditure over the contract period (including extensions) is £2m including VAT.
--Anticipated average maximum expenditure of £400,000 per year.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Legal Document Toolkit Development is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission, impacting overall practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear CPV code and no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance. The procedure is competitive. However, the submission deadline of 12 days from publication is very short, potentially impacting legal compliance regarding reasonable timeframes for open procedures.

Submission deadline may be too short for an open procedure.
Przejrzystość80/100

The description of the 'Legal Document Toolkit' and the project's objectives is detailed and provides a good understanding of the required expertise. The AI-extracted requirements are also clearly delineated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and contract duration. However, crucial details such as specific submission requirements and evaluation criteria are missing, which significantly impacts the completeness of the documentation.

No specific submission requirements detailed.
No evaluation criteria specified.
Uczciwość85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The criteria for selection, while not explicitly listed, are implied through the detailed eligibility and technical capability requirements, which seem objective. The mention of 'Knowledge and experience of the UK legal sector would also be highly desirable' is a specific preference but not a strict exclusion, maintaining a reasonable level of fairness.

Praktyczność65/100

The tender specifies an estimated value and contract duration, and the contract start date is provided. However, the lack of information on e-submission methods and the absence of any document content or URLs for tender documents significantly hinder practical access and submission for potential bidders.

No e-submission method specified.
No document content available for review.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. The dates provided (publication, submission deadline, contract start) are logically sequenced, and there are no indications of suspension or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding within the tender documentation. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria mentioned.
No social criteria mentioned.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Well-defined eligibility and technical requirements.
Estimated value and contract duration clearly specified.
Open procedure with disclosed value.

Wątpliwości

Very short submission deadline.
Missing evaluation criteria.
Lack of specific submission instructions and e-submission details.
No tender documents available for download/review.

Rekomendacje

1. Extend the submission deadline to allow adequate time for bidders.
2. Publish detailed evaluation criteria and submission guidelines.
3. Provide direct links or access to all necessary tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u