Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Projektowanie i wyposażenie centrum przy High Street

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 12, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028464-2026
Wartość
£120,000
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex, Wielka Brytania
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 05, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 12, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 03, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£120,000
Duration
4 months
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rada Miasta Littlehampton poszukuje odpowiednio wykwalifikowanego i doświadczonego Wykonawcy do świadczenia kompleksowych usług projektowania wewnętrznego i wyposażenia w odniesieniu do proponowanego Centrum przy High Street. Wyznaczony Wykonawca będzie odpowiedzialny za realizację projektu od stanu surowego po w pełni ukończoną, zgodną z przepisami i gotową do użytku przestrzeń.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

40 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (34)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Tenderers will be required to propose a realistic programme for design, mobilisation, and completion of works.
--Tenderers must demonstrate cost control mechanisms.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Suitably qualified and experienced Contractor.
--Capable of providing an integrated design and build solution.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS34
--Develop a comprehensive internal design proposal aligned with Council's objectives for inclusivity, accessibility, flexibility, and community use.
--Produce detailed space planning layouts for multi-functional use.
--Incorporate inclusive design principles and ensure compliance with Equality Act 2010 and applicable Building Regulations.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Deliver the project within the agreed contract sum.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the design and fit-out of a community hub is generally well-structured, with a clear scope of services and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on the submission process, impacting overall transparency and accessibility.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a clear procedure, CPV code, and organizational details. The estimated value and contract duration are specified. However, the absence of explicit evaluation criteria and potential for a short submission deadline (though not flagged as per rules) could be areas for improvement in ensuring full regulatory compliance and fairness.

No evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The description of services is comprehensive, detailing both design and fit-out requirements with specific elements. The objectives for inclusivity, accessibility, and community use are clearly articulated. The requirements for the completed hub are also well-defined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The scope of services is detailed. However, the lack of available document content and the absence of specified evaluation criteria mean that crucial details for tenderers are missing.

No document content available
No evaluation criteria specified
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the requirements are described objectively without apparent tailoring to specific companies. However, the lack of explicit evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, potentially impacting fairness.

No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender specifies an estimated value and contract duration. However, it does not explicitly mention e-submission, and the URL for documents is not provided. Financing information is also absent. The contract start date is provided, but the lack of e-submission and document access points reduces practical usability.

No e-submission
Document URL not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and CPV code are populated. The dates provided for the submission deadline and contract start are logical in sequence. There are no indications of suspension or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

While the description mentions 'good environmental practice' and 'energy-efficient solutions', there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, limiting the potential for integrated sustainability goals.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear and comprehensive scope of services
Objective requirements without apparent company tailoring
Open procedure type
Detailed description of expected outcomes

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of explicit e-submission details
Limited sustainability focus

Rekomendacje

1. Publish clear evaluation criteria to enhance transparency and fairness.
2. Provide direct links to all tender documents for ease of access.
3. Consider incorporating more specific sustainability and social value objectives.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u