Skip to main content
Tenders

Przebudowa drogi wewnętrznej na dz. nr 235 w obrębie Piątki, gmina Nidzica

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00157596/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Warmińsko-Mazurskie, Polska
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 17, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Warmińsko-Mazurskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa drogi wewnętrznej na dz. nr 235 w obrębie Piątki, gmina Nidzica

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de83fb-6a51-1dc6-056e-e500011b6554.pdf

Niniejszy dokument jest ogłoszeniem o zamówieniu publicznym dotyczącym przebudowy drogi wewnętrznej na działce nr 235 w obrębie Piątki, gmina Nidzica, Polska.

Zal 18 do SWZ Kosztorys ofertowy.docxDOC
Zal 18 do SWZ Kosztorys ofertowy.docx

No content extracted

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road reconstruction is generally well-structured with a clear description and ample documentation. However, it lacks specific evaluation criteria and details on contract duration, impacting completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear CPV code, organization details, and a submission deadline. The procedure is not specified, which is a minor omission. No disputes are indicated. The deadline appears reasonable given the scope.

Przejrzystość80/100

The description of the road reconstruction is clear, detailing the type of pavement and dimensions. The attached documents, though not fully summarized, suggest detailed technical specifications are available. However, evaluation criteria are missing, which hinders clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadline. The estimated value is not disclosed, and the contract duration is not specified, which are significant omissions. A substantial number of documents are attached, indicating a good level of detail.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The value is not disclosed, which is a concern for transparency. The criteria for evaluation are not specified, which could lead to subjective assessments. No requirements appear tailored to specific companies.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the contract start date is not specified, and the financing information is absent. The lack of explicit e-submission instructions, despite being an e-procurement process, is a minor point. The duration of the contract is also missing.

Missing contract start date
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical. The lack of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender notice. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear description of works
Ample attached documentation
E-procurement utilized
Clear CPV code and location

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Include details on contract duration and start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u