Tenders

Narzutowe oznakowanie dróg, specjalistyczne nawierzchnie i pachołki

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Marzec 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
012551-2026
Wartość
£2,901,333
Lokalizacja
West Midlands, Wielka Brytania
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 06, 2026

Termin składania ofert

Marzec 13, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£2,901,333
Duration
48 months
Lokalizacja
West Midlands
Type
Inne
64
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rady Metropolitalne Sandwell, Dudley i Wolverhampton City zidentyfikowały potrzebę zidentyfikowania i wyznaczenia odpowiednio wykwalifikowanego i doświadczonego Dostawcy do Narzutowych Oznakowań Dróg, Specjalistycznych Nawierzchni (o wysokim współczynniku tarcia) i Pachołków w obrębie Rad Metropolitalnych Sandwell, Dudley i Wolverhampton City, które znajdują się w West Midlands. Umowa ramowa („Umowa”) będzie polegać na utrzymaniu Narzutowych Oznakowań Dróg, Specjalistycznych Nawierzchni (o wysokim współczynniku tarcia) i Pachołków na swojej sieci drogowej. Informacje o pracach w Załączniku 5 – Specyfikacja określają wymagania dotyczące wydajności dostawy i układania termoplastycznej farby drogowej zawierającej lite koraliki szklane.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 3 kategoriach

Składanie (1)
Zgodność (2)
Techniczne (4)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-03-13T15:00:00+00:00.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Supplier must be suitably qualified.
--Supplier must be experienced.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must demonstrate capability to maintain superimposed road markings.
--Bidders must demonstrate capability to maintain specialist high-friction surfacing.
--Bidders must demonstrate capability to maintain studs on highways.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
012551-2026_ocds_record.json

This OCDS record provides structured data about a tender by Sandwell, Dudley, and Wolverhampton Councils for a framework agreement to maintain superimposed road markings, specialist high-friction surfacing, and studs on their highways network.

OCDS Release PackageDOC
012551-2026_ocds_release.json

This tender seeks a qualified and experienced supplier for a framework agreement to maintain superimposed road markings, specialist surfacing (high friction), and studs on highways for Sandwell, Dudley, and Wolverhampton City Councils in the West Midlands.

Official PDF VersionPDF
012551-2026_official.pdf

This document outlines a multi-council framework agreement for the maintenance of superimposed road markings, specialist surfacing, and studs across Sandwell, Dudley, and Wolverhampton, detailing the scope, estimated value, and contract duration.

Tender NoticeHTM
012551-2026.html

This tender notice invites qualified and experienced suppliers to bid for a framework agreement to maintain superimposed road markings, specialist high-friction surfacing, and studs across the highway networks of Sandwell, Dudley, and Wolverhampton Councils.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

64
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides a clear scope and essential information but is significantly hampered by the absence of specified evaluation criteria and the lack of electronic submission, impacting transparency and accessibility.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender defines the procedure type and CPV codes correctly, and there are no reported disputes. However, the reveal date is missing, which is a minor transparency gap.

Missing reveal date
Przejrzystość60/100

The description and technical requirements are clear and understandable. However, the explicit absence of evaluation criteria is a major flaw, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność65/100

Most essential information, such as title, reference, organization, value, duration, and basic requirements, is present. Nevertheless, the lack of specified evaluation criteria and detailed financial requirements (as summarized) represents a significant gap in the tender documentation.

No evaluation criteria specified
Missing detailed financial requirements (in summary)
Uczciwość55/100

The absence of transparent and objective evaluation criteria is a critical fairness concern, potentially leading to arbitrary decision-making. Additionally, the lack of electronic submission creates an unnecessary barrier and reduces equal access for potential bidders in a modern procurement context.

No evaluation criteria specified
No e-submission
Praktyczność60/100

The lack of electronic submission is a significant practical drawback, increasing administrative burden for bidders and the contracting authority. While other practical details like contract start and duration are clear, this single point heavily impacts practicality.

No e-submission
Spójność danych85/100

Most critical data fields are populated and consistent, including dates and financial information. Minor inconsistencies like empty codes for procedure type and a missing 'Liable Person' are present but do not severely impact overall data integrity.

Empty codes for procedure type
Missing 'Liable Person'
Zrównoważony rozwój30/100

The tender explicitly lacks any mention or focus on green procurement, social aspects, or innovation. This indicates a missed opportunity to integrate broader public value considerations into the procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of scope and services
Value and duration are clearly specified
CPV codes and procedure type are defined
Documents are available for review
Requirements are generic and not tailored

Wątpliwości

Absence of specified evaluation criteria
Lack of electronic submission option
No focus on sustainability, social, or innovation aspects
Missing detailed financial requirements in summary
Missing reveal date and some minor data fields

Rekomendacje

1. Mandatory inclusion of clear and objective evaluation criteria.
2. Implement electronic submission to enhance fairness and practicality.
3. Integrate sustainability, social, and innovation considerations into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u