Skip to main content
Tenders

Udostępnienie ramowych usług doradztwa w zakresie wsparcia klienta

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
018395-2026
Wartość
£2,400,000
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Marzec 20, 2026

Termin składania ofert

Marzec 27, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 10, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£2,400,000
Duration
96 months
Lokalizacja
Surrey, East and West Sussex
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Udostępnienie ramowych usług doradztwa w zakresie wsparcia klienta dla WSCC

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for client support consultancy services offers a clear framework with a significant estimated value. However, it lacks detail on evaluation criteria and direct e-submission, impacting practical execution.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general open procedure requirements. The CPV code is appropriate, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. However, the absence of a specified reveal date for submissions is a minor oversight.

Missing reveal date for submissions
Przejrzystość80/100

The title, description, and basic information are clear. Key requirements like eligibility and technical capability are listed, but the absence of specified evaluation criteria makes understanding the selection process less transparent.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Essential information such as the estimated value, contract duration, and submission deadline is present. The reference number and organization are clearly stated. However, the lack of document content summaries or direct access to full documentation limits the completeness of the information provided upfront.

No document content available for 0 out of 5 documents
Uczciwość85/100

The open procedure and disclosed value suggest a fair process. The requirements are generally objective, and the structure does not immediately indicate tailoring to specific companies. The long contract duration (96 months) might be perceived as a barrier to newer entrants.

Long contract duration could be a barrier
Praktyczność65/100

The tender provides a contract start date and duration. However, the explicit mention of 'No e-submission' significantly hinders practical accessibility and efficiency for potential bidders. Financing information is not detailed.

No e-submission indicated
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no reported disputes, and the dates provided are logical within the context of a tender issuance. The contract start date is after the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU-funded, which are common areas for sustainability considerations in modern tenders.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title and reference number
Estimated value and contract duration disclosed
Appropriate CPV code provided
Open procedure, promoting competition

Wątpliwości

Lack of specified evaluation criteria
Absence of e-submission, impacting accessibility
No detailed information on sustainability aspects
Limited content summary for attached documents

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria clearly to enhance transparency.
2. Implement an e-submission system for improved bidder convenience and efficiency.
3. Consider incorporating sustainability or innovation requirements where relevant.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u