Skip to main content
Tenders

Budowa drogi ul. 1-go Maja w Jastrowiu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00153626/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Wielkopolskie, Polska
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Wielkopolskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa drogi ul. 1-go Maja w Jastrowiu

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de80dd-06a8-dfed-056e-e50001ac865e.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu publicznym dotyczące budowy ulicy 1-go Maja w Jastrowiu, szczegółowo opisujące zakres prac i wymogi dotyczące składania ofert.

Załącznik Nr 1_Formularz ofertowy.docDOC
Załącznik Nr 1_Formularz ofertowy.doc -- 69.5 KB

No content extracted

Załącznik Nr 2_Oświadczenie wykonawcy.docDOC
Załącznik Nr 2_Oświadczenie wykonawcy.doc -- 57.0 KB

No content extracted

Załącznik Nr 3_Zobowiązanie.docDOC
Załącznik Nr 3_Zobowiązanie.doc -- 42.0 KB

No content extracted

Załącznik Nr 4_Oświadczenie o wsp. wykonywaniu robót(1).docDOC
Załącznik Nr 4_Oświadczenie o wsp. wykonywani... -- 39.5 KB

No content extracted

Załącznik Nr 5_Oświadczenie wykonawcy o akt. inoformacji.docDOC
Załącznik Nr 5_Oświadczenie wykonawcy o akt. ... -- 38.0 KB

No content extracted

Załącznik Nr 6_Projekt umowy.docDOC
Załącznik Nr 6_Projekt umowy.doc -- 230.0 KB

No content extracted

Załącznik Nr 7_Wykaz wyk. robót.docDOC
Załącznik Nr 7_Wykaz wyk. robót.doc -- 35.0 KB

No content extracted

Załącznik Nr 8_Wykaz osób.docDOC
Załącznik Nr 8_Wykaz osób.doc -- 40.5 KB

No content extracted

SWZ 1 Maja.pdfPDF
SWZ 1 Maja.pdf

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) dla postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego budowy drogi ul. 1-go Maja w Jastrowiu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road construction in Jastrowie is generally well-structured but lacks crucial details regarding evaluation criteria and financial information. The e-procurement characteristic is a positive aspect.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a proper CPV code and active status. However, the lack of disclosed value and potential short submission deadline raise concerns regarding procedural fairness and regulatory adherence. The absence of specified evaluation criteria is a significant legal compliance gap.

Missing evaluation criteria
Value not disclosed
Przejrzystość80/100

The description of the road construction project is clear and provides context about the existing road conditions and the planned improvements. The availability of a Specification of the Order Conditions (SWZ) document indicates a structured approach to defining requirements.

Kompletność70/100

While essential information like title, reference, organization, and deadline are present, the tender is incomplete due to the undisclosed estimated value and the lack of explicit details on contract duration and financing. Several attached documents lack content summaries, hindering a full understanding of requirements.

Value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The use of e-procurement and the disclosure of basic tender information contribute to fairness. However, the absence of disclosed value and the lack of specified, objective evaluation criteria could potentially lead to subjective decision-making, impacting overall fairness.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a practical aspect. However, critical practical information such as the contract start date and explicit financing details are missing, making it challenging for potential bidders to fully assess the project's feasibility and their capacity to undertake it.

Missing contract start date
Missing financing info
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, deadline, and CPV code are populated. The tender is active and shows no signs of suspension or disputes, indicating good data consistency in the provided metadata.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement policies, social aspects, or innovation focus. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria, which are becoming increasingly important in public procurement.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

E-Procurement utilized
Clear project description provided
Proper CPV code assigned
Multiple relevant documents attached

Wątpliwości

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potential short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated project value to enhance transparency and fairness.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria for bidder assessment.
3. Consider incorporating sustainability criteria into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u