Analiza zdjęć Pobie Bank Reef 0923S

Cele projektu JNCC pragnie zlecić wykonanie analizy zdjęć dna morskiego zebranych podczas badania 0923S za pomocą kamery opuszczanej. Obrazy dna morskiego będą analizowane przy użyciu oprogramowania do adnotacji obrazów BIIGLE. Podczas badania 0923S dane obrazowe zostały zebrane zarówno do monitorowania MPA, jak i do celów weryfikacji terenowej. Całkowita liczba próbnych stacji monitorowania kamerą opuszczaną wyniosła 97, a całkowita liczba obrazów po przefiltrowaniu w celu zapewnienia 40 obrazów dobrej jakości na stację wynosi 3880. Analiza 10 stacji weryfikacji terenowej z 383 obrazami ma być uwzględniona tylko jako dodatkowa płatna usługa, jednak całkowity koszt, w tym dodatkowe płatne usługi, nie może przekroczyć podanej wartości umowy. Dostarczone zostaną bardziej szczegółowe metadane, w tym informacje z dzienników i raportu z badania. Przykładowe obrazy z każdej stacji z badania 0923S znajdują się w Aneksie C, a wybrany wykonawca otrzyma dostęp do projektu BIIGLE z 2023 roku, zaanotowanych materiałów wideo PBR z 2023 roku i materiałów PBR z dna morskiego z 2020 roku, aby pomóc w identyfikacji. 3. Tło projektu JNCC i Dyrekcja ds. Morza (MD) przeprowadziły w 2023 roku badanie na pokładzie MRV Scotia (0923S) w celu zebrania dowodów do monitorowania Pobie Bank Reef SAC (PBR) (Rysunek 1) i oceny zakresu oraz stanu wyznaczonych cech miejsca. Jest to drugie badanie monitorujące w powtarzającej się serii czasowej w PBR, trzy lata po pierwszym badaniu w 2020 roku, i ma na celu uzyskanie porównywalnych wyników w celu wyciągnięcia długoterminowych wniosków na temat stanu miejsca. PBR znajduje się na Morzu Północnym, około 20 km na wschód od Szetlandów. Obszar ten wynosi 966 km2, a głębokość waha się od 70 m do 100 m. Wyznaczone cechy PBR są wymienione w Tabeli 1. Więcej informacji o PBR można znaleźć w JNCC SIC https://jncc.gov.uk/our-work/pobie-bank-reef-mpa/. Tabela 1: Wyznaczone cechy Pobie Bank Reef SAC. Cecha Typ cechy 1170 Rafy Siedlisko z Załącznika I • Sporządzenie końcowego raportu z analizy zawierającego co najmniej sekcje opisujące metodologię, wyniki i szczegóły wszystkich przeprowadzonych prac kontroli jakości wraz z wszelkimi niezbędnymi działaniami naprawczymi. Raport nie powinien przekraczać 15 000 słów, w tym wszystkich tabel i załączników, i powinien zostać dostarczony elektronicznie pocztą e-mail w formacie Microsoft Word i PDF. • Dostarczenie kolekcji referencyjnych obrazów podłoża i taksonomicznych dla każdego zidentyfikowanego typu podłoża i taksonu. • (Dodatkowa płatność) Przeprowadzenie analizy zgodnie z opisem dla stacji monitorowania dla dodatkowych 383 zdjęć z 10 stacji weryfikacji terenowej. • (Dodatkowa płatność) Utworzenie podzbioru 100 zdjęć opatrzonych adnotacjami w sposób odpowiedni do wykorzystania jako dane treningowe dla modeli sztucznej inteligencji, zgodnie z opisem poniżej. Niektóre informacje, jeśli są określone, mogą być zapisywane bezpośrednio w dostarczonych formularzach. Większość informacji zostanie najpierw zapisana w BIIGLE, a następnie wykorzystana do wypełnienia formularza. Nie jest wymagana żadna dodatkowa analiza poza tą opisaną w niniejszym dokumencie. Jakiekolwiek odstępstwa od tej metodologii muszą zostać zatwierdzone pisemnie przez kierownika projektu. 4.1 Przetwarzanie zdjęć Zdjęcia powinny być analizowane w BIIGLE przy użyciu drzew etykiet pokazanych w Tabeli 2. Adnotacje powinny być dodawane do zdjęć jako etykiety poziomu 1 lub 2, w zależności od użytego drzewa etykiet. Opcjonalnie etykiety poziomu 1 mogą być dodawane bezpośrednio do formularza zamiast stosowania ich do zdjęć, przy czym musi to być spójne (tj. nie powinno być mieszanki adnotacji BIIGLE i wpisów formularza dla jakości obrazu JNCC). Więcej szczegółów na temat typów adnotacji zdjęć i sposobu ich stosowania znajduje się w Załączniku A. Zdjęcia będą analizowane w celu wyodrębnienia następujących informacji: 1. Każdemu zdjęciu zostanie przypisana jakość obrazu przy użyciu etykiet z dwóch drzew etykiet. Jeśli zdjęciu zostanie przyznana ocena zero (odpowiednik NMBAQC), dalsza analiza tego obrazu nie powinna być przeprowadzana, a wykonawca powinien powiadomić JNCC o konieczności zastąpienia obrazu obrazem o odpowiedniej jakości: a. Jakość obrazu JNCC, podsumowanie tych etykiet znajduje się w Tabeli 3. b. Jakość obrazu NMBAQC, podsumowanie tych ocen jest bardziej szczegółowo opisane w sekcji 3.1 Turner et al (2016). 2. Adnotuj każde zdjęcie, używając drzewa etykiet Biota. To drzewo jest wstępnie wypełnione listą taksonów zidentyfikowanych w 2020 roku, a nowe gatunki powinny zostać dodane. Dla każdego zdjęcia taksony powinny być identyfikowane i kwantyfikowane przy użyciu znormalizowanego podejścia opisanego w Załączniku B. W przypadku zaobserwowania wcześniej niezidentyfikowanego taksonu należy zastosować następujące podejścia: a. Gatunki epifauny samotne i/lub pionowe (do najniższego poziomu taksonomicznego, dla którego identyfikacja jest gwarantowana) przy użyciu liczników (uzyskane za pomocą narzędzia do adnotacji punktowej w BIIGLE). b. Gatunki epifauny kolonijne i/lub okrywowe, w miarę możliwości (do najniższego poziomu taksonomicznego, dla którego identyfikacja jest gwarantowana) przy użyciu pokrycia procentowego (uzyskane za pomocą narzędzi wielokąta, magicznej różdżki, magic SAM lub pędzla w BIIGLE). c. Przypadki szczególne, takie jak takson występujący w dużych zagęszczeniach (tj. Ophiothrix fragilis, Caryophyllia smithii, trawa faunistyczna), mogą być rejestrowane bezpośrednio w arkuszu kalkulacyjnym poziomu 1 jako szacunkowa liczba lub szacunkowe pokrycie procentowe z dokładnością do 0,5%. Przypadki te są zidentyfikowane w Załączniku B. 3. Użyj drzewa etykiet punktów laserowych do adnotacji laserów i obliczenia powierzchni obrazu w BIIGLE. Analitycy nie mogą używać automatycznego narzędzia do wykrywania laserów w BIIGLE. 4. Identyfikacja dowodów antropogenicznych wpływów na dno morskie: a. Użyj drzewa etykiet odpadów do rejestrowania obecności odpadów, używając kategorii wymienionych w Aneksie 5.1 do Wytycznych Wspólnego Centrum Badawczego dotyczących monitorowania odpadów morskich w europejskich morzach (Joint Research Centres Guidance on Monitoring of Marine Litter in European Seas). b. Użyj drzewa etykiet antropogenicznych do adnotacji śladów trałowania lub wpływów antropogenicznych innych niż odpady. Nie będzie to kompletne drzewo etykiet i mogą być potrzebne nowe etykiety. 5. Użyj drzewa etykiet podłoża do rejestrowania obecnych typów podłoża z dokładnością do 0,5 procent bezpośrednio do formularza. a. Do oszacowania pokrycia procentowego należy użyć siatek nakładających się 10 x 10. 6. Wszelkie uwagi analityka, które zostaną uznane za ważne, mogą zostać zapisane w arkuszu kalkulacyjnym. Należy dostarczyć kolekcję referencyjnych obrazów dla każdego zidentyfikowanego znacznika Biota i podłoża. Tabela 3. Kategorie jakości obrazu JNCC • Poziom jakości obrazu • Opis • Fauna • Większość fauny można zidentyfikować (np. w tym mniejsze taksony, takie jak rozgwiazdy itp.) • Wyraźna fauna • Duża i wyraźna fauna jest możliwa do zidentyfikowania (np. gąbki, koralowce miękkie itp.) • Podłoże • Typ podłoża jest możliwy do zidentyfikowania, ale fauna nie (np. słup wody jest zasłonięty / kamera jest zbyt wysoko nad dnem morskim) • Zero • Brak widoczności dna morskiego, podłoża nie można wiarygodnie zidentyfikować. 4.2 Kontrola jakości Po przyznaniu umowy, w zależności od uzyskanych wyników oceny, niepowodujący oferty przetargowej oferenci mogą zostać zaproszeni do podjęcia niezależnych zewnętrznych aspektów kontroli jakości tego projektu. Proszę zaznaczyć w swojej ofercie, jeśli nie chcesz być brany pod uwagę do tej pracy. Uwaga: zewnętrzna analiza kontroli jakości może być przeprowadzana jednocześnie z analizą pierwotną, jeśli jest to preferowane przez wybranego wykonawcę i odpowiedni proces zostanie uzgodniony z JNCC na spotkaniu inauguracyjnym. 4.2.1 Wewnętrzny proces kontroli jakości analizy obrazu Co najmniej 10% analizowanych zdjęć musi przejść wewnętrzny proces kontroli jakości. 4.2.2 Zewnętrzny proces kontroli jakości analizy obrazu JNCC przeprowadzi odrębny kontrakt na zewnętrzny proces kontroli jakości. Zostanie on przeprowadzony zgodnie z opisem w tej sekcji. 10% analizowanych zdjęć musi przejść niezależny zewnętrzny proces kontroli jakości. Należy przestrzegać następujących kroków: • Zdjęcia do kontroli jakości zostaną wybrane przez JNCC; • Analitycy audytujący otrzymują dane obrazowe od JNCC; • Analitycy audytujący przeprowadzają analizę zdjęć dla wybranych obrazów zgodnie z opisem w sekcji 4.1 i wypełniają sekcję analityka audytującego formularza porównawczego; • Formularz porównawczy jest wysyłany do JNCC i pierwotnych analityków; • Pierwotni analitycy w pełni wypełniają częściowo wypełniony formularz porównawczy analizy obrazu JNCC; • JNCC, pierwotni analitycy i analitycy audytujący spotykają się w celu rozwiązania wszelkich rozbieżności w identyfikacji i zliczaniu taksonów do zadowolenia wszystkich stron. Wszelkie działania naprawcze wymagane po procesie kontroli jakości muszą zostać wykonane przez pierwotnych analityków w uzgodnionym terminie bez dodatkowych kosztów dla projektu. Wybrany wykonawca jest odpowiedzialny za zapewnienie pomyślnego zakończenia tego procesu przed ostatecznym dostarczeniem zestawu danych. Wszystkie podjęte działania naprawcze i związane z nimi uzasadnienie muszą zostać uzgodnione z JNCC przed ich wdrożeniem, zarejestrowaniem i przedstawieniem jako wyniki niniejszej umowy. Wszystkie podjęte działania naprawcze i związane z nimi uzasadnienie muszą zostać zarejestrowane i przedstawione jako wyniki niniejszej umowy. Umowa nie zostanie uznana za zakończoną do czasu pomyślnego zakończenia tego zewnętrznego etapu kontroli jakości.