Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Przebudowa infrastruktury drogowej centralnej części miasta Salaspils i utworzenie głównego placu miejskiego, etap 2

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 18 dni
Kwiecień 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
168801
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Pieriga, Łotwa
Published
Marzec 24, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Work execution deadlineTimeline
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 16, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 23, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 23, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
12 months
Lokalizacja
Pieriga
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa infrastruktury drogowej centralnej części miasta Salaspils i utworzenie głównego placu miejskiego, etap 2

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie koncentruje się na odbudowie infrastruktury drogowej i stworzeniu placu miejskiego, przy czym kluczowym elementem jest proponowany przez oferenta termin realizacji prac. Zwycięska strategia wykorzysta konkurencyjny, a jednocześnie realistyczny harmonogram, wykaże solidne zdolności techniczne poprzez dotychczasowe realizacje i potencjalnie wprowadzi elementy wartości dodanej, które nie są bezpośrednio wymagane, ale są korzystne dla zamawiającego.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Dostarczenie wysokiej jakości, odnowionego centrum miasta Salaspils w optymalnym terminie.

Sprawdzone doświadczenie w rozwoju złożonej infrastruktury miejskiej, zapewniające minimalne zakłócenia i maksymalne korzyści dla społeczności.

Kluczowe szanse
Ustalenie konkurencyjnego terminu
Demonstrowanie zdolności technicznych poprzez dotychczasowe projekty
Wykorzystanie szacunku kosztów budowy (Nolikuma 12.pielikums)
Kluczowe wyzwania
Niesprecyzowane kryteria oceny

Opracuj kompleksną ofertę, która wyróżnia się pod względem wszystkich prawdopodobnych czynników oceny: ceny, terminu, zalet technicznych i doświadczenia. Załóż zrównoważone ważenie i priorytetyzuj jasność i kompletność we wszystkich sekcjach. Aktywnie szukaj wyjaśnień od zamawiającego, jeśli to możliwe.

Potencjalnie wysoka konkurencja ze względu na charakter projektów komunalnych

Skoncentruj się na jasnej propozycji wartości, która wykracza poza spełnienie minimalnych wymagań. Wyróżnij się dzięki silnemu planowi realizacji projektu, przekonującemu harmonogramowi oraz wykazaniu zrozumienia lokalnego kontekstu i potrzeb społeczności.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji projektów infrastruktury komunalnej, w szczególności w zakresie rewitalizacji miast i rozwoju przestrzeni publicznych. Powinna posiadać silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, efektywnej alokacji zasobów oraz jasne zrozumienie lokalnych przepisów budowlanych i warunków terenowych w regionie LV007. Niezbędne jest doświadczenie w projektach o podobnej skali i historia terminowego ich ukończenia.
Kluczowe wymagania
Termin realizacji prac w ciągu 9-12 miesięcy
Zgodność z przepisami "Nolikums ar pielikumiem"
Spełnienie wymagań "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
Brak obligatoryjnych podstaw wykluczenia
Kluczowe wyróżniki
Termin realizacji prac w dolnej części akceptowalnego zakresu (np. 9-10 miesięcy), poparty wiarygodnym i szczegółowym planem projektu.
Udowodnione doświadczenie w podobnych projektach rewitalizacji miast, z naciskiem na minimalizację zakłóceń dla społeczeństwa i maksymalizację wyników estetycznych i funkcjonalnych.
Jasne zrozumienie "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" i "Nolikums ar pielikumiem", z ofertą, która bezpośrednio odpowiada na te wymagania i, tam gdzie to możliwe, je przekracza.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych pracowników tam, gdzie jest to wykonalne, przyczyniając się do rozwoju gospodarczego społeczności Salaspils. Może to być przedstawione jako korzyść dla zamawiającego poprzez lepsze relacje ze społecznością.
Obszary fokusowe oferty
Termin realizacji prac

Zaproponuj termin w przedziale 9-12 miesięcy, który jest ambitny, ale osiągalny. Przedstaw szczegółowy harmonogram projektu i plan alokacji zasobów, aby uzasadnić proponowany termin. Podkreśl wszelkie usprawnienia, które umożliwiają wcześniejsze zakończenie.

Zdolności techniczne i doświadczenie

Dokładnie przejrzyj "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" i "Nolikums ar pielikumiem", aby zidentyfikować wszelkie niejawne wymagania techniczne. Zaprezentuj odpowiednie wcześniejsze projekty ze szczegółowymi opisami zakresu, pokonanych wyzwań i udanych wyników, szczególnie te dotyczące infrastruktury drogowej i tworzenia przestrzeni publicznej.

Cena

Wykorzystaj szacunek kosztów z "Nolikuma 12.pielikums", aby opracować konkurencyjną i rentowną cenę. Rozważ możliwości inżynierii wartości, które utrzymują lub poprawiają jakość przy jednoczesnym obniżeniu kosztów, i jasno je przedstaw w ofercie.

Rekomendacje6
Optymalizacja terminu realizacji prac
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj zakres projektu i możliwości swojej firmy, aby zaproponować termin realizacji prac, który jest konkurencyjny (bliżej 9 miesięcy), ale możliwy do udowodnienia. Przedstaw szczegółowy plan projektu, alokację zasobów i strategie zarządzania ryzykiem, aby wesprzeć ten harmonogram.

Znacząco zwiększa prawdopodobieństwo wygranej, jeśli zostanie postrzegane jako efektywne i niezawodne.
Proaktywne wyjaśnienie kryteriów oceny
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak sprecyzowanych kryteriów oceny, aktywnie szukaj wyjaśnień od samorządu gminy Salaspils dotyczących sposobu oceny ofert. Pozwoli to na bardziej ukierunkowaną i skuteczną strategię ofertową.

Zapewnia, że oferta jest zgodna z priorytetami zamawiającego, maksymalizując potencjał punktowy.
Prezentacja doświadczenia w rewitalizacji miast
WysokiŚredni nakład

Podkreśl konkretne doświadczenie w podobnych projektach rewitalizacji miast, kładąc nacisk na skuteczne zarządzanie przestrzeniami publicznymi, ruchem drogowym podczas budowy i zaangażowaniem społecznym. W miarę możliwości wykorzystaj studia przypadków i referencje.

Buduje wiarygodność i wyróżnia firmę spośród ogólnych firm budowlanych.
Dokładna analiza "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
WysokiDuży nakład

Przeprowadź dogłębną analizę "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija", aby zidentyfikować wszystkie jawne i niejawne wymagania techniczne, jakościowe i operacyjne. Upewnij się, że każdy punkt jest kompleksowo uwzględniony w odpowiedzi na ofertę.

Zapobiega dyskwalifikacji i demonstruje pełne zrozumienie zakresu projektu.
Integracja zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników
ŚredniMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do wykorzystania lokalnej siły roboczej i dostawców tam, gdzie jest to wykonalne. Przedstaw to jako korzyść dla społeczności Salaspils i dowód odpowiedzialnej realizacji projektu.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny i może być zgodne z szerszymi celami zamawiającego.
Opracowanie solidnego planu zarządzania ryzykiem
ŚredniŚredni nakład

Przewiduj potencjalne ryzyka związane z budownictwem miejskim (np. nieprzewidziane warunki gruntowe, konflikty z mediami, opóźnienia spowodowane warunkami atmosferycznymi) i przedstaw jasne strategie łagodzenia ryzyka w ofercie. Pokazuje to dalekowzroczność i przygotowanie.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do dostarczenia projektu na czas i w ramach budżetu.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą optymalną równowagę między szybkością, jakością i efektywnością kosztową, ze szczególnym naciskiem na proponowany efektywny harmonogram realizacji prac. Podkreśl proaktywne i oparte na współpracy podejście do realizacji projektu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The work execution deadline is to be specified by the bidder in Annex 1 of the Regulations.
--Minimum work execution deadline is 9 calendar months.
--Maximum work execution deadline is 12 calendar months from the date of signing the site handover-acceptance act.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned in provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must adhere to the regulations outlined in "Nolikums ar pielikumiem".
--Bidders must meet the requirements and conditions outlined in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija".
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned in provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168801_PD.ANY_1_1_1_20260324051643.pdf -- 119.9 KB

This document outlines the requirements and conditions for bidders participating in a procurement process for the reconstruction of traffic infrastructure and the creation of a main city square in Salaspils.

Informatīvā veidlapa par datu apstrādi iepirkumosDOC
Informatīvā veidlapa par datu apstrādi iepirk... -- 14.5 KB

This document outlines the personal data processing procedures by Salaspils Municipality in public procurement, detailing the controller, purpose, legal basis, recipients, storage, and data subject rights.

Līguma 4.pielikumsXLS
Līguma 4.pielikums_Darbu_izpildes_akta_forma2... -- 45.0 KB

This document contains a work execution act form, detailing project information, costs, and payments for construction works.

Nolikuma 12.pielikumsXLS
Nolikuma 12.pielikums_Tehniskā specifikācija.... -- 152.6 KB

This document contains a construction cost estimate for the reconstruction of traffic infrastructure and the creation of a main square in Salaspils city center, second phase.

Nolikums ar pielikumiemDOC
Nolikums_15_GALA.docx -- 155.7 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the reconstruction of traffic infrastructure and the creation of a main city square in Salaspils, second phase.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the reconstruction of traffic infrastructure and the creation of a main square in Salaspils city, with a submission deadline of April 23, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Salaspils city center infrastructure reconstruction is generally well-structured with clear documentation and a reasonable timeline. However, the absence of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable, and the procedure is generally clear. No disputes are noted. The primary concern is the lack of disclosed financial value, which can impact regulatory oversight.

Estimated value not disclosed
Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear. Key documents like technical specifications and regulations are referenced. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity regarding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including organization, type, procedure, and timeline details. Six documents are attached, covering essential aspects like technical specifications and regulations. The main missing piece is the estimated financial value.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender utilizes e-procurement and is WTO/GPA compliant, promoting fairness. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access for all parties, which is a significant concern for fairness.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. A contract duration is specified. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential issue with the submission process, which is a key aspect of practicality. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes. The data appears consistent within the provided information.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Open procedure with e-procurement
CPV code provided
Key documents attached
Reasonable timeline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Restricted document access
Potential issues with e-submission

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u