Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

25112 Usługi Biblioteczne Zaangażowanie, Projektowanie i Wyposażenie Umowa - Biblioteka Ely

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 48 dni
Maj 22, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028128-2026
Wartość
£180,000
Lokalizacja
East Anglia, Wielka Brytania
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Maj 15, 2026

Termin składania ofert

Maj 22, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 06, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£180,000
Duration
6 months
Lokalizacja
East Anglia
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Niniejsza umowa ma na celu wyznaczenie odpowiedniego i wystarczającego oferenta, który będzie w stanie współpracować z zespołem biblioteki i innymi interesariuszami w celu zrozumienia potrzeb i zamierzonego rezultatu przebudowy oraz stworzenia projektów, które zwycięski oferent będzie w stanie zrealizować. Kluczową częścią tej umowy jest współpraca z zespołem biblioteki w celu stworzenia ostatecznych opcji projektowych i podejść obejmujących meble, punkty orientacyjne i oznakowanie itp., przy jednoczesnym przestrzeganiu określonego budżetu. Będzie to umowa na sześć (6) miesięcy z możliwością przedłużenia o sześć (6) miesięcy. 12-miesięczny okres rękojmi rozpocznie się po przekazaniu biblioteki.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (4)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a suitable and sufficient bidder.
--Able to engage with the Library team and other stakeholders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to understand the needs and intended outcome of the redevelopment.
--Ability to create designs for furniture, waypoints, and signage.
--Ability to deliver the created designs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for library services engagement, design, and fit-out is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable budget. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and no reported disputes. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight by some. The absence of specific mandatory exclusion grounds is noted.

Przejrzystość80/100

The description of the contract's purpose, which involves engaging with stakeholders to design and deliver library redevelopment elements like furniture, waypoints, and signage, is clear. The expected outcomes and the nature of the work are well-articulated. However, the lack of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and duration. However, the absence of detailed submission requirements and the lack of content in the attached documents significantly reduce completeness. The contract duration and defect period are specified.

No document content available
No specific submission requirements detailed
Uczciwość85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The criteria for eligibility are broadly defined as 'suitable and sufficient', which is objective. The use of an open competition procedure below the threshold is also fair. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission, financing details, and the absence of content in the tender documents hinder practical application for potential bidders. The deadline is also relatively short.

No e-submission specified
No financing information provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for the contract start and duration are consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear contract objectives and scope
Disclosed estimated value and duration
Open competition procedure
Proper CPV code utilization

Wątpliwości

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No content available in tender documents
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to guide bidders.
2. Include comprehensive submission guidelines and ensure tender documents are accessible and contain relevant content.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u