Skip to main content
Tenders

Ramy dla oceny ryzyka Legionelli

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
018409-2026
Wartość
£255,600
Lokalizacja
North East England, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 02, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£255,600
Duration
24 months
Lokalizacja
North East England
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Rada Hrabstwa Durham wymaga kompetentnego i akredytowanego wykonawcy do przeprowadzenia kompleksowego programu oceny ryzyka Legionelli w około 525 obiektach, w tym biurach, budynkach publicznych, placówkach edukacyjnych, obiektach rekreacyjnych, pomieszczeniach wspólnych, remizach strażackich i pawilonach sportowych.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides a clear framework for Legionella Risk Assessments with sufficient basic information, but lacks detail in crucial areas like evaluation criteria and document content, impacting practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure and has a proper CPV code. No disputes are reported, suggesting good regulatory compliance. Deadlines are reasonable for the scope. The 'Active' status indicates it is current.

Przejrzystość80/100

The description of services required is clear, specifying the type of assessments and the number of premises. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be judged, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Key information such as estimated value, contract duration, and start date are provided. However, the lack of document content for the 5 listed tender documents is a significant omission, preventing a full understanding of all requirements and hindering a complete assessment.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed, promoting transparency. The requirements listed (exclusion, eligibility, technical, financial) are standard and do not appear tailored to specific companies. Full document access is implied by the document list, though content is missing.

Praktyczność65/100

The tender lacks explicit mention of e-submission, which is a common e-procurement standard. While a document URL is not provided, the listing of 5 documents suggests they are intended to be accessible. The contract start date and duration are clear.

No e-submission specified
Spójność danych90/100

All essential fields such as title, reference, organization, deadline, value, and duration are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender. The absence of any indication of EU funding also limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear service description and scope
Open procedure with disclosed value
Well-defined basic tender information (title, ref, org, dates, value)
CPV code provided

Wątpliwości

Missing document content for all 5 documents
Absence of specified evaluation criteria
Lack of clarity on e-submission process
No explicit sustainability or innovation considerations

Rekomendacje

1. Provide content for all tender documents to ensure full understanding of requirements.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to guide potential bidders.
3. Specify the e-submission process and platform to enhance practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u