Skip to main content
Tenders

Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły Muzycznej Jugla w Rydze

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Marzec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
167839
Wartość
€21,000
Lokalizacja
Latvia, Łotwa
Published
Marzec 09, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Lowest price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 09, 2026

Termin składania pytań

Marzec 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 31, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€21,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Latvia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€19,755
Śr. liczba ofert
1.9
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
1,265 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa instrumentów muzycznych do Szkoły Muzycznej Jugla w Rydze

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

8 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Offers to be submitted by 2026-03-31T10:00:00
--Bidders must follow the procedure, requirements, and evaluation criteria outlined in the tender regulation (Nolikums)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Technical and financial requirements for the supply of accordions (Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija)
--Technical and financial requirements for the supply of an alto violin (Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija)
--Technical and financial requirements for the supply of a harp, with the lowest price being the sole evaluation criterion (Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija)
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the text]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
167839_PD.ANY_1_1_1_20260309211743.pdf -- 94.3 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the supply of a harp to Riga Jugla Music School, with the lowest price being the sole evaluation criterion.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
167839_PD.ANY_1_1_2_20260309211743.pdf -- 94.3 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the second part of a tender concerning the supply of accordions to the Rīgas Juglas Mūzikas skola.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
167839_PD.ANY_1_1_3_20260309211743.pdf -- 94.7 KB

This document outlines the technical and financial requirements for the third part of a tender concerning the supply of an alto violin to Riga Jugla Music School.

NolikumsDOC
Nolikums ar pielikumiem RJMS 2026.1_1.doc -- 322.5 KB

This document is a tender regulation for the supply of musical instruments to a music school, outlining the procedure, requirements, and evaluation criteria for bidders.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender concerning the supply of musical instruments to Rīgas Juglas Mūzikas skola, with a deadline for submission of offers on March 31, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for musical instruments is generally well-structured with clear basic information and a reasonable deadline. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable, and no disputes are noted. Regulatory compliance is presumed given the structure.

Przejrzystość80/100

The description of the tender is clear, and the requirements are documented in separate technical specification documents. However, the absence of explicit evaluation criteria within the main notice reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value and deadlines. However, the contract duration is not specified, and the AI-extracted requirements indicate that detailed technical and financial requirements are in separate documents, which might not be fully accessible or detailed in the main notice.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is divided into parts, allowing for specialized bids. The value is disclosed, and criteria are objective for the harp (lowest price). However, restricted document access and the lack of explicitly stated evaluation criteria for all parts could be perceived as less fair.

Restricted document access
No evaluation criteria specified (for all parts)
Praktyczność65/100

While e-procurement is indicated, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of a contract start date reduce practicality. The financing information is not detailed.

No e-submission mentioned
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Reasonable submission deadline
Value disclosed
CPV code provided
Divided into parts

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Lack of e-submission details
No sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide full access to all tender documents.
2. Clearly state evaluation criteria for all parts of the tender.
3. Incorporate sustainability aspects and detail e-submission procedures.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u