Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Letnie utrzymanie dróg gminy Põltsamaa 2026

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307882
Wartość
€71,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of works according to the cost table data100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€71,000
Duration
9 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€265,238
Śr. liczba ofert
2.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
90%
843 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Profilowanie dróg gminnych o nawierzchni żwirowej, dostawa materiału pokryciowego na drogi żwirowe, naprawa ubytków w nawierzchni asfaltowej, powierzchniowe utrwalenie, odmulanie rowów i koszenie zarośli.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe to przetarg oparty na cenie dla podstawowych usług utrzymania dróg. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na zapewnieniu najniższej możliwej ceny, jednocześnie demonstrując solidne możliwości techniczne i skrupulatne przestrzeganie wszystkich wymogów składania ofert. Kluczowe znaczenie mają efektywność i kontrola kosztów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niepokonana cena za podstawowe utrzymanie dróg

Niezawodne i efektywne wykonanie letnich prac drogowych

Kluczowe szanse
Ocena oparta na cenie oferuje bezpośrednią ścieżkę do zwycięstwa, jeśli zostanie złożona najniższa oferta.
Zakres prac jest jasno określony, co pozwala na precyzyjne szacowanie kosztów i planowanie operacyjne.
Brak aspektów społecznych lub innowacyjnych upraszcza przygotowanie oferty, pozwalając skupić się na podstawowych wymaganiach.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% kryterium oceny kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszelkie potencjalne środki oszczędnościowe w operacjach i pozyskiwaniu materiałów oraz dąż do absolutnie najniższej wykonalnej ceny. Rozważ korzyści skali, jeśli składasz oferty na wiele podobnych umów.

Ryzyko dyskwalifikacji z powodu niezgodności z wymogami obowiązkowymi lub błędów w składaniu ofert.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich elementów oferty, zwłaszcza Hankepass i tabeli kosztów. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe potwierdzenia zostały dostarczone i że oferta jest w 100% zgodna. Sprawdź ponownie terminy i formaty składania ofert.

Profil idealnego oferenta
Lokalny lub regionalny wykonawca z udowodnionym doświadczeniem w utrzymaniu dróg szutrowych i asfaltowych, posiadający niezbędny sprzęt i wykwalifikowaną siłę roboczą do efektywnego wykonywania określonych zadań. Powinni mieć silne zrozumienie zarządzania kosztami i usprawniony model operacyjny, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę.
Kluczowe wymagania
Potwierdzenie zgodności oferty ze wszystkimi warunkami przetargu; oferty warunkowe są niedozwolone.
Dokładne i kompletne wypełnienie Hankepass (ESPD).
Złożenie szczegółowej i dokładnej tabeli kosztów, odzwierciedlającej wszystkie określone wolumeny prac.
Wykazana zdolność techniczna do wykonywania niwelacji, transportu materiałów, naprawy dziur, kopania rowów i koszenia krzewów.
Termin składania ofert: 2026-04-06 07:00:00.
Kluczowe wyróżniki
Najniższa złożona cena.
Wykazana efektywność operacyjna prowadząca do bardzo konkurencyjnej ceny.
Nieskazitelne złożenie oferty, wskazujące na dbałość o szczegóły i niezawodność.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ subtelne podkreślenie istniejących lokalnych praktyk zatrudnienia lub pozyskiwania zrównoważonych materiałów, jeśli można to zrobić bez zwiększania kosztów, jako niewielki wyróżnik, jeśli konkurencja jest nastawiona wyłącznie na cenę.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt prac100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę poprzez optymalizację efektywności operacyjnej, minimalizację kosztów ogólnych i zapewnienie konkurencyjnych kosztów materiałów. Upewnij się, że wszystkie wolumeny w tabeli kosztów są dokładnie odzwierciedlone i że żadne dodatkowe koszty nie są przypadkowo uwzględnione.

Rekomendacje5
Agresywne ustalanie cen w celu uzyskania najniższej oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% ocenę kosztów, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej, ale nadal rentownej ceny. Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów dla każdej pozycji w tabeli wolumenów pracy, identyfikując wszelkie potencjalne usprawnienia i możliwości oszczędności. Może to obejmować optymalizację wykorzystania sprzętu, efektywne pozyskiwanie materiałów i usprawnioną logistykę.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Zapewnij 100% zgodność z Hankepass
KrytycznyŚredni nakład

Hankepass (ESPD) jest kluczowym elementem. Upewnij się, że jest wypełniony dokładnie, wyczerpująco i bez żadnych oświadczeń warunkowych. Jakiekolwiek braki lub błędy mogą prowadzić do dyskwalifikacji. Traktuj go jako samo-deklarację zdolności i zgodności.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona.
Skrupulatne wypełnienie tabeli kosztów
KrytycznyŚredni nakład

„Załącznik 2. Tabela wolumenów prac - niwelacja 2026” musi być wypełniona z najwyższą precyzją. Wszelkie rozbieżności między podanymi wolumenami a kosztami zaproponowanymi przez wykonawcę mogą wzbudzić wątpliwości lub prowadzić do błędnych obliczeń podczas oceny. Upewnij się, że uwzględniono wszystkie określone drogi i ich długości.

Zapewnia dokładną ocenę i zapobiega potencjalnym sporom lub dyskwalifikacji z powodu błędnego przedstawienia kosztów.
Wdrożenie listy kontrolnej przeglądu oferty
WysokiMały nakład

Opracuj i wykorzystaj kompleksową listę kontrolną do składania ofert. Lista ta powinna obejmować wszystkie wymogi obowiązkowe, kryteria kwalifikowalności, kompletność Hankepass, dokładność tabeli kosztów i przestrzeganie terminu składania ofert. Zalecana jest ostateczna weryfikacja przez starszego członka zespołu, który nie był zaangażowany w przygotowanie oferty.

Minimalizuje ryzyko błędu ludzkiego i dyskwalifikacji z powodu pominiętych wymagań.
Podkreślenie efektywności operacyjnej
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio oceniane, subtelnie komunikuj efektywność operacyjną w Hankepass lub wszelkich towarzyszących dokumentach. Można to przedstawić jako powód konkurencyjnych cen. Na przykład, wspominając o nowoczesnym sprzęcie lub usprawnionych procesach, które umożliwiają opłacalne świadczenie usług.

Subtelnie wzmacnia propozycję wartości niskiej ceny, czyniąc ją bardziej zrównoważoną i mniej ryzykowną.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie dla podstawowego utrzymania dróg, podkreślając efektywność i niezawodność. Jeśli konkurenci prawdopodobnie zaoferują bardzo niskie ceny, skup się na wykazaniu, że Twoja niska cena jest osiągalna dzięki rzeczywistym przewagom operacyjnym, a nie niezrównoważonym praktykom.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (4)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents. Conditional bids are not allowed.
--The Hankepass is the bidder's own confirmation, serving as preliminary evidence in lieu of certificates issued by authorities or third parties. It contains the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-04-06 07:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents. Conditional bids are not allowed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The Hankepass is the bidder's own confirmation, serving as preliminary evidence in lieu of certificates issued by authorities or third parties. It contains the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The tender involves summer maintenance of Põltsamaa municipality roads in 2026, including grading of gravel roads and adding surfacing material, with technical requirements and volumes specified.
--The scope of grading works is detailed in a table including road numbers, names, and section lengths.
--The contract project outlines the contractor's obligations for maintaining gravel roads, repairing potholes, digging ditches, and mowing brush.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated cost of the procurement exceeds the public procurement threshold.
--The cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307882_vastavustingimused.pdf -- 2.6 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents; conditional bids are not permitted.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307882_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307882_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.1 KB

The procurement pass is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's stipulated conditions and the format of expected responses.

Lisa 1. Suvehoolde tehniline kirjeldus 2026DOC
Lisa 1 -Suvehoolde tehniline kirjeldus 2026.d... -- 21.0 KB

This document details the summer maintenance of Põltsamaa municipality's roads in 2026, including gravel road grading and material addition, specifying technical requirements and volumes for the works.

Lisa 2. Töömahtude tabel - greiderdamine 2026XLS
Lisa 2 - Töömahtude tabel - greiderdamine 202... -- 23.9 KB

This document presents a table of grading work volumes for the Põltsamaa municipality's summer road maintenance 2026 tender, detailing road numbers, names, and section lengths.

Lisa 3. Lepingu projekt - Suvehoole 2026DOC
Lisa 3 - Lepingu projekt - Suvehoole 2026.doc... -- 22.8 KB

This document is a draft contract for the summer maintenance of Põltsamaa municipality roads, outlining the contractor's obligations for gravel road maintenance, pothole repair, ditch digging, and brush cutting.

Lisa 4. Töömahtude ja maksumuste tabelXLS
Lisa 4 - Töömahtude ja maksumuste tabel.xlsx -- 11.3 KB

This document presents a detailed table of work volumes and costs that bidders must evaluate and fill out for the Põltsamaa municipality's summer road maintenance works in 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for summer road maintenance in Põltsamaa municipality is generally well-structured, with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on self-declaration for eligibility.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are noted. The estimated value exceeding the national threshold is justified.

Przejrzystość80/100

The description of works is detailed, and technical specifications are provided in separate documents. The evaluation criteria are clearly stated as the lowest price. The Hankepass format is specified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the contract start date is not explicitly stated, and while documents are attached, the specific content of some (like the ESPD XML) is not fully analyzable by AI.

Uczciwość85/100

The tender utilizes e-procurement and electronic submission, promoting fairness. The evaluation criterion (lowest price) is objective. The use of Hankepass as preliminary evidence is a common practice, but full document access is assumed through the e-procurement platform.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. The contract duration is specified. Financing information is not explicitly detailed beyond the estimated value. The contract start date is not provided, which could impact planning.

Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of green procurement criteria
Absence of social considerations

Mocne strony

Clear technical specifications and scope of work
Objective evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Well-defined CPV code and location

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria
Contract start date not specified
Reliance on self-declaration (Hankepass) for eligibility

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability or social criteria into the evaluation.
2. Specify the contract start date for better bidder planning.
3. Provide more detail on the expected format or interpretation of the ESPD XML document if it's critical.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u