Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pļaviņu novada ceļu vasaras uzturēšana 2026

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
307882
Vērtība
€71,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Darbu kopējās izmaksas atbilstoši izmaksu tabulas datiem100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 19, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€71,000
Ilgums
9 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€265,238
Vidējais piedāvājumu skaits
2.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
90%
843 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pašvaldības grants ceļu profilēšana, segmateriāla piegāde grants ceļiem, bedru labošana asfaltētajos ceļos, virsmas apstrāde, grāvju rakšana un krūmu pļaušana.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums ir uz cenu orientēts iepirkums būtiskajiem ceļu uzturēšanas pakalpojumiem. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās cenas nodrošināšanu, vienlaikus demonstrējot spēcīgu tehnisko spēju un rūpīgu visu iesniegšanas prasību ievērošanu. Efektivitāte un izmaksu kontrole ir galvenās prioritātes.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārspējama cena par būtiskiem ceļu uzturēšanas pakalpojumiem

Vasaras ceļu darbu uzticama un efektīva izpilde

Galvenās iespējas
Uz cenu balstīta izvērtēšana piedāvā tiešu ceļu uz uzvaru, ja tiek iesniegts zemākais piedāvājums.
Darba apjoms ir skaidri definēts, ļaujot precīzi novērtēt izmaksas un plānot darbības.
Sociālās vērtības vai inovatīvu aspektu trūkums vienkāršo piedāvājuma sagatavošanu, ļaujot koncentrēties uz pamatprasībām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, jo 100% izvērtēšanas kritērijs ir izmaksas.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus darbībās un materiālu iepirkumā, un mērķējiet uz absolūti zemāko iespējamo cenu. Apsveriet mēroga ekonomiju, ja pretendējat uz vairākiem līdzīgiem līgumiem.

Diskvalifikācijas risks obligāto prasību neievērošanas vai iesniegšanas kļūdu dēļ.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visām piedāvājuma sastāvdaļām, īpaši Hankepass un izmaksu tabulai. Nodrošiniet, ka ir sniegti visi obligātie apstiprinājumi un ka piedāvājums ir 100% atbilstošs. Vēlreiz pārbaudiet iesniegšanas termiņus un formātus.

Ideālā pretendenta profils
Vietējais vai reģionālais darbuzņēmējs ar pierādītu pieredzi grants un asfalta ceļu uzturēšanā, kam ir nepieciešamais aprīkojums un kvalificēts darbaspēks, lai efektīvi veiktu norādītos uzdevumus. Viņiem jābūt spēcīgai izpratnei par izmaksu pārvaldību un optimizētam darbības modelim, lai piedāvātu ļoti konkurētspējīgu cenu.
Galvenās prasības
Piedāvājuma atbilstības apliecinājums visiem iepirkuma nosacījumiem; nosacījuma piedāvājumi nav atļauti.
Precīza un pilnīga Hankepass (ESPD) aizpildīšana.
Detalizētas un precīzas izmaksu tabulas iesniegšana, kas atspoguļo visus norādītos darba apjomus.
Demonstrēta tehniskā spēja veikt greiderēšanu, materiālu pārvadāšanu, bedru labošanu, grāvju rakšanu un krūmu pļaušanu.
Iesniegšanas termiņš: 2026-04-06 07:00:00.
Galvenie atšķirības faktori
Iesniegtā zemākā cena.
Demonstrēta darbības efektivitāte, kas nodrošina ļoti konkurētspējīgu cenu.
Nevainojama piedāvājuma iesniegšana, kas norāda uz uzmanību detaļām un uzticamību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav obligāts nosacījums, apsveriet iespēju smalki izcelt esošās vietējās nodarbinātības prakses vai ilgtspējīgu materiālu iepirkšanu, ja to var izdarīt, nepalielinot izmaksas, kā nelielu atšķirību, ja konkurenti ir orientēti tikai uz cenu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Darbu kopējās izmaksas100.0%

Panākt absolūti zemāko iespējamo cenu, optimizējot darbības efektivitāti, samazinot fiksētās izmaksas un nodrošinot konkurētspējīgas materiālu izmaksas. Nodrošiniet, ka visi apjomi izmaksu tabulā ir precīzi atspoguļoti un ka netīšām netiek iekļautas papildu izmaksas.

Ieteikumi5
Agresīva cenu noteikšana, lai nodrošinātu zemāko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% izmaksu novērtējumu, galvenajai uzmanībai jābūt vērstai uz zemākās iespējamās, bet joprojām rentablas cenas iesniegšanu. Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu katrai darba apjomu tabulas pozīcijai, identificējot visas iespējamās efektivitātes un izmaksu ietaupījumus. Tas var ietvert optimizētu aprīkojuma izmantošanu, efektīvu materiālu iepirkumu un racionalizētu loģistiku.

Tieši maksimizē punktu skaitu vienīgajam vērtēšanas kritērijam, ievērojami palielinot uzvaras iespējamību.
Nodrošiniet 100% Hankepass atbilstību
KritisksVidējs ieguldījums

Hankepass (ESPD) ir kritiski svarīga sastāvdaļa. Nodrošiniet, ka tas ir aizpildīts precīzi, visaptveroši un bez nosacījuma paziņojumiem. Jebkuri trūkumi vai kļūdas var izraisīt diskvalifikāciju. Izturieties pret to kā pret pašdeklarāciju par spējām un atbilstību.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina, ka piedāvājums tiek izskatīts.
Rūpīga izmaksu tabulas aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

„2. pielikums. Darba apjomu tabula - greiderēšana 2026” ir jāaizpilda ar ārkārtēju precizitāti. Jebkuras atšķirības starp norādītajiem apjomiem un darbuzņēmēja piedāvātajām izmaksām var radīt brīdinājumus vai izraisīt kļūdainus aprēķinus izvērtēšanas laikā. Nodrošiniet, ka ir ņemti vērā visi norādītie ceļi un to garumi.

Nodrošina precīzu izvērtēšanu un novērš iespējamus strīdus vai diskvalifikāciju, pamatojoties uz nepareizu izmaksu atspoguļošanu.
Iepriekšējās pārskatīšanas kontrolsaraksta ieviešana
AugstsMazs ieguldījums

Izstrādājiet un izmantojiet visaptverošu kontrolsarakstu piedāvājuma iesniegšanai. Šim kontrolsarakstam jāaptver visas obligātās prasības, atbilstības kritēriji, Hankepass pilnība, izmaksu tabulas precizitāte un iesniegšanas termiņa ievērošana. Ieteicams veikt galīgo pārskatīšanu no vecākā komandas locekļa, kurš nav bijis iesaistīts piedāvājuma sagatavošanā.

Minimizē cilvēciskās kļūdas un diskvalifikācijas risku, nepamanot prasības.
Darbības efektivitātes izcelšana
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši novērtēts, smalki komunicējiet darbības efektivitāti Hankepass vai jebkurā pievienotajā dokumentācijā. To var izskaidrot kā konkurētspējīgas cenas pamatojumu. Piemēram, minot modernu aprīkojumu vai racionalizētus procesus, kas nodrošina izmaksu efektīvu pakalpojumu sniegšanu.

Smalki pastiprina zemās cenas vērtības piedāvājumu, padarot to ilgtspējīgāku un mazāk riskantu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visefektīvāko risinājumu būtiskajiem ceļu uzturēšanas pakalpojumiem, uzsverot efektivitāti un uzticamību. Ja konkurenti, visticamāk, piedāvās ļoti zemu cenu, koncentrējieties uz to, lai pierādītu, ka jūsu zemā cena ir sasniedzama, pateicoties reālām darbības priekšrocībām, nevis neilgtspējīgām praksēm.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307882_vastavustingimused.pdf -- 2.6 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõigile hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele, tingimuslikud pakkumused ei ole lubatud.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307882_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307882_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.1 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel ning sisaldab hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Lisa 1. Suvehoolde tehniline kirjeldus 2026DOC
Lisa 1 -Suvehoolde tehniline kirjeldus 2026.d... -- 21.0 KB

See dokument kirjeldab Põltsamaa valla teede suvehooldust 2026. aastal, sealhulgas kruusateede hööveldamist ja kattematerjali lisamist, määrates tööde tehnilised nõuded ja mahud.

Lisa 2. Töömahtude tabel - greiderdamine 2026XLS
Lisa 2 - Töömahtude tabel - greiderdamine 202... -- 23.9 KB

Põltsamaa valla teede suvehoole 2026 hankes esitatakse greiderdamistööde mahtude tabel, mis kirjeldab teede numbreid, nimesid ja lõikude pikkusi.

Lisa 3. Lepingu projekt - Suvehoole 2026DOC
Lisa 3 - Lepingu projekt - Suvehoole 2026.doc... -- 22.8 KB

See dokument on Põltsamaa valla teede suvehoolduslepingu projekt, mis kirjeldab töövõtja kohustusi kruuskattega teede hooldamisel, löökaukude remontimisel, küvettide kaevamisel ja võsa niitmisel.

Lisa 4. Töömahtude ja maksumuste tabelXLS
Lisa 4 - Töömahtude ja maksumuste tabel.xlsx -- 11.3 KB

See dokument esitab üksikasjaliku tabeli töömahtude ja maksumuste kohta, mida pakkuja peab hindama ja täitma Põltsamaa valla teede suvehooldustöödeks 2026. aastal.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Põltsamaa pašvaldības vasaras ceļu uzturēšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām specifikācijām un vienkāršu izvērtēšanas kritēriju. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un kvalifikācijai lielā mērā paļaujas uz pašdeklarāciju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareiza CPV koda izmantošanu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi darbu apjomam. Strīdi nav konstatēti. Paredzētās vērtības pārsniegšana nacionālo sliekšņu robežās ir pamatota.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir detalizēts, un tehniskās specifikācijas ir sniegtas atsevišķos dokumentos. Izvērtēšanas kritērijs ir skaidri norādīts kā zemākā cena. Hankepass formāts ir precizēts.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr līguma sākuma datums nav tieši norādīts, un, lai gan dokumenti ir pievienoti, dažu dokumentu (piemēram, ESPD XML) saturs nav pilnībā analizējams ar AI.

Nav norādīts līguma sākuma datums
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās un elektroniskā iesniegšana, kas veicina godīgumu. Izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir objektīvs. Hankepass izmantošana kā sākotnējais pierādījums ir ierasta prakse, taču pilna piekļuve dokumentiem tiek pieņemta caur e-iepirkšanās platformu.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta. Līguma ilgums ir norādīts. Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta, izņemot paredzamo vērtību. Līguma sākuma datuma trūkums var ietekmēt plānošanu.

Nav norādīts līguma sākuma datums
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav konstatēti apturējumi vai strīdi. Datumi šķiet loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Zaļo iepirkumu kritēriju trūkums
Sociālo apsvērumu trūkums

Stiprās puses

Skaidras tehniskās specifikācijas un darbu apjoms
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena)
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkšanās
Skaidri definēts CPV kods un atrašanās vieta

Bažas

Skaidru ilgtspējības kritēriju trūkums
Līguma sākuma datuma nenorādīšana
Pašdeklarācijas (Hankepass) izmantošana kvalifikācijai

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanā specifiskus ilgtspējības vai sociālos kritērijus.
2. Norādīt līguma sākuma datumu, lai uzlabotu pretendentu plānošanu.
3. Sniegt papildu skaidrojumu par gaidāmo ESPD XML dokumenta formātu vai interpretāciju, ja tas ir kritiski svarīgi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai