Skip to main content
Tenders

Przeprowadzenie testów enzymatycznego przetwarzania pozostałości po filetowaniu ryb

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307585
Wartość
€12,100
Lokalizacja
Asukoht selgub hanke tulemusel., Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Conducting a pilot test for enzymatic treatment of one batch of filleting residues80%
Bidder's location (travel costs and time for the contracting authority)20%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€12,100
Duration
Not specified
Lokalizacja
Asukoht selgub hanke tulemusel.
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€40,919
Śr. liczba ofert
1.9
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
95%
495 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przeprowadzenie planowanych testów enzymatycznego przetwarzania pozostałości po filetowaniu ryb w ramach projektu „Wartościowanie pozostałości po filetowaniu ryb na nawóz płynny” w jednostce przetwórczej usługodawcy do dnia 01.11.2028. Celem projektu jest opracowanie w zakładzie usługodawcy odpowiedniego rozwiązania do przetwarzania enzymatycznego w celu wartościowania pozostałości po filetowaniu ryb powstających podczas przetwarzania ryb i produkcji nawozu płynnego. W tym celu planuje się przeprowadzenie w skali pilotażowej enzymatycznego rozkładu rozdrobnionych pozostałości rybnych (niezepsutych) oraz stabilizacji uzyskanej hydrolizatu w zakładzie usługodawcy, a także zebranie danych w warunkach zbliżonych do przetwórczych.
Green ProcurementEU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (10)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--Submit a power of attorney for joint offers (if applicable).
--Describe trade secrets.
--Confirm compliance of the offer with the conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The tender is not divided into lots because it is a functionally interconnected service that cannot be separated.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Conduct up to 10 pilot tests for enzymatic treatment of fish filleting residues.
--Ensure provision of materials, premises, water, electricity, and equipment security.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Cost of conducting the pilot test (80% weight in evaluation).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307585_vastavustingimused.pdf -- 5.5 KB

The contracting authority requires bidders to comply with conditions, including submitting a joint bid authorization, describing trade secrets, and confirming bid compliance with tender terms.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307585_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The tender evaluation criteria include the cost of conducting the pilot test (80% weight) and the bidder's location relative to the contracting authority (20% weight), with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307585_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 40.1 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

AlusdokumendidPDF
307585 AD.pdf -- 583.8 KB

Tender documents provide information on the procurement of enzymatic processing tests for fish filleting waste, including details on the contracting authority, tender object, submission conditions, and evaluation criteria.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
307585 Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 31.4 KB

This document is a draft of the service contract, outlining the terms of service provision, remuneration, and payment conditions, and is an integral part of the tender documents.

Lisa 1 LähteülesannePDF
Lisa 1 Lähteülesanne.pdf -- 261.5 KB

The bidder must conduct up to 10 pilot tests for enzymatic processing of fish filleting waste, providing materials, premises, water, electricity, and equipment security.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for enzymatic treatment tests of fish filleting residues is generally well-structured, with clear objectives and evaluation criteria. However, it could benefit from more explicit details on sustainability aspects and a slightly more streamlined submission process.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. No immediate legal disputes or regulatory non-compliance issues are apparent. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is permissible.

Przejrzystość80/100

The description of the service and the project objectives are clear. Technical requirements are outlined, and evaluation criteria are specified, although the weighting of the location criterion could be more transparently justified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the absence of specific details regarding the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' file's content and the exact nature of 'Alusdokumendid' could be improved. The location information being determined post-award is a minor completeness gap.

Uczciwość85/100

The evaluation criteria, particularly the weighting of cost (80%) and location (20%), are disclosed. The inclusion of bidder location as a significant factor (20%) might be perceived as potentially favoring local bidders, though not explicitly tailored to a single company. E-submission and e-procurement are indicated.

Weighting of bidder location (20%) could be perceived as potentially favoring local entities.
Praktyczność65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement. The contract start date is provided. However, details on financing are not explicitly stated, and the duration of the contract is implied by the project end date rather than a defined contract term.

Financing information is not explicitly detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical and do not indicate any suspension or disputes. The tender status is clearly indicated.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' and 'EU Funded', which are positive indicators. However, there are no specific social criteria or explicit innovation objectives detailed within the provided text, limiting the score in this category.

Lack of specific social criteria or explicit innovation objectives.

Mocne strony

Clear project objectives and technical requirements.
Well-defined evaluation criteria with weighting.
Indication of e-submission and e-procurement.
EU Funded status.

Wątpliwości

Weighting of bidder location in evaluation.
Limited explicit details on sustainability and innovation.
Missing explicit financing information.

Rekomendacje

1. Provide further justification for the weighting of bidder location in the evaluation criteria.
2. Elaborate on specific social or innovation aspects that bidders can address.
3. Include explicit details regarding the financing of the project.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u