Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Poprawa dostępności w budynkach publicznych w Kohtla-Järve

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
30 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307500
Wartość
€100,000
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
13 marca 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
bid price excluding VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

13 marca 2026

Termin składania pytań

23 marca 2026

Termin składania ofert

30 marca 2026

Otwarcie ofert

30 marca 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

1 maja 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€100,000
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Estonia
Typ
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem niniejszego zamówienia publicznego jest wykonanie prac budowlanych (dalej: prace) w charakterze generalnego wykonawcy, zgodnie z opisem w dokumentacji przetargowej, w następujących lokalizacjach: Przedmiot nr 1: W budynku przy Keskallee 19 w mieście Kohtla-Järve wykonano prace budowlane poprawiające dostępność. Zbudowano nową toaletę dla osób niepełnosprawnych, dostosowaną do specjalnych potrzeb i zgodną z wymogami. Wejście do budynku wyposażono w drzwi z automatycznym systemem otwierania. Przedmiot nr 2: W budynku przy Pärna tn 29 w mieście Kohtla-Järve, w miejsce starej klatki schodowej o zróżnicowanym poziomie, wykonano nowe, dostępne wejście główne oraz zbudowano rampę zgodną z wymogami. Przedmiot nr 3: W budynku przy Ridaküla tn 4 w mieście Kohtla-Järve zainstalowano nowe drzwi wejściowe z automatycznym systemem otwierania oraz wykonano wejście bez barier w przedsionku. Zdjęcia https://kjlvee-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/andres_suuban_kjlv_ee/IgCw7Y5m0QF2RYn4OyTVGwVqAQ03WVgHonC4FJRTB7lYT20?e=Trbulb
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg koncentruje się mocno na cenie w zakresie poprawy dostępności w trzech budynkach publicznych. Zwycięska strategia będzie priorytetem efektywności kosztowej i wykaże jasne zrozumienie wymagań technicznych, jednocześnie wykorzystując Hankepass do usprawnienia składania ofert. Wyróżnienie będzie pochodzić z skrupulatnej kontroli kosztów i efektywnej realizacji projektu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo rozwiązania w zakresie dostępności: Dostarczanie wysokiej jakości, zgodnych z przepisami modernizacji dostępności w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Usprawnione i zgodne z przepisami składanie ofert: Zapewnienie bezbłędnego procesu składania ofert z dokładną dokumentacją, minimalizując ryzyko wykluczenia.

Kluczowe szanse
Jedynym kryterium oceny w przetargu jest cena, co stwarza bezpośrednią ścieżkę do wygranej dla oferenta z najniższą ceną.
Hankepass upraszcza wstępne kontrole kwalifikacyjne, pozwalając oferentom skupić się na aspektach technicznych i cenowych.
Ograniczony zakres i jasne wymagania techniczne dla każdego obiektu pozwalają na skoncentrowane szacowanie kosztów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne oszczędności kosztów materiałów i robocizny oraz rozważ efektywne metody budowy. Zbadaj możliwości zakupu hurtowego, jeśli dotyczy.

Potencjalne błędy lub pominięcia w Hankepass lub tabeli cenowej prowadzące do dyskwalifikacji.

Przeznacz odpowiednie zasoby do dokładnego wypełnienia Hankepass i Załącznika 1. Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji z udziałem wielu członków zespołu przed złożeniem oferty.

Zamawiający zastrzega sobie prawo do zastosowania procedury odwróconej, co może wpłynąć na dynamikę negocjacji.

Bądź przygotowany na procedurę odwróconą, mając jasne zrozumienie swojej absolutnie najniższej akceptowalnej ceny. Zrozum potencjalny wpływ tego procesu na Twoje marże zysku.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w renowacji budynków publicznych, w szczególności w zakresie modernizacji dostępności. Powinno ono posiadać silne zdolności zarządzania kosztami, usprawniony proces przetargowy oraz zdolność do szybkiego i dokładnego wypełnienia Hankepass. Lokalna obecność lub znajomość obszaru Kohtla-Järve byłaby niewielką zaletą.
Kluczowe wymagania
Złożenie kompletnego i dokładnego formularza Hankepass (karta przetargowa).
Zgodność ze specyfikacjami technicznymi dotyczącymi poprawy dostępności (WC dostępne dla niepełnosprawnych, drzwi automatyczne, rampy).
Dokładna i szczegółowa tabela cenowa (Załącznik 1).
Zgodność z zasadami dotyczącymi wspólnych oferentów, tajemnic handlowych i podwykonawców (Vastavustingimused).
Kluczowe wyróżniki
Wyjątkowa kontrola kosztów i efektywność realizacji, umożliwiająca znacznie niższą ofertę przy jednoczesnym zachowaniu jakości.
Doskonale wypełniony Hankepass i Załącznik 1, świadczący o skrupulatnej dbałości o szczegóły i niskim profilu ryzyka.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub odpowiedzialne zarządzanie odpadami podczas budowy, jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów. Może to być subtelne wyróżnienie, jeśli konkurenci tego nie wspomną.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty (bez VAT)100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę poprzez skrupulatne szczegółowe przedstawienie wszystkich kosztów, optymalizację pozyskiwania materiałów i stosowanie efektywnych metod budowy. Upewnij się, że cena jest konkurencyjna, ale także zrównoważona dla oferenta.

Rekomendacje6
Opanuj Hankepass
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i dokładnie wypełnij formularz Hankepass (ESPD v2.0 extended). Zwróć szczególną uwagę na wszystkie sekcje, zapewniając spójność i kompletność. W razie wątpliwości skontaktuj się z zamawiającym w celu uzyskania wyjaśnień.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji.
Agresywnie wyceń ofertę, aby uzyskać najniższą cenę
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów dla każdego obiektu, identyfikując wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie. Zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa. Porównaj z podobnymi projektami z przeszłości.

Maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Dokładnie przeanalizuj specyfikacje techniczne
WysokiŚredni nakład

Dogłębnie zrozum wymagania techniczne dla każdego obiektu, zgodnie z opisem w "Lisa 2 Tehniline kirjeldus" i "Lisa 3 Pärna tn 39 hoone sissepääsu panduse rajamise ja trepi renoveerimise projekt". Upewnij się, że proponowane rozwiązania w pełni spełniają te wymagania i obowiązujące normy.

Zapobiega niezgodnościom technicznym i potencjalnym przeróbkom, zapewniając płynną realizację projektu.
Przygotuj się na procedurę odwróconą
WysokiŚredni nakład

Określ swoją absolutnie najniższą akceptowalną cenę przed złożeniem pierwotnej oferty. Zrozum wpływ procedury odwróconej na swoje marże zysku i bądź gotów do negocjacji w określonych granicach.

Chroni rentowność i umożliwia strategiczne podejmowanie decyzji podczas procedury odwróconej.
Wyjaśnij zasady dotyczące podwykonawców i wspólnych oferentów
ŚredniMały nakład

Dokładnie przejrzyj dokument "Vastavustingimused" dotyczący wspólnych oferentów, tajemnic handlowych i podwykonawców. Upewnij się, że wszystkie niezbędne dokumenty i umowy są dostępne i jasno zakomunikowane w ofercie.

Pozwala uniknąć błędów proceduralnych i potencjalnej dyskwalifikacji związanej z umowami partnerskimi lub podwykonawczymi.
Podkreśl efektywność i szybkość
NiskiMały nakład

Jeśli Twoja firma ma udokumentowane doświadczenie w efektywnej realizacji projektów i minimalnych opóźnieniach, subtelnie podkreśl to w narracji oferty (jeśli jest miejsce) lub poprzez doświadczenie swojego zespołu. Może to być subtelne wyróżnienie, jeśli konkurenci skupiają się wyłącznie na cenie.

Dodaje warstwę pewności dla zamawiającego, wykraczającą poza samą cenę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo i niezawodny dostawca usług budowlanych w zakresie dostępności. Podkreśl swoją zdolność do dostarczania zgodnych z przepisami rozwiązań po najniższej możliwej cenie dzięki efektywnemu działaniu i skrupulatnemu zarządzaniu kosztami. Podkreśl dokładność i kompletność swojej oferty jako oznakę profesjonalizmu i niskiego ryzyka.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a "Hankepass" (tender pass) as initial proof.
--Bidders must adhere to the rules for joint bidders' power of attorney, marking of trade secrets, and involving subcontractors as outlined in the "Vastavustingimused" document.
--Bidders must submit a price quotation table according to Annex 1.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The contracting authority reserves the right to use a reverse procedure analogous to § 52 sec. 3 of the Public Procurement Act.
--The contracting authority reserves the right to decide on the conduct of the reverse procedure after the submission of bids.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide a "Hankepass" (tender pass) as initial proof instead of certificates issued by authorities or third parties, containing conditions set by the contracting authority and the expected response format.
--Information regarding joint bidders' power of attorney, marking of trade secrets, rules for involving subcontractors, and bid submission conditions, including cost submission, is clarified in the "Vastavustingimused" (Compliance Conditions) document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The contracting authority is seeking a contractor to perform construction works to improve accessibility in three public buildings in Kohtla-Järve, following the technical specification and current norms.
--The contractor must perform construction works to improve accessibility, including the construction of an accessible toilet and the installation of an automatic opening system at the Keskallee tn 19 building in Kohtla-Järve.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The bid price will be evaluated, with the lowest price receiving the maximum score for the accessibility improvement project.
--Bidders must submit a price quotation table according to Annex 1, which includes detailed costs for construction works for the construction of an accessible toilet and the installation of an automatic opening system at the Keskallee tn 19 building in Kohtla-Järve.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307500_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies joint bidder authorization, business secret marking, subcontractor engagement rules, and bid submission requirements, including cost presentation.

Pakkuja esitab pakkumuse maksumuse tabeli vastavalt Lisale 1XLS
Ligipääsetavus Hinnapakkumistabel.xlsx -- 19.7 KB

The bidder must submit a price offer table according to Annex 1, detailing costs for construction work to build an accessible toilet and install an automatic opening system at Kohtla-Järve Keskallee 19 building.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307500_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price will receive the maximum score for the accessibility improvement project.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307500_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.9 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Lisa 3 Pärna tn 39 hoone sissepääsu panduse rajamise ja trepi renoveerimise proj...SIG
2512_EP_Parna29pandus.asice -- 4.5 MB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Lisa 2 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus Ligipääsetavuse pa... -- 8.4 MB

The contracting authority seeks a contractor to perform accessibility improvement construction works in three public buildings in Kohtla-Järve, adhering to the technical specification and applicable standards.

Lisa 3 Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Hankelepingu projekt Ligipääsetavus (0... -- 34.2 KB

This document is a draft construction works contract outlining the scope of accessibility improvement construction works and the parties involved in the contract.

AlusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument_LIGIPÄÄSETAVUSE PAREN... -- 156.1 KB

This tender document provides general information regarding the public procurement for accessibility improvement construction works in public buildings in Kohtla-Järve.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for accessibility improvements in public buildings in Kohtla-Järve is generally well-structured, with clear technical specifications and objective evaluation criteria focused on price. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on providing direct links to all necessary documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender exhibits good legal compliance with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the estimated value. No disputes are noted, and regulatory compliance is assumed. The potential use of a reverse procedure is clearly stated, offering transparency.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, detailing the specific improvements for each of the three objects. Requirements are documented in attached annexes and conditions, and evaluation criteria are specified. The conditions for bid submission are also clear.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration (tender valid for 2 months), and contract start date. However, the provision of all documents via direct URLs within the main tender notice could be improved, and the document list is extensive without immediate access to all contents.

Uczciwość85/100

The tender generally promotes fairness with full document access implied and the value disclosed. Criteria are objective (lowest price gets maximum score). E-submission and e-procurement are specified. No explicit tailoring to specific companies is apparent.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are confirmed, which enhances practicality. The contract start date is specified. However, financing information is not explicitly detailed, and while the tender duration is mentioned, the full contract duration beyond the tender validity period is not directly stated.

•Financing information not explicitly detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no suspensions or disputes noted. The dates for reveal, submission, and opening are logically ordered.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no specific mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. It is not indicated as EU-funded, which could imply a lack of emphasis on broader sustainability goals.

•No explicit mention of green procurement or social aspects.
•No indication of innovation focus.

Mocne strony

Clear technical specifications and project descriptions.
Objective evaluation criterion based on price.
Use of e-procurement and e-submission.
Transparent statement on potential reverse procedure.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Potential for improved accessibility to all supporting documents.
Financing details are not explicitly presented.

Rekomendacje

1. Incorporate specific criteria for sustainability (e.g., energy efficiency, use of recycled materials, social impact) into the evaluation.
2. Provide direct, clickable links to all referenced documents within the main tender notice for ease of access.
3. Clarify the expected financing sources or structure for the project.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty