Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Usługa konserwacji i naprawy sprężarek i osuszaczy powietrza Enefit 282

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
20 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307489
Wartość
€59,900
Lokalizacja
Estonia
Opublikowano
13 marca 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price excluding VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

13 marca 2026

Termin składania pytań

13 marca 2026

Termin składania ofert

20 marca 2026

Otwarcie ofert

20 marca 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
€59,900
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Estonia
Typ
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€265,238
Śr. liczba ofert
2.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
90%
843 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest świadczenie usług konserwacji i naprawy sprężarek i osuszaczy powietrza Enefit 282 zgodnie z wydanymi dokumentami podstawowymi zamówienia.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na usługi konserwacji sprężarek i osuszaczy powietrza jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie skupiać się na agresywnym, konkurencyjnym cenowo podejściu, jednocześnie demonstrując solidne możliwości techniczne i zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi wymogami. Wyróżnienie się będzie trudne, ale można je osiągnąć poprzez doskonałe świadczenie usług i jasne propozycje wartości.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: świadczenie opłacalnych, wysokiej jakości usług konserwacji sprzętu KAESER.

Sprawdzona wiedza specjalistyczna: udokumentowana zdolność do serwisowania specyficznej floty sprężarek i osuszaczy KAESER należącej do Enefit 282.

Niezawodne partnerstwo: zapewnienie ciągłości operacyjnej poprzez proaktywną i efektywną konserwację.

Kluczowe szanse
Agresywna strategia cenowa ze względu na 100% wagę ceny.
Wykorzystanie istniejącej wiedzy specjalistycznej i dokumentacji KAESER do efektywnego przygotowania oferty.
Skupienie się na jasnym, ustrukturyzowanym cenniku, który wykazuje długoterminowe oszczędności kosztów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie możliwości oszczędności. Rozważ wydajne modele operacyjne i efektywną alokację zasobów, aby zaoferować najniższą możliwą cenę bez uszczerbku dla jakości.

Brak wyraźnych wymogów dotyczących wartości społecznej lub innowacji ogranicza możliwości wyróżnienia się.

Chociaż nie jest to wymagane, subtelnie podkreślaj wszelkie istniejące zrównoważone praktyki lub wydajne metody operacyjne, które pośrednio przyczyniają się do celów środowiskowych lub efektywności operacyjnej, przedstawiając je jako dodatkowe korzyści.

Potencjalna niejasność wymogów technicznych, jeśli nie zostały one w pełni szczegółowo opisane w podsumowaniu wyekstrahowanym przez SI.

Dokładnie przejrzyj wszystkie dostarczone dokumenty przetargowe (zadanie techniczne, załącznik 1 do umowy ramowej, projekt umowy ramowej), aby zapewnić pełne zrozumienie specyfikacji technicznych i oczekiwań dotyczących usług. Aktywnie składaj wnioski o wyjaśnienie, jeśli jakikolwiek aspekt jest niejasny.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczny dostawca usług z udokumentowanym doświadczeniem w konserwacji sprężarek i osuszaczy powietrza KAESER, posiadający silne doświadczenie w świadczeniu opłacalnych usług i efektywnym działaniu. Oferent powinien mieć usprawnioną strukturę kosztów i jasne zrozumienie mechanizmu oceny cenowej przetargu.
Kluczowe wymagania
Potwierdzenie zdolności do konserwacji i naprawy sprzętu KAESER wraz z pełnomocnictwem.
Przedłożenie cennika zawierającego koszty prac konserwacyjnych i naprawczych sprężarek i osuszaczy powietrza w okresie trzech lat.
Całkowita cena oferty z wyłączeniem VAT jako główne kryterium oceny (waga 100%).
Potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia zgodnie z RHS § 95 ust. 1 pkt 1-5.
Rejestracja w rejestrze przedsiębiorców kraju siedziby.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana długoterminowa efektywność kosztowa dzięki skrupulatnie opracowanemu trzyletniemu cennikowi.
Wyjątkowa reakcja i proaktywne planowanie konserwacji sprzętu KAESER.
Jasna i zwięzła dokumentacja potwierdzająca specjalistyczną wiedzę KAESER.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ dodanie oświadczenia o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub odpowiedzialne praktyki zarządzania odpadami związane z czynnościami konserwacyjnymi, przedstawiając to jako zaangażowanie w doskonałość operacyjną i odpowiedzialność społeczną.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty z wyłączeniem VAT100.0%

Opracuj wysoce konkurencyjną strategię cenową poprzez skrupulatną analizę wszystkich komponentów kosztów, optymalizację efektywności operacyjnej i potencjalne zaakceptowanie niższej marży zysku w celu zabezpieczenia kontraktu. Upewnij się, że trzyletni cennik jest jasny, kompleksowy i wyraźnie oferuje wartość.

Rekomendacje6
Agresywnie ustalaj ceny, aby wygrać
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, należy dołożyć wszelkich starań, aby złożyć najniższą możliwą ofertę. Wymaga to dogłębnej analizy struktur kosztów, efektywności operacyjnej i potencjalnego zaakceptowania obniżonej marży zysku. Trzyletni cennik musi być skrupulatnie szczegółowy i wykazywać efektywność kosztową.

Bezpośrednio wpływa na możliwość uzyskania maksymalnej liczby punktów i wygrania przetargu.
Uzasadnij wiedzę specjalistyczną KAESER
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że pełnomocnictwo i wszelkie dokumenty pomocnicze jasno i jednoznacznie potwierdzają zdolność oferenta do konserwacji i naprawy sprzętu KAESER. Jest to obowiązkowy wymóg techniczny.

Niespełnienie tego wymogu spowoduje dyskwalifikację.
Proaktywne wnioski o wyjaśnienie
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe, zwłaszcza 'zadanie techniczne' i projekty umów ramowych. Jeśli jakikolwiek aspekt wymogów technicznych, zakresu usług lub zobowiązań umownych jest niejasny, złóż formalne wnioski o wyjaśnienie na długo przed terminem, aby uniknąć błędnych interpretacji.

Zapewnia zgodną z przepisami i dokładną ofertę, zmniejszając ryzyko błędów i potencjalnych sporów.
Sprawdź podstawy wykluczenia
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i potwierdź zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia (RHS § 95 ust. 1 pkt 1-5). Upewnij się, że wszystkie niezbędne deklaracje i dokumenty pomocnicze są w porządku, aby uniknąć automatycznej dyskwalifikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodów administracyjnych.
Podkreśl efektywność operacyjną
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to formalne kryterium oceny, subtelnie podkreślaj w narracji oferty, w jaki sposób proponowane podejście do konserwacji prowadzi do wysokiej efektywności operacyjnej, skrócenia czasu przestojów i długoterminowych oszczędności kosztów dla Enefit 282, wykraczając poza sam cennik.

Dodaje postrzeganą wartość i wzmacnia argument o konkurencyjności cenowej.
Uwzględnij subtelne przesłanie dotyczące zrównoważonego rozwoju
NiskiMały nakład

Jeśli to możliwe, bez dodawania znaczących kosztów lub złożoności, wspomnij o istniejących praktykach związanych z efektywnym wykorzystaniem zasobów, redukcją odpadów lub materiałami przyjaznymi dla środowiska w konserwacji, przedstawiając je jako część zaangażowania w odpowiedzialne działania.

Może wywołać niewielkie pozytywne wrażenie, chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie rezygnując ze specjalistycznej wiedzy KAESER. Podkreślaj wydajny model operacyjny, który przekłada się bezpośrednio na oszczędności dla Enefit 282. Wyróżnij udokumentowane doświadczenie w zakresie niezawodności i wydajności w podobnych środowiskach przemysłowych.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (4)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm fulfillment of tender conditions.
--Bidders must submit bids in accordance with the instructions for small tenders, including clarification requests, submission, and formatting.
--Bids must be submitted on time.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that no grounds for exclusion under RHS § 95 sec. 1 p. 1-5 apply.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must be registered in the business register of their country of establishment.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must prove their maintenance and repair capability for KAESER equipment with a power of attorney.
FINANCIAL REQUIREMENTS4
--Tender value: 59900.0 EUR
--Bidders must submit the cost of the bid according to the specified structure.
--The bid's total cost excluding VAT will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307489_vastavustingimused.pdf -- 5.6 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, submit the bid price according to the structure, and prove their capability for KAESER equipment maintenance and repair with a power of attorney.

Vorm 1 - HinnatabelXLS
Vorm 1_Hinnatabel.xlsx -- 37.1 KB

Bidders must submit a price table detailing the cost of maintenance and repair work for compressors and air dryers over a three-year period.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307489_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluation criteria focus on the total bid price excluding VAT, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307489_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.0 KB

The bidder must confirm that no exclusion grounds under RHS § 95 para 1 points 1-5 apply to them and that they are registered in their country of establishment's business register.

Juhised pakkujatelePDF
Juhised pakkujatele_Väikehange RHR_14092022.p... -- 458.7 KB

This document provides instructions for bidders on the small procurement process, requesting clarifications, and submitting and formatting bids, emphasizing compliance with conditions and timely submission.

Raamlepingu Lisa 1 - Nõuded lepingupartneriteleZIP
Raamlepingu Lisa 1_Nõuded lepingupartneritele... -- 545.9 KB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Raamlepingu projektDOC
Raamlepingu projekt.docx -- 47.8 KB

This document is a framework agreement outlining the terms for maintenance and repair services of Enefit 282 compressors and air dryers, including the subject of the contract, execution of maintenance and repair works, and the obligations of the parties.

Tehniline ülesanneZIP
Tehniline ülesanne kompressorid_Enefit282.zip -- 38.3 MB

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for compressor and air dryer maintenance services is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process, though it lacks explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including a clear CPV code and defined timeline for submission and opening. The mention of 'or equivalent' for standards is a good practice. However, the short submission deadline warrants consideration.

•Submission deadline may be too short given the complexity of required documentation and verification.
Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the technical requirements, while specific to KAESER equipment, are documented. The evaluation criteria are explicitly stated as price-weighted.

Kompletność70/100

Key information such as title, reference, organization, estimated value, and CPV code is present. However, the contract duration is not explicitly stated, which is a significant omission. Financing conditions are referenced in a contract project, but not detailed within the tender itself.

•Contract duration is not explicitly specified.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the evaluation is based on objective criteria (lowest price). The requirement for a power of attorney for KAESER equipment maintenance is specific, but likely justified given the nature of the equipment. The restriction to 'Max Participants: 1' is unusual and potentially problematic if it implies a single awarded contract in a negotiation process that might limit competition beyond initial bids, though 'Negotiation Allowed' suggests otherwise.

•The 'Max Participants: 1' characteristic is unclear in its implication for competition, especially alongside 'Negotiation Allowed'.
Praktyczność65/100

The tender supports electronic submission and e-procurement. Financing conditions are referred to in a separate document, which adds a step for bidders. The absence of a direct contract start date in the core tender information is a minor drawback.

•Financing conditions are detailed in a separate 'RHAD lepingu projekt' document rather than directly in the tender overview.
Spójność danych90/100

All critical fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender status indicates it is active and no disputes are reported, ensuring logical consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

There are no explicit requirements or mentions of green procurement, social aspects, or innovation. The funding source is not specified as EU funding.

•No specific requirements for green procurement or social aspects.

Mocne strony

Clear CPV code and e-procurement process.
Explicitly defined evaluation criteria based on price.
Availability of all basic tender documents.

Wątpliwości

Short submission deadline.
Missing explicit contract duration.
Lack of sustainability criteria.

Rekomendacje

1. Extend the submission deadline to allow adequate time for bidders.
2. Clearly state the contract duration within the tender documentation.
3. Consider incorporating basic sustainability criteria.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty