Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Częściowa przebudowa nabrzeża Vanasadam nr 13

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307342
Wartość
€560,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 13, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price (excluding VAT)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€560,000
Duration
9 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia publicznego jest wykonanie prac związanych z częściową przebudową nabrzeża Vanasadam nr 13, w tym sporządzenie rysunków roboczych. Opis techniczny znajduje się w załączniku 1 do RHAD.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg na częściową rekonstrukcję nabrzeża nr 13 w porcie Vanasadam jest okazją zorientowaną na cenę, gdzie cena oferty ma 100% wagę. Sukces zależy od złożenia absolutnie najniższej zgodnej oferty, przy jednoczesnym rygorystycznym spełnieniu wszystkich obowiązkowych wymogów i wymogów kwalifikacyjnych. Skoncentruj się na optymalizacji kosztów i efektywnej realizacji projektu, aby zapewnić maksymalną punktację.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najniższa zgodna cena za efektywną rekonstrukcję nabrzeża

Udowodnione doświadczenie w dostarczaniu infrastruktury portowej

Zaangażowanie w standardy ochrony środowiska w budownictwie

Kluczowe szanse
Cena jest jedynym kryterium oceny, oferując jasną ścieżkę do zwycięstwa, jeśli zostanie złożona najniższa cena.
Zamówienie wyraźnie wspomina o „Zielonych Zamówieniach”, co pozwala na wyróżnienie się poprzez zrównoważone praktyki budowlane.
Wizyta w terenie w dniu 25 marca 2026 r. daje możliwość lepszego zrozumienia warunków panujących na miejscu i potencjalnych środków oszczędności kosztów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny, wymagająca agresywnych strategii cenowych.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszelkie potencjalne środki oszczędności kosztów w zakresie materiałów, pracy i logistyki. Zbadaj efektywność metodologii budowy, aby zapewnić konkurencyjną ofertę bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa.

Zapewnienie spełnienia wszystkich obowiązkowych wymogów i wymogów kwalifikacyjnych bez żadnych pominięć, ponieważ niezgodność może prowadzić do dyskwalifikacji.

Wdrożenie rygorystycznego procesu weryfikacji opartego na liście kontrolnej dla wszystkich złożonych dokumentów. Wyznacz konkretnego członka zespołu do weryfikacji zgodności z każdym wymogiem, zwłaszcza w odniesieniu do wcześniejszego doświadczenia w realizacji umów i podstaw wykluczenia.

Napięty 9-miesięczny okres realizacji projektu (8 miesięcy na prace + 1 miesiąc na zobowiązania) wymaga skrupulatnego planowania i alokacji zasobów.

Opracuj szczegółowy, realistyczny harmonogram projektu uwzględniający wszystkie etapy rekonstrukcji. Proaktywnie identyfikuj potencjalne wąskie gardła i miej plany awaryjne. Zapewnij wystarczające zasoby (personel, sprzęt) od samego początku.

Profil idealnego oferenta
Stabilna finansowo firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w budowie, naprawie lub rekonstrukcji nabrzeży portowych, zdolna do realizacji projektu w ciągu 9 miesięcy po bardzo konkurencyjnej cenie. Musi posiadać solidne mechanizmy kontroli kosztów i dogłębne zrozumienie specyfikacji technicznych prac nabrzeżowych.
Kluczowe wymagania
Co najmniej jedna prawidłowo zrealizowana umowa na budowę, naprawę lub rekonstrukcję nabrzeża portowego w ciągu ostatnich 60 miesięcy (Formularz 3)
Brak obowiązkowych podstaw wykluczenia (RHS § 95)
Cena oferty złożona zgodnie z określoną strukturą
Zgodność z wymogami przyjaznymi dla środowiska
Złożenie do terminu: 2026-04-06 12:00:00
Ostateczny termin zakończenia nie później niż osiem (8) miesięcy od podpisania umowy, plus do 1 miesiąca na spełnienie obowiązków wykonawcy
Kluczowe wyróżniki
Demonstracja jasnego zrozumienia specyfikacji technicznych (Załącznik 1) i zaproponowanie efektywnej kosztowo, wydajnej metodologii budowy, która odpowiada specyficznym potrzebom nabrzeża.
Podkreślenie wszelkich innowacyjnych lub bardziej zrównoważonych technik budowlanych, które, choć nie są wyraźnie wymagane, mogą być przedstawione jako dodatkowe korzyści przyczyniające się do aspektu „Zielonych Zamówień”, bez znaczącego zwiększania kosztów.
Silne doświadczenie w terminowej realizacji podobnych projektów infrastruktury portowej w ramach budżetu, poparte przekonującymi referencjami.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż „aspekty społeczne” nie są wyraźnie wymagane, rozważ włączenie do oferty zobowiązania do zapewnienia lokalnego zatrudnienia lub możliwości szkoleniowych, przedstawiając to jako wkład w lokalną gospodarkę i społeczność, zwłaszcza jeśli można to osiągnąć w sposób efektywny kosztowo.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty (bez VAT)100.0%

Agresywnie wyceń ofertę, aby była najniższa. Przeprowadź szczegółowe podziały kosztów, optymalizuj pozyskiwanie materiałów, efektywność pracy i koszty ogólne. Zbadaj wszelkie możliwości oszczędności skali lub prefabrykacji, które mogą skrócić czas i koszty na miejscu.

Rekomendacje7
Osiągnij najniższą możliwą zgodną cenę oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, głównym celem musi być złożenie absolutnie najniższej ceny, która nadal jest zgodna ze wszystkimi wymogami technicznymi i kwalifikacyjnymi. Przeprowadź dokładną inżynierię kosztów i analizę wartości, aby zidentyfikować wszystkie możliwości redukcji kosztów.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny.
Dokładnie udokumentuj wcześniejsze doświadczenie w budowie nabrzeży portowych
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Formularz 3 jest wypełniony dokładnie i wyczerpująco, dostarczając jasnych dowodów na co najmniej jedną prawidłowo zrealizowaną umowę na budowę, naprawę lub rekonstrukcję nabrzeża portowego w ciągu ostatnich 60 miesięcy. Jest to warunek kwalifikacyjny, którego nie można pominąć.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Dokładnie przejrzyj i rozważ podstawy wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź kompleksową weryfikację wewnętrzną, aby upewnić się, że oferent, jego przedstawiciele prawni i wszyscy kluczowi podwykonawcy nie podlegają żadnym obowiązkowym podstawom wykluczenia, zgodnie z RHS § 95. Obejmuje to sprawdzenie karalności, zaległości podatkowych i naruszeń umowy.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodów prawnych i etycznych.
Weź udział w wizycie w terenie i skontaktuj się z zamawiającym
WysokiŚredni nakład

Aktywnie uczestnicz w wizycie w terenie, aby uzyskać szczegółowe zrozumienie istniejących warunków nabrzeża, potencjalnych wyzwań i zakresu prac. Może to pomóc w dokładniejszym wycenie i potencjalnym zidentyfikowaniu możliwości oszczędności kosztów. Przygotuj konkretne pytania, aby wyjaśnić wszelkie niejasności w specyfikacjach technicznych.

Poprawia dokładność oferty, identyfikuje efektywność kosztową i demonstruje zaangażowanie.
Podkreśl zgodność ze środowiskiem i efektywność
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to główne kryterium oceny, podkreśl, w jaki sposób proponowane metody i materiały budowlane spełnią wymogi „Zielonych Zamówień”. Jeśli jakieś metody oferują lepszą wydajność środowiskową lub efektywność, podkreśl je jako dowód odpowiedzialnej realizacji projektu.

Dodaje wartość ponad cenę, jest zgodne z celami określonymi przez zamawiającego.
Opracuj solidny harmonogram projektu i plan zasobów
WysokiDuży nakład

Biorąc pod uwagę napięty 9-miesięczny termin, stwórz szczegółowy, realistyczny harmonogram projektu. Zapewnij odpowiednie zasoby (wykwalifikowana siła robocza, sprzęt, materiały) i ich alokację w celu dotrzymania terminów. Proaktywnie identyfikuj i planuj potencjalne opóźnienia.

Zapewnia terminową realizację projektu i pozwala uniknąć kar.
Zapewnij zgodność i dokumentację podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Jeśli polegasz na podwykonawcach (Załącznik 5), upewnij się, że ich weryfikacja pod kątem korupcji lub terroryzmu jest inicjowana wcześnie. Uzyskaj podpisane formularze zgody i zweryfikuj ich kompetencje oraz zgodność ze wszystkimi wymogami przetargowymi.

Zapewnia zgodność z wymogami kwalifikacyjnymi i zarządzania ryzykiem.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej efektywne kosztowo rozwiązanie, które w pełni spełnia wszystkie wymogi techniczne i prawne. Podkreśl udokumentowane doświadczenie firmy w efektywnej i terminowej realizacji podobnych projektów, tym samym minimalizując ryzyko związane z niską ceną.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--The successful bidder must sign and return the contract to the contracting authority no later than 7 calendar days after receiving the prepared contract.
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-04-06 12:00:00.
--The final completion date for the work is no later than eight (8) months from the signing of the procurement contract, with an additional up to 1 month accounted for by the contractor for the fulfillment of obligations between the parties.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have grounds for exclusion as stipulated in RHS § 95.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must have at least one properly fulfilled contract for port quay construction works in the last 60 months.
--Bidders must confirm compliance with public procurement conditions.
--The goods must not be subject to sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit data on completed contracts using Form 3, proving the existence of at least one properly fulfilled port quay construction, repair, or reconstruction contract in the last 60 months.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The bid price must be submitted according to the structure.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307342_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 39.2 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions related to corruption or terrorism before their involvement in contract execution.

VastavustingimusedPDF
307342_vastavustingimused.pdf -- 7.8 KB

Bidders must confirm compliance with public procurement conditions, submit the bid price according to the structure, ensure goods are not subject to sanctions, and adhere to environmental requirements.

Pakkuja esitab täidetud lepingu andmed Lisa 3 vormil.DOC
Lisa 3 Täidetud lepingu andmed viitenr 307342... -- 46.1 KB

Bidders must submit completed contract data on Form Annex 3, proving the existence of at least one properly fulfilled port quay construction, repair, or reconstruction contract within the last 60 months.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307342_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307342_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.6 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds as per RHS § 95 and demonstrate at least one properly executed port quay construction contract within the last 60 months.

Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimustele tuginem...DOC
Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusoleku vo... -- 24.2 KB

This document is a subcontractor's consent form, confirming that the bidder may rely on the subcontractor's qualifications to meet eligibility criteria.

Lisa 6 Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 6 Ühispakkujate_volikiri viitenr 307342.... -- 16.3 KB

This document is a power of attorney authorizing one bidder to submit a tender on behalf of other joint bidders.

RHAD Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
RHAD (lihthange) viitenr 307342.pdf -- 294.9 KB

This document outlines the proposal for submitting a bid for the partial reconstruction of Vanasadam quay no. 13, detailing the procurement procedure, deadlines, and participation conditions.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the partial reconstruction of Vanasadam quay no. 13 is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. Key areas for improvement include the explicit detailing of sustainability aspects beyond 'Green Procurement' and ensuring all necessary document formats are accessible for analysis.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear procedure, a specified CPV code (though general), and a reasonable submission deadline. No disputes or suspensions are noted. The procedure is identified as 'LM' (Limited procedure) which implies a specific legal framework. The duration and validity periods are clearly stated.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and essential requirements are documented. The evaluation criterion (lowest bid price) is explicitly stated. Conditions for submission and contract signing are detailed. The technical specification is referenced, though its full content isn't analyzed due to format.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, some key documents (Lisa 2 and Lisa 9) are in unsupported formats (.zip), and another (Lisa 11) in .xls, preventing full AI analysis. The financing condition refers to an attached project, which is appropriate.

Some key tender documents are in unsupported file formats (.zip, .xls), hindering complete analysis.
Uczciwość85/100

The tender is fair, with full document access (except for format issues mentioned) and the value is disclosed. The evaluation is based on a single, objective criterion (lowest bid price). E-submission and e-procurement are mandated, promoting accessibility. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are listed, enhancing practicality. However, the contract start date is not explicitly stated, only the duration from signing. Financing information is referenced in the contract project. The site visit date is provided, which aids practicality for bidders.

Contract start date is not explicitly defined, relying on contract signing.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there are no specific social criteria or explicit focus on innovation detailed within the provided text. It is not indicated as EU funded.

Lack of explicit social criteria or detailed innovation requirements.
Not explicitly stated as EU funded.

Mocne strony

Clear identification of evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and clear procedural information.
Explicit mention of 'Green Procurement'.

Wątpliwości

Key documents are in unsupported file formats.
Contract start date not explicitly stated.
Limited detail on social and innovation aspects of sustainability.

Rekomendacje

1. Ensure all tender documents are provided in universally accessible formats.
2. Explicitly state the contract start date or the mechanism for its determination.
3. Elaborate on specific social and innovation objectives within the sustainability framework.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u