Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Varsel om forhåndsmarkedsengasjement for rammeavtale for modulbygg

Åpen
Frist
15 dager igjen
mai 01, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Annet
Referanse
023938-2026
Verdi
£1,200,000,000
Sted
North East England, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 17, 2026

Frist for spørsmål

april 24, 2026

Frist for innlevering

mai 01, 2026

Kontraktens startdato

september 27, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£1,200,000,000
Varighet
48 måneder
Sted
North East England
Type
Annet
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Etablert i 2004, er Procurement for Housing (PfH) et nasjonalt innkjøpskonsortium dedikert til sosial boligsektor og støttet av National Housing Federation (NHF), Chartered Institute of Housing (CIH) og HouseMark. Samlet sett forvalter våre medlemmer mer enn 90 % av Storbritannias sosiale boligmasse, der PfH hjelper dem med å oppnå effektivitetsbesparelser ved hjelp av et bredt spekter av tjenester, inkludert rammeavtaler, dynamiske innkjøpssystemer, utgiftsanalyser, strategigjennomganger, konsolidert fakturering og omfattende rapportering.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

5 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (1)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements provided in the tender document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements provided in the tender document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the tender document]

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
023938-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
023938-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
023938-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This is a pre-market engagement notice for a modular buildings framework. While it provides essential information and a clear objective, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the deadline may be tight.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The notice correctly identifies the organization as a contracting authority and mentions relevant legislation. The CPV code is appropriate. However, the absence of a reveal date and specified evaluation criteria could pose challenges for legal compliance in the subsequent stages of procurement.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Klarhet80/100

The description of the organization and its purpose is clear. The intention to establish a framework for modular buildings and associated services is well-articulated. However, the lack of specific details regarding submission and technical requirements reduces overall clarity.

No specific submission requirements provided
No specific technical capability requirements provided
Fullstendighet70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is present. The CPV code and NUTS code are provided. However, crucial details like mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are missing, impacting completeness.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing eligibility requirements
Rettferdighet85/100

The tender is structured as a framework agreement, which generally promotes competition. The value is disclosed, and the organization is a public body. However, the lack of specified objective criteria for evaluation and the absence of details on submission requirements could potentially lead to less transparent processes if not addressed in subsequent documentation.

No evaluation criteria specified
Praktisk gjennomførbarhet65/100

The notice provides a contract start date and duration. However, it does not specify an e-submission method, and the URL for additional information is provided, but no direct document URLs are listed. The absence of financing information is also noted.

No e-submission specified
No financing information provided
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a planning notice.

Bærekraft50/100

The notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits the assessment of sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Organization and its role well-defined
Estimated value and contract duration specified
Appropriate CPV code provided

Bekymringer

Missing critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission)
No evaluation criteria specified
Potential deadline tightness
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability and innovation elements.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline