Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Fellesskapets livsvalg for Leicestershire 2026

Lukket
Frist
0 dager igjen
april 15, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
022852-2026
Verdi
£56,000,000
Sted
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Storbritannia
Publisert
april 07, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 13, 2026

Frist for spørsmål

april 08, 2026

Frist for innlevering

april 15, 2026

Kontraktens startdato

august 02, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£56,000,000
Varighet
37 måneder
Sted
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Type
Open Procedure
69
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Leicestershire County Council (LCC) ønsker å etablere rammeverket for 'Community Life Choices' for å levere en støttende tjeneste som fremmer uavhengighet og reduserer eller forsinker behovet for langvarig støtte. Hovedmålet med tjenesten er å hjelpe folk med å oppnå de resultatene som betyr noe for dem i livet deres, med fokus på den berørte personens behov, mål og velvære. UK2 Merknad - vær oppmerksom på at LCC ikke er pålagt av Procurement Act å gjennomføre innledende markedsengasjement og ved denne anledning ikke gjennomførte spesifikk engasjement på den nåværende modellen som anskaffes.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

5 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (1)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
022852-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
022852-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
022852-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

69
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for Leicestershire's Community Life Choices framework presents a solid foundation with clear objectives and adequate financial disclosure. However, it suffers from a lack of detailed requirements and a limited focus on sustainability, impacting overall quality.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a proper CPV code, and no reported disputes. The deadlines provided are generally reasonable for an open procedure, although the submission deadline might be perceived as tight by some. No specific legal red flags were identified in the provided information.

Klarhet70/100

The description of the service is clear in its aim to promote independence and reduce long-term support needs. However, the 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' section indicates a significant lack of specified criteria for eligibility, technical capability, financial health, and submission details. This vagueness is a primary detractor from clarity.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet65/100

Basic information such as title, reference, organization, and estimated value is present. The contract duration and start date are also specified. However, the crucial aspect of document content is missing, and the absence of detailed requirements hinders the completeness of the procurement package for potential bidders.

No document content available
Rettferdighet75/100

The tender is open, and the value is disclosed, which are positive fairness indicators. The absence of preliminary market engagement is noted but stated as permissible. The lack of specified criteria for evaluation could lead to subjective assessments, potentially impacting fairness. However, the absence of tailored requirements for specific companies supports a moderate fairness score.

Missing evaluation criteria
Praktisk gjennomførbarhet60/100

The existence of tender documents and a disclosed contract start date are practical aspects. However, the lack of information regarding e-submission (implying potential manual submission) and the absence of financing information reduce practicality. The potential for a short submission deadline also affects practicality for bidders.

No e-submission
Deadline may be too short
Datakonsistens90/100

Key fields like title, reference, organization, value, CPV code, and contract duration/start dates are consistently populated and appear logical. There are no reported disputes or suspensions, contributing to high data consistency.

Bærekraft30/100

The tender explicitly lacks any mention of green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU-funded, suggesting no specific sustainability focus was mandated or highlighted in this procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear service aim and objectives
Significant estimated value disclosed
Proper CPV code and NUTS code provided
Open procedure type

Bekymringer

Lack of detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements
Missing evaluation criteria for objective assessment
No visible sustainability considerations (green, social, innovation)
Absence of document content for review

Anbefalinger

1. Provide detailed and objective evaluation criteria.
2. Incorporate specific requirements related to sustainability, social value, and innovation.
3. Upload full tender documentation with detailed specifications for all requirement categories.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Ny tjeneste

Ønsker du at vi håndterer denne anbudskonkurransen?

Våre innkjøpseksperter forbereder alt. Du gjennomgår, godkjenner og sender inn.

~1hDin tid
80%+80 %+
$0På forhånd
Se full sammenligning
Uten TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid
15-25 %
Gjennomsnittlig vinnerate
80 %+
Vinnerprosent
Risiko for feil
Manuell gjennomgang
Ekspert QA
Samsvarskontroll
Du gjør alt
Håndterer alt
Vi gjør alt
Heldekkende tjeneste
La oss vinne dette anbudet
Betal kun når du vinner · 400+ selskaper stoler på oss
Eller gjør det selv

Legg til i pipeline