Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Informasjons-, rådgivnings- og støttetjeneste for spesielle utdanningsbehov og funksjonshemninger (SENDIASS)

Åpen
Frist
11 dager igjen
april 27, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
028736-2026
Verdi
£813,600
Sted
Lancashire, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 27, 2026

Frist for spørsmål

april 20, 2026

Frist for innlevering

april 27, 2026

Kontraktens startdato

juni 30, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£813,600
Varighet
36 måneder
Sted
Lancashire
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Blackpool Council ser etter en enkelt leverandør for å tilby SENDIASS-tjenesten, med mål om å fremme uavhengighet og selvbestemmelse for barn, unge og foreldre. De nyeste dataene viser at tjenesten leverer rundt 350 saksbehandlingsintervensjoner per kvartal. Dette er et estimat basert på nåværende etterspørsel, og det er potensial for at dette kan øke (eller reduseres) over tid. Leverandøren må beholde fleksibilitet til å reagere på volumendringer etter hvert som behov eller lovkrav utvikler seg, innenfor det foreslåtte tjenesteleveringstilbudet. En fullstendig oversikt over kontraktsmyndighetens krav er gitt i anbudsdokumentene. Det forventes at kontraktsperioden vil være fra 1. juli 2026 til 30. juni 2029, med mulighet for gradvis forlengelse i en periode på 2 år (med forbehold om kontraktsgjennomgang og budsjettilgjengelighet). Det forventede kontraktsbudsjettet er £135.600 (ekskl. mva) per år.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

9 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (5)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Must be able to provide the SENDIASS service.
--Must aim to promote independence and self-advocacy for children, young people, and parents.
--Must be able to respond to changes in volume of casework interventions (estimated at 350 per quarter, with potential for increase or decrease).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Anticipated contract budget: £135,600 (ex VAT) per annum.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
028736-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
028736-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
028736-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for SENDIASS services is generally well-structured with clear objectives and financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and transparency.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed in the full tender documents.

Missing evaluation criteria
Klarhet80/100

The description of the service and its aims is clear. Key requirements such as flexibility in volume response and the objective of promoting independence are well-articulated. The scope of requirements is stated to be in the full tender documents, which is standard practice.

Fullstendighet70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The AI-extracted requirements are based on the limited text provided.

No document content available
Rettferdighet85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The estimated value is disclosed. Requirements are generally objective, focusing on service delivery capabilities. There is no indication of tailored requirements for specific companies. The lack of explicit mention of e-procurement platform usage is a minor point.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information (annual budget) is provided. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of accessible document content hinder practical assessment. The deadline, while active, is relatively short for a comprehensive tender.

No e-submission specified
No document content available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically consistent.

Bærekraft50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear service objectives and aims
Disclosure of estimated value and annual budget
Open procedure for broad participation
Well-defined contract duration and start date

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of explicit e-submission process
Absence of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline