Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Tverrregionalt Prosjekt

Åpen
Frist
69 dager igjen
juni 24, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Restricted Procedure
Referanse
023565-2026
Verdi
£206,400,000
Sted
Bedfordshire and Hertfordshire, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 16, 2026

Frist for spørsmål

juni 17, 2026

Frist for innlevering

juni 24, 2026

Kontraktens startdato

juli 31, 2027

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£206,400,000
Varighet
60 måneder
Sted
Bedfordshire and Hertfordshire
Type
Restricted Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Tverrregional kontrakt på vegne av kommunene Buckinghamshire, Hertfordshire, Milton Keynes, Reading, Bedford og Oxfordshire for å tilby bolig- og utdanningstilbud for barn vi tar vare på (CWCF) med komplekse sosiale, atferdsmessige og utdanningsmessige behov. Cross Regional Project (CRP) leverer terapeutisk institusjonsomsorg og utdanningstjenester for barn i alderen 11–17 år med komplekse behov, og opererer på tvers av 11 hjem i partnerfylker og tilbyr 36 plasser. En registrert spesialskole, bestilt under en rammekontrakt, tilbyr utdanning for elever i alderen 11–17 år – inkludert de uten EHCP – på tvers av nøkkeltrinn 3 til 5. Den nye tjenesten lanseres 1. august 2027, og starter med 36 plasser og potensielt utvides med ytterligere 28. Atten måneder inn i kontrakten kan partnere kjøpe ekstra plasser når som helst i løpet av kontraktsperioden.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

12 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (8)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Provide residential and educational provision for Children We Care For (CWCF) with complex social, behavioural and educational needs.
--Deliver therapeutic residential care and educational services for children aged 11–17 with complex needs.
--Operate across 11 homes in partner counties offering 36 placements.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 206,400,000.0 EUR

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
023565-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
023565-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
023565-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender outlines a significant contract for children's residential and educational services, with generally good clarity and completeness. However, it lacks crucial details on evaluation criteria and e-submission, impacting practicality and potentially fairness.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to be compliant with general procurement principles, with a clear CPV code and no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The competitive flexible procedure is a valid choice. However, the deadline might be perceived as tight given the complexity and value, which could be a minor concern for legal compliance.

Potential for a tight submission deadline given the contract's scope and value.
Klarhet80/100

The description of services, target beneficiaries, and scope is clear and well-articulated. The technical requirements are explicitly listed, providing a good understanding of the expected service delivery. However, the absence of specified evaluation criteria creates ambiguity.

Missing explicit evaluation criteria.
Fullstendighet70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the status 'planning' suggests that not all final documents or detailed specifications are yet available, and the lack of content in the provided tender documents is a significant gap.

Lack of content in provided tender documents.
Status as 'planning' implies incomplete final documentation.
Rettferdighet85/100

The tender discloses the estimated value, and the requirements seem objective and not tailored to specific companies. The use of a competitive flexible procedure is standard. However, the absence of clear evaluation criteria and the lack of information regarding e-submission processes could be perceived as reducing transparency and fairness for potential bidders.

Absence of clear evaluation criteria may reduce transparency.
Praktisk gjennomførbarhet65/100

The contract start date and duration are specified. The estimated value is provided. However, the lack of information on e-submission and the absence of content in the tender documents significantly hinder practical application for potential bidders.

No clear indication of e-submission process.
Lack of document content requires significant follow-up.
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The timeline appears logically structured, with a contract start date well after the submission deadline.

Bærekraft50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding within the provided tender details. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social criteria.

Styrker

Clear service description and target group.
Detailed technical requirements.
Sufficient financial information provided.
Logically structured timeline.

Bekymringer

Missing evaluation criteria.
No information on e-submission.
Lack of content in tender documents.
No explicit sustainability focus.

Anbefalinger

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Specify the e-submission process and platform.
3. Include sustainability and social value objectives.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline