Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Boligutvikling av Tidligere NHS Klinikk, Foster Street, Maidstone.

Åpen
Frist
11 dager igjen
april 27, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
017863-2026
Verdi
£3,208,800
Sted
Kent, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 27, 2026

Frist for spørsmål

april 20, 2026

Frist for innlevering

april 27, 2026

Kontraktens startdato

juni 28, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£3,208,800
Varighet
14 måneder
Sted
Kent
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Maidstone Borough Council ser etter en entreprenør for å utføre design- og byggearbeider av høy kvalitet for å levere nye, rimelige boligprosjekter. Utviklingsforslagene vil omfatte ombygging av den tidligere NHS-klinikken, Foster Street, Maidstone, for å levere 8 tomannsboliger med tilhørende parkering og landskapspleie. For mer informasjon om denne muligheten, vennligst besøk Delta eSourcing-portalen på: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Maidstone:-Construction-work./267HKM57NM For å svare på denne muligheten, klikk her: https://www.delta-esourcing.com/respond/267HKM57NM

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

AI trekker ut og organiserer alle krav fra anbudsunderlagene – obligatoriske kvalifikasjoner, tekniske spesifikasjoner, finansielle betingelser og innleveringsregler – tydelig kategorisert slik at du vet nøyaktig hva som kreves for å gi et tilbud.

Logg inn

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
017863-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
017863-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
017863-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for residential development is generally well-structured, with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed document content, impacting completeness and clarity.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the project scope. No disputes are reported.

Klarhet80/100

The description of the project is clear, outlining the development of 8 semi-detached houses. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specified evaluation criteria mean that crucial details for bidders are missing.

No document content available
Rettferdighet85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is standard. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The use of an e-sourcing portal is a positive aspect.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for information and response, which is practical. However, the contract start date is relatively soon after the submission deadline, and the duration is specified. Financing information is not explicitly detailed.

No explicit financing information
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The tender is active with no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability elements.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear project description and objectives
Open competition procedure
Use of e-sourcing portal
All basic information present

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
Potentially short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Upload full tender documents with comprehensive content.
3. Consider extending the submission deadline if feasible, given the project's scope.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline